Re: [新闻] 郑捷判死? 废死联盟:给法官一些空间

楼主: goetz (这世上还是有正义吧?)   2014-07-21 20:08:13
※ 引述《lovea (lovea)》之铭言:
: 郑捷判死? 废死联盟:给法官一些空间
: http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/local/20140721/437160
: 2014年07月21日16:19 apple
: 新北地检署今以4个杀人罪、22次杀人未遂罪起诉郑捷并具体求处死刑。对此,废死联盟
: 执行长林欣怡表示:“检方确实有压力,但外界应该给法官多一些公平审判的空间。”并
: 强调:“精神鉴定报告只是初步结果,应接受到更多检视。”
: 林欣怡指出,今天上午她在新闻中曾看到检方仅对郑捷求处“适当之刑”,但事后新闻又
: 更改为“求处死刑”,她因此质疑“检察官真的顶得住压力吗?”她认为这段期间,“媒
: 体和外界都有处死郑捷的声音,已经具体干涉司法,我们希望各界应给予法官多一些空间
: 厘清案情。”
这个O蛋果然又跳坑了,人家挖洞她就真的要往下跳,世界上没看过这种的...
话说回来,如果要求处死郑捷是"具体干涉司法",
那么废盟先前出来针对本案说,"我们认为死刑无济于事,应该要废除死刑",
http://newtalk.tw/news/2014/05/22/47570.html
这样算不算干预司法?
简单说,"我们说话就不算干预司法,别人跟我们意见不同就是干预司法",
不就是这样子吗?
作者: EEERRIICC (大尾魯蛇)   2014-07-21 20:09:00
结论是 法官有在鸟大家主张怎样吗?
作者: richjohn (小港之虎)   2014-07-21 20:11:00
要求法官不判死刑跟从立法推动废除死刑这怎么会是一样的
作者: dnek (哪啊哪啊的合气道)   2014-07-21 20:19:00
就是,只会怪民众言论影响法官又没证据说的好像自己没在影响
作者: Dalembert   2014-07-21 20:30:00
废死连社会大众的思想都要管,想控制人民思想喔
作者: boyawake (台湾,妳好美。)   2014-07-21 20:32:00
要不要从立法推动废死是一回事,取得发言机会又是针对大众指摘死刑无济于事,不也是施加压力的一种吗
作者: clione33 (小豆豆)   2014-07-21 20:38:00
其实反过来说,若郑捷不用被判死刑,现在的死刑犯都可以放出来了.

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com