Re: [问卦] 《不能戳的秘密2:国家机器》的八卦

楼主: AsakuRacing (艾萨克)   2014-07-21 14:59:17
※ 引述《Shikamaru (シカマル)》之铭言:
: 影片 1:14:14~1:18:28
: http://ppt.cc/CvaM
: 若 P => Q
: 低病原 则 有(IVPI < 1.2, 没有任何类似于HPAI切割位)的特性
: 推论 -Q => -P
: 没有(IVPI < 1.2, 没有任何类似于HPAI切割位)的特性 一定 不是低病原
: 但是不能推断 -P => -Q
: 不是低病原 就 没有(IVPI < 1.2, 没有任何类似于HPAI切割位)的特性
: 更不能推论 Q => P
: 有(IVPI < 1.2, 没有任何类似于HPAI切割位)的特性 就是 低病原
: 更不能让导演自行定义 -Q=R
: 不是低病原 即为 高病原
: 所长: 你要看如何判定高病原啦!!
: 什么是高病原?
: 挖啊灾,好像是什么4个碱基以上吧
: 总之不是导演的神逻辑.....
: 难怪所长被气跑
http://www.oie.int/fileadmin/Home/eng/Health_standards/tahm/2.03.04_AI.pdf
P. 6 OIE Terrestrial Manual 2014
The following criteria have been adopted by the OIE for determining
pathogenicity of an influenza A virus:
a) One of the two following methods to determine pathogenicity in chickens is
used. A high pathogenicity(病原性) influenza A virus is:
i) any influenza A virus that is lethal3 for six, seven or eight of eight 4-
to 8-week-old susceptible chickens within 10 days following intravenous inoculation with
0.2 ml of a 1/10 dilution of a bacteria-free, infective allantoic fluid
or
ii) any influenza A virus that has an intravenous pathogenicity index (IVPI)
greater than 1.2. The following is the IVPI procedure:(省略)
b) For all H5 and H7 viruses of low pathogenicity in chickens, the amino acid
sequence of the connecting peptide of the haemagglutinin must be determined.
If the sequence is similar to that observed for other HPAI isolates, the isolate being tested will be
considered to be HPAI (see the table that lists all the reported haemagglutinin proteolytic
cleavage site of HA0 protein for H5 and H7 LPAI and HPAI viruses based on deduced amino acid
sequence, which can be found on the OFFLU site at:
低病原性H5及H7亚型病毒分离株仍应比对含H蛋白质切割位的胺基酸序列,若与其他高病
原病毒之序列相似、则应视同为高病原株
所以蔡所长不敢回答李导演的原因还是如同他自己所说的: 你要怎么对农民交代?
但是一个正常交易不就该建立在资讯的对称上
卖方适当地揭露会影响买方买卖决策的资讯?
当然如果全世界各种市场的所有卖方都有这样的良心的话 
政府就不需要去立法来制定各种资讯揭露的法条
(拿金融业来举例,上市柜公司必须定时揭露财报)
而这就是政府所应该扮演却没做好的角色
李导演花了六年做了这些影片就是为了传达这样的讯息而已
其实我很纳闷  你真的有好好的把影片看过吗
1:08:27都说了 高病原性禽流感的病毒株已经演变到3个碱性胺基酸
你还在说4个碱基......
作者: a1122334424 (kuroneko)   2014-07-21 15:03:00
综合评估 你真的懂??
作者: hagousla (会痛的)   2014-07-21 15:10:00
从2006年到今天也8年了 若是像李导演说的那么严重 为什么高传染性病毒可以控制到今天都没有疫情大爆废发?
楼主: AsakuRacing (艾萨克)   2014-07-21 15:10:00
又是亚利安辩证法...我觉得很好笑 影片中出现多少案例 结果你觉得没大爆发原来是政黑的版友 失敬失敬
作者: Tuih (Tuih)   2014-07-21 15:14:00
因为人类进化了(误) XD
作者: a1122334424 (kuroneko)   2014-07-21 15:25:00
下台有屁用阿 退休金还不是爽爽领 而且没有刑责

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com