※ 引述《tracymate (混)》之铭言：
: http://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/1060283
: 〔记者林宜樟／嘉义报导〕台北捷运随机杀人案凶嫌郑捷今天早上被检方被求处死刑，被
: 害者张正翰的母亲张素密说，再100个死刑也要不回儿子，她也希望政府及台北捷运成立
: 此案的被害人专责协助单位，处理之后的法律及求偿事宜。
: 张素密说，郑捷杀人罪证确凿，但案发至今已2个月，侦查过程中想了解办案经过，但多
: 被侦查不公开而拒绝，现在的法律更像在保护加害人的家庭，郑捷杀这么多人被判死刑，
: 但已满20岁是成年人，但他也无法负责赔偿，父母出面道歉一次后就消失，张素密不满的
: 说，“为什么你们（媒体）可以找到我，但没办法找到郑捷的父母？”
: 张素密说，孩子这么优秀，“在捷运上遇到恶魔，也没辄”，郑捷能来回两次在捷运上砍
: 人，难道台北捷运没有责任和疏失吗？
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
张素密说，他们只是南部乡下的小家庭，张正翰告别式后北捷就没有再有人来探视慰问，
: 期间虽多次打电话询问后续赔偿等事宜，^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
但窗口都只说有在开会处理，但开会怎么处理，
: 结果是什么，至今还是不知道。张素密说，案件发生在新北市，但台北捷运是台北市政府
: 管理，她希望政府能成立跨部门的单位专门协助此案被害人，不要让被害人及家属一次次
: 再受伤害。
深以为如果只是起诉郑姓凶嫌就了事的话
台湾司法的正义性还真是令人胆寒
台北捷运难道没有一个义务去"保障"乘客理论上应该拥有的安全性吗
在这种突发悲剧事件下
纵然郑姓凶嫌的确担负杀人的责任
但是台北捷运或台北市府，也不应该连保护乘客这样的义务都不必负
我们拿911事件来类比
难道美国政府在911事件里，只有将责任归咎于恐怖份子吗?
不~~美国政府是有赔偿受害者家属的，网络上都查得到
台北捷运公司或台北市府应当负起的责任，还请各位学识渊博的大大们补充
私以为实在不应该只有凶嫌的责任而已