[新闻] 配合航空城 P-3C被迫弃桃园 耗费公帑98亿

楼主: lf5471 (lf)   2014-07-20 14:03:09
P-3C被迫弃桃园 耗费公帑98亿
http://news.ltn.com.tw/news/politics/paper/797526
配合桃园航空城计画 移驻屏东基地
〔记者罗添斌/台北报导〕我国向美采购十二架P-3C反潜机,为配合桃园航空城计画移驻
到屏东基地,根据监委最新完成调查报告指出,军方原本已在桃园基地投入钜资做为P-3C
机进驻使用,最后改到屏东基地,军事工程经费因为政府决策一再调整,预计将耗费公帑
逾九十八亿元,所费不赀。
十余年前 桃园基地即执行相关工程
监委认为,P-3C反潜机驻地变更,须多次修订建案,致作战需求理由前后矛盾,不但耗费
国家资源,且美方专家亦质疑我方防卫决心,对整体国土防卫安全部署潜存国安风险。
报告中还表示,桃园航空城计画执行成效尚待时间检验,但周遭土地遭特定对象炒作传闻
甚嚣尘上,影响人民对政府的观感,政府应重视决策过程的廉能及透明化,并采有效宣导
沟通。
调查报告是由监委周阳山、葛永光及马秀如在上周共同提出,为明确了解此案决策过程,
监委除在今年四月十五日咨询学者专家意见,更在五月六日约询空军副司令陈添胜、海军
副司令蒲泽春,六月五日约询国防部副部长夏立言,六月二十三日约询交通部政次陈建宇
、民航局长沈启及前桃园航空城总经理李维峰等人。
学者专家在向监院提出的建言中指出,中国是我国最大的安全威胁,桃园基地是P-3C反潜
机最佳部署位置,可以守住中国的东海舰队,保护我经济海域,军方在十余年前就整合评
估完成,也为此投入钜资兴建通讯系统及各项配合的军事工程,却为了选举考量而被迫舍
弃。学者还批评说:“政治人物缺乏国家整体发展概念,国防部决策时因民粹因素任人宰
割。”
南迁替美看巴士海峡 无助北部国防
监院报告还引述学者专家意见表示,将P-3C由桃园迁到屏东,主要是基于国际考量。部署
台湾南部的目的,是替美方看住巴士海峡,却无助于台湾北部地区的国防安全。
对于监院调查报告的批评,国防部表示,办理桃园基地移驻屏东基地,配合国家经济建设
发展,亦有效整合国防资源,将持续完成P-3C反潜机成军工作。桃园县政府则说,将依监
察院的提醒,区段征收办理过程加强透明化,并积极做好安置工作,将配合交通部进度执
行,抑制土地炒作,落实相关任务。
作者: kutkin ( )   2014-07-20 14:05:00
中国是我国最大的安全威胁
作者: Mahoutsukai (魔法使い)   2014-07-20 14:06:00
对现在的鬼岛人而言 赚钱大于一切
作者: gca00631 (囧)   2014-07-20 14:06:00
无助于台湾北部地区的国防安全
作者: sd09090 (河马阿河)   2014-07-20 14:06:00
98亿打掉换盖毫宅错了吗
作者: Piin (过去 现在与未来)   2014-07-20 14:07:00
桃园如果真的有那么大的价值的话空军就不会放弃桃园了
作者: toya123 (雷姆在我床上 闭嘴)   2014-07-20 14:07:00
航空城就是个贪污黑洞
作者: s860134 (s860134)   2014-07-20 14:07:00
国军也懂炒房>>国防
作者: ComeThrough (☁)   2014-07-20 14:08:00
...
作者: s860134 (s860134)   2014-07-20 14:09:00
改驻地只是花点钱 阻炒房如同杀人父母 这样做合情合理
作者: jun1981   2014-07-20 14:10:00
689:炒各房,臭了吗
作者: milkyway168 (云河)   2014-07-20 14:12:00
浪费98亿便宜啦 下次要加个零吧!!980亿如何???
作者: krishuang (五柳先生)   2014-07-20 14:33:00
这些钱可以买几辆普悠玛?
作者: luming (算起来也14个月了)   2014-07-20 14:35:00
台湾嘛 只要想想这里是台湾 就可以理解了 乱花是台湾强项
作者: opmikoto (MIKOTO)   2014-07-20 14:43:00
根本是在放空北部海域 桃园军机场没了只剩新竹是要怎么保护北方
作者: loach98 (银货两讫)   2014-07-20 16:58:00
反潜机放到屏东是要去打越南吗...?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com