※ 引述《Ghad (mayasvi)》之铭言：
: 各位
: 我发现原来耶稣是独派份子
: 他被钉上十字架也是因为这个原因
: 罪名是：犹太人的王
: 一般都以为耶稣是因为宗教而被罗马帝国钉上十字架
: 其实罗马对宗教很宽容
: 所以
: 宗教不是他被钉上十字架的原因
: 而是因为他是独派份子
: 主张革命脱离罗马帝国
: 大家都没发现耶稣是独派革命份子吧？！
你的大家，只是东方人而已；在西方，这是lag了2014-30年(他30岁开始搞革命)、
逾1900多年的常识。很多东方人会把耶稣简化为"神明"而已...
其实在传统西方人心中，耶稣是"活神人+悲剧英雄"...美国上世纪末曾有过一次大规模
调查，问"千禧年以前，最伟大的英雄是？" 结果耶稣第一名，票数比华盛顿+超人还多
...
如果在东方，是不会把"英雄"和佛陀或孔子联想在一起的，后者只是"活神人/圣人"而已
...因为耶稣的生平与言行，和佛祖或孔子虽有许多相似处(所以才有前文很令人发噱的
耶稣=佛教徒传闻...其实三人都只是各自文明的博爱平等先行倡导者而已，绝非同宗)，
但耶稣和佛陀与孔子最大的不同在于：他是用激烈的手段在颠覆、冲撞传统并选择牺牲。
具体来说，佛陀和孔子是相对温和的在野党，以传道授业解惑的方式来对抗当时不公不义
的既得利益阶层与陈腐社会观；纵使孔子曾一度有权能施展，也很快被逼退了...但耶稣
是真的动手去翻桌(不是翻路边面摊，是翻公家机关的圣殿)、而且打死不退的激进派...
耶稣(敢言+牺牲) / 佛陀(善言+圆寂) / 孔子(能言+流亡)
基本上为解放苦难、强调同理心，敢言、能言且言之有物，是他们的共通点与贡献；而
耶稣的牺牲，不同于佛祖圆寂或孔子流亡(有人认为他是三者中最没种的/明哲保身...但
其实也是种选择而已，至少孔子的选择，让著述与教育传承上，比前两者完整许多)──
耶稣看似最蠢的烈士选择，虽非人生胜利组(佛陀和孔子在当时都相对高寿且生活无虞)
，但反倒最能激起宗教式的政治热情(历史上肯为耶稣死的人，远比佛陀和孔子多很多，
连基督徒比例最低的遥远日本都有)，让理念在他死后，能够感动、散播到每一块受压迫
的地方与人心。
至于基督教/儒学/佛教在后来某些时代，反成为压迫某些人的压迫者...那是后人在作恶
，绝非他们最初的本意。《革命分子耶稣：重返拿撒勒人耶稣的生平与时代》可去看看。
后记：做个最能让原PO明了的鬼岛史比喻：
台湾佛陀：蒋渭水──人生胜利组启蒙全岛鲁蛇们，欲摆脱被压迫者的轮回...
台湾孔子：史明──邦无道则隐...退而著述...影响深远...
台湾耶稣：？──届时为台湾独立而被台湾人出卖、被中共帝国迫害的那位...