http://mhperng.blogspot.tw/2014/07/blog-post_18.html#more
清大彭明辉的部落格
2014年7月18日星期五
自力救济与结构问题，别老是把它们混在一起
面对 22K 和买不起的房子，你可以有两个思考方向：（1）谁都不怪，想办法靠自力救
济脱离苦海，（2）想清楚到底怎么会有 22K，从结构上去改善问题。台湾的评论老是分
不清楚这两个问题，因而老是把两个问题混成一个问题，像没头苍蝇般地杀来杀去。
一般人犯这种错就算了，被广大台湾人信赖的严长寿和陈文茜还犯这种错，那或许真的表
示台湾社会浮上台面的都不是人才。不过，我在台面下的确见识过很多让我惊艳的人才，
其中很高比例都是六、七年级。所以，我只能推测，台湾的问题是：台面上没有人才，
人才全被挤压到台面下去了；做决策的没脑袋，只好“将帅无能，累死三军”。
在这种难堪的社会情势下，年轻世代不但被怪罪成草莓族，最近甚至害爸妈被总裁与“台
湾最聪明的女人”骂：别怪 22K，都怪你们把孩子宠坏！
话能这么说吗？
故事的开始（嗯，也许是 the beginning of the end），是关心教育的严长寿又出新
书了，把当前年轻人的困境当作是父母溺爱造成的问题：“当我们争取到经济状况的稳定
，却开始纵容下一代，只要求他们读书，剥夺了他们应该要为社会、为自己负责的能力。
我们以自己的经济实力，强迫孩子按照自己的成功经验来走，却压制了他们开启天赋、探
索自我、服务人群的能力。在我们的保护伞下，他们失去了自主能力；在我们自以为善意
打造的温床中，他们失去了危机意识，更在我们一再宠溺爱护下，失去了面对挑战的勇气
。”
总统府和行政院里的决策者们老被讥讽跟民间脱节，老是闹“何不食肉糜”；贫苦出身的
严总裁现在也闹同一种笑话了。他不知道花多少钱把儿子严心隽送去加拿大唸多伦多大学
（这好像是台北权贵最爱玩的把戏？），却回过头来质问年轻人为何不出国去留学，培养
自己的实力。“台湾已耗尽过去的海外人才存量。过去的资源让年轻人延毕、游学，但他
们可以给下一代同样的资源吗？”
严总裁大概钱多到根本不知道他儿子在多伦多念一个学士要花富爸爸多少钱，也不知道台
湾人现在要申请美国大学的奖学金有多难，更不知道今天要在美加打工有多不容易（连他
们自己的大学毕业生实习都拿不到钱）。以古骂今而不知今日何日，这是不是要用明朝的
剑来斩清朝的官？
严总怎么会被出版界和媒体捧成社会未来趋势大师？我不知道。陈文茜就更有趣了。
陈文茜先是在二月中旬写了一篇〈这个国家太对不起年轻人〉，为年轻人掉了几滴鳄
鱼的眼泪（据说还学焚毁罗马城的暴君尼禄王一样，用镶金的眼泪瓶装了起来，拿给文化
部长龙映台去当文物典藏），接着却在四月中旬写了〈爱一个孩子，有错吗？〉来附会严
总裁，一起打了年轻人和他们父母各一个巴掌。这还不过瘾，七月中旬她又写了〈我们的
时代，以愤怒为名〉，暗指：台湾经济的崛起是剥夺了美国人的工作，今天新兴国家崛起
则剥夺了我们的工作，不要怪别人，只能认清残酷而不可改的社会现实与经济铁律，咬牙
苟活下去。前言不对后语，自相矛盾，陈文茜果不愧是政坛变色龙，披着文化外衣的市场
买办，谁给钱就唱谁的歌。
别的不说，还记得太阳花学运冲进立法院的事吗？陈文茜先是“砲轰认为学生无限上纲，
进入院长办公室偷看文件，他为这些孩子感到悲哀，甚至痛批这是台湾民主之耻”，不过
“随后又把这段留言删除。”
不过，“博学”的陈文茜老是说出违背事实的话，这可就只有学界和少数人知道（姚人多
的〈总评陈文茜现象〉是最精采而深刻的必读评论），她的粉丝可能鲜少有人知道。这次
，她卖弄历史知识，却又搞错了。
二次战后台湾经济的崛起是承接美国人不想做的工作，而没有抢他们的工作；美国在二次
战后直到80年代初期的黄金岁月里，经济成长一直都是“贫富均霑”的 inclusive
development（见下图与原出处的讨论）
http://i.imgur.com/mbKA4oo.jpg
而80年代以后的贫富差距扩大则跟减富人税有密切关系。（见下图与原出处的讨论）
http://i.imgur.com/DtEPJr7.jpg
全球化与自动化的结合导致人力需求无法跟经济一起成长，而贫富差距扩大则导致经济
成长低迷，在这局势下 Thomas Piketty 的“资本报酬 > 经济成长”的公式明显成真，
资本主义进入“竭泽而渔”的状态，才会导致目前的全球失业。
如果新兴国家30亿人口加入全球化时伴随着合理的财富重分配，全球经济成长将会加速
而有机会打破 Thomas Piketty 的“资本报酬 > 经济成长”；如果各国工时可以获得控
制而因国情减少，劳动人口需求不会随自动化而减少。假如 WTO 可以推动全球减税，当
然也可以通过 WTO 去征收 Thomas Piketty 倡议的资本税与智财税，还可以通过WTO 去
推动各国“逐年降低最高工时”的规范。
资本主义不是只有英美这种“放任式的资本主义”，还有北欧和莱茵模式。
年轻人面对的残酷就业情势不是人类社会的必然，而是全球政府治理虚无化的结果。假
如陈文茜连这道理都不明白，真的枉负她唸过 New School。