※ 引述《bilibala ()》之铭言：
: 苹果日报
: 丑闻一波波 阳明教授被爆抄袭
: 科技部年发百万竟懒查 “助长歪风”
: 潘宏川遭踢爆论文涉及抄袭、造假。资料照片
: http://tinyurl.com/ngn7k2f
: 【综合报导】论文挂名丑闻风波不断，教育部前部长蒋伟宁为论文风波下台，
: 卫福部长邱文达等官员也遭控论文量异常，绿委李应元昨再踢爆，阳明大学教
: 授潘宏川论文曾多次出现实验造假及抄袭，其中一篇研究更直接抄袭外国学者
: 论文；潘昨没回应，科技部则称此案已在处理，但不愿透露案情。
: 李应元昨举行记者会指出，潘宏川发表的论文多处涉及造假，二○一○年四月
: 在神经外科期刊《Journal of Neurosurgery》，发表名为《利用人类羊水干
: 细胞，治疗坐骨神经压迫性损伤》的干细胞研究论文，通篇有七段直接抄袭中
: 国学者陈甫州和欧洲泌尿科医学会（European Association of Urology）的
: 论文，高达百分之九十五的英文字词雷同。
: 近期论文争议案件及回应
: 拖4个月没裁决
: 李应元说，潘宏川抄袭行径大胆，每年却都向科技部申请一、二百万元经费；
: 此事今年三月有人向科技部检举，科技部迟至六月才召开检讨会议，至今仍无
: 法做出裁决，也未具体限制他再申请研究经费补助，这样消极作为，助长国内
: 学术歪风。
: 近期论文争议案件及回应
: http://tinyurl.com/lw8onxu
: 批学阀呼风唤雨
: 与会的科技部生科司司长蔡少正说，教授论文或研究经费申请若有违学术伦理
: ，科技部审查分为二阶段，第一阶段秘密审查，由相关领域专家组成委员会，
: 第二阶段则由科技部长主持伦理审议委员会，再详细辨别内容真假，过程共约
: 五个月。潘宏川一案，蔡仅说已进入第二阶段审查，对案情不愿透露。
: 对绿委指控，《苹果》昨无法取得潘宏川回应。阳明大学主秘王瑞瑶指校方四
: 月收到检举函，随即组成调查小组调查，目前已完成系与院的教评会，即将进
: 入校教评会，结果最慢十月中旬出炉。
: 蒋伟宁因论文案下台，教改论坛昨举办“为新部长开药方：如何端正学术风气
: ”记者会，台大心理系教授黄光国说，现在学界大家都在写论文，追求百大，
: 已经走火入魔，乱七八糟的论文充斥，学阀只会包工程、养小鬼、训练跟屁虫
: ；东吴大学前校长刘源俊指台湾近年广设大学、硕博士班，但评鉴重量不重质
: ，学界人士结党营私，学阀呼风唤雨。
: 江宜桦为蒋抱屈
: 行政院长江宜桦昨则为蒋伟宁抱屈，指蒋顾及外界氛围，担忧成为推动政务的
: 阻力才请辞，他不得已准辞，为蒋学术清白背书意味浓厚。
: 新闻连结：
: http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20140718/35966378/
: 备注：
: 难怪小林一平会说：“拜托媒体别对假论文案追根究柢”，因为一追下去，不
: 知道多少垃圾大学教授要被挖出来了！
一切都是因为升等
现在要竞争教职 毕业加博后至少要20篇左右 你的机会才大
如果每一篇文章都是很扎实的研究
那一年顶多发个3~4篇,而且内容是不同课题的,我认为就非常厉害了
但是现在很多为了冲数量
可能五个人互相挂名,每个人只负责写一篇文章,结果总数上来看变成五篇
如果累积个几年,可以冲到20篇没问题
除了数量好看,篇数也是申请国科会经费能否通过的一个评判指标
我自己认为啦,发表一篇SCI的期刊文章
大概价值于10~15万NTD
如果只是换个参数或是互相挂名就发表一篇文章
真的不是一个科学家应该出现的行径
我教授常讲 学术工作是一个良心事业
你要造假或是搞一些小动作,其实别人很难发现的
毕竟研究的东西自己最清楚不过的,别人不可能比你还熟你自己的东西
所以一旦你被发现有道德瑕疵,基本上学术这条路就玩完了.应该是黑到底了