自由时报
http://news.ltn.com.tw/news/focus/paper/797005
知名数学家于如冈：蒋伟宁论文涉抄袭
2014-07-18
〔记者黄以敬、林晓云／台北报导〕论文假审疑案重创台湾学术声誉，香港中文大学数学
所教授于如冈越洋投诉，直指前教育部长蒋伟宁涉嫌“抄袭”，因为他挂名的两篇论文高
度雷同，不但文章主体几乎一样，分段标题、公式、图表也几乎全数复制。
2010、2011两篇论文 几乎都一样
于如冈指出，SAGE撤销的论文中，有一篇蒋伟宁与学生陈震武共同挂名的“Modified
intelligent genetic algorithm-based adaptive neural network control for
uncertain structural systems ”，这篇在二○一一年发表的论文跟另一篇二○一○年论
文“Stabilization of adaptive neural network controllers for nonlinear
structural systems using a singular perturbation approach”，论文主体几乎一样，
内容更异常雷同，几乎就是“抄袭”，科技部应彻查，揪出所有的论文弊端及涉案学者。
论文案爆发后，蒋伟宁一再保证被撤的五篇论文都是“扎扎实实的研究”，但于如冈指出
，这篇遭撤销的论文，长达七页几乎都是胡乱引用陈氏兄弟等涉案人自己的文章，而且论
文虽有将前一篇二○一○年论文列入引用文献名单中，但通篇都没有写出哪些段落或内容
是引用自这篇论文的论述或研究基础，不符学术引用常规。
第二篇文不当审稿 JVC撤销
二○一○年那篇论文是在二○○八年九月二日寄给JVC学刊，经过约一年审稿，直到二○○
九年九月廿九日才通过；二○一一年那篇却是二○一一年十月一日寄达JVC，十月廿八日就
获审查通过，历时不到一个月，JVC撤文时即指出，显然有人不当操纵审稿。
有学者使用美国防范论文抄袭的专业比对系统比对后指出，两篇内容相似度超过四成七，
有些段落则雷同超过八成，甚至完全相同。学界就算是自己的累积性研究，前后论文不论
是“引用（citation）” 或“直引（guote）”都须注明来源，但这两篇多未注明，明显
涉及“自我抄袭（self-plagiarism）”。
有人认为这两篇论文异常相似，有如“双胞胎”；有网友则提出警告：“看来未爆弹还很
多！”
SAGE在论文撤销公告中，已清楚指出弊端来自“同侪审查”及“大量引用”彼此论文的“
引用 ”共谋圈。于如冈认为，蒋伟宁既然挂名论文，就要负起完全的文责，包括“涉及抄
袭”、“不当引用文献”的问题都要出面厘清。
科技部调查 蒋声明说配合
科技部昨日也接获相关举发事证，将分案专门调查。
深夜十时，蒋伟宁发表三点声明：“一， 针对我的学生陈震武及其兄长陈震远，在提交论
文程序涉及舞弊等节，个人深感遗憾。
二，针对外界质疑仍有涉及抄袭等节，我的研究团队将配合科技部，针对相关论文的内容
以及投稿程序等细节，逐一进行清查，力求还原真相。
三，一旦调查完成，我们将配合科技部，向大众说明。
http://www.libertytimes.com.tw/2014/new/jul/18/images/bigPic/600_234.jpg
香港中文大学数学所教授于如冈越洋投诉，直指前教育部长蒋伟宁涉嫌“自我抄袭”。
（取自网络）