中国时报是已经没有人了喔
党工也不帮忙一下
这篇酸文写的弱成这样
大部分状况下都是脑补
一点说服力都没有啊
※ 引述《ken70218 (Ken)》之铭言：
: 1.媒体来源:
: 中时
: 2.完整新闻标题/内文:
: 2014年07月17日 04:27王超群
: 领人民血汗钱搞政争 全台最爽研究员黄国昌
: 黄国昌以中研院法律研究所副研究员身分，全程参与太阳花学运，外界一直呼吁黄国昌把
: 假单拿出来，以平息公务员跷班的疑虑。但黄国昌完全不理会。中研院提醒研究人员不要
: 违反《公务人员行政中立法》，还被黄国昌砲轰是向当权者低头。领人民血汗钱趴趴走，
: 还能为所欲为，黄国昌堪称是全台最爽研究员。
所以黄国昌爽的地方到底在哪里
参与太阳花学运很爽
还是在中研院上班很爽
小鲁我也是翘班去参加学运
立法院周围难道全部都是爽到歪的学生跟白痴笨蛋上班族跟教授
热的要死到底爽在哪里
: 黄国昌在学术自由的保护伞下，先扮演太阳花学运幕后精神领袖，接着又积极鼓动“割阑
: 尾”政治斗争，自由自在为绿营周边政党立场鲜明的“公民团体”下指导棋，中研院上下
: 对他的上班考评，均采取尊重学术的原则，全不置喙。中研院长翁启惠似乎也私下力挺，
: 后来在舆论压力下，中研院于5月30日发布声明，澄清外界疑虑。
嗯
所以翁启惠都没有说话了
中国时报是在说什么？
: 该项声明指出“本院研究人员既具公务员身分，理当遵守相关法规。《公务人员行政中立
: 法》第7条规定‘公务人员不得于上班或勤务时间，从事政党或其他政治团体之活动’；
: 关于请假一事，由于黄员系以请假方式或于假日参与非政党活动，并未违反规定。”
黄国昌就没有违反规定阿
所以呢？
前面说的假单呢
人家有请假只是不爽给你看
这样不行吗
: 院方宽容 黄反批屈服压力
: 这项声明对黄国昌相对友善，也证实他已请假才参与政党活动，至于为何拿不出假单释疑
: ，中研院解释，黄国昌是透过网络请假，不需要填纸本假单。或许是外界砲火太过猛烈，
: 中研院在6月又发布一份公文，提醒研究人员不要违反《公务人员行政中立法》。包括《
: 自由时报》在内的绿营媒体，却开始大作文章，黄国昌非但不感激中研院对他请假问题的
: 宽容，还反咬一口，开始质疑中研院。
黄国昌是不能质疑中研院吗
问题是这篇文章不是在战黄国昌很爽吗
跟黄国昌质疑中研院有什么关系
中研院如果会因为舆论压力而发表声明
那么学术自由又在哪里
有没有前面的文章打后半面文章的八卦
: 中研院对研究人员的尊重，可说是居全台之冠。祕书长吴金洌就说，“中研院和大学一样
: ，对研究人员不要求打卡上下班”，他说，研究学者对公共事务的关注，有时也跨领域，
: “但个人的法律责任则要自己面对，中研院尊重每位研究人员，个人言行要在法律规范下
: ，自行面对司法，中研院不为其庇护，也不另外加罪于人。”
对阿
所以呢
中研院对研究人员尊重 跟
中研院因为舆论压力发表声明
这两件事情到底有什么关系
顺带一提
不是要战黄国昌很爽吗
到底黄国昌爽在哪里
: 中研院依法论法，黄国昌却曲解为“中研院因为遭受政治压力而转向”，他还痛批马政府
: ，称其“透过一些欠缺基本素养的政客充当打手，试图压抑学者针砭时政。”他还宣称，
: 中研院若界定为总统幕僚，我一定离开。
中研院因为舆论压力发表声明不是前面才自己说的吗
跟依法论法有什么关系
而且中研院虽然直属于总统府
但是不代表里面的人都是总统的幕僚
他说这些话又有什么问题？
: 黄国昌的立场很清楚：顺我者昌，逆我者亡；隐身在学术自由保护伞下，只要对他投入政
: 治斗争有阻碍，就不计任何代价攻击批评，简直成了民意霸主。
就算他是民意霸主好了
民主社会有民意不就是主流吗
这跟他过得爽不爽到底有什么关系？
: 放话想辞 翁启惠该速批准
: 但研究员就可完全不受规范吗？同样有研究员编制的国家卫生研究院表示，依劳基法，研
: 究员遵守上下班的出勤考评，不可能任人自由来去，上班时段还在外参与活动。
他不是已经请假了吗
跟考勤有什么关系
你在说三小
: 台北市政府各单位也有聘用研究员，北市府主任研究员王韵菁说，研究员上班时间不得从
: 事非公务相关业务，这是基本原则。
干
他就已经请假了阿
有没有新闻报导也可以跳针
: 连中研院的同事，对黄国昌的行为也不敢苟同。中研院近史所长黄克武说，研究人员没有
: 上下班规定，只要做好学术研究就行；但目睹总统马英九到中研院参加“多元视野下的钓
: 鱼台问题新论”研讨会时，遭到激烈闹场，身为主办人的黄克武说，“场外诉求我们尊重
: ，场内抗议似不恰当”。
黄克武也说研究做好就可以
所以这算是苟同吗
: 黄国昌是主导这场抗议的“黑岛青”关键人物，也是最卖力“割阑尾”者，而他的中研院
: 前辈黄克武却强调，“法律是拿捏行为分际的最后界线。”与黄国昌认知大不同。
所以割阑尾是违反哪条法律了？
: 中研院对学术人员已经如此尊重，但黄国昌仍视其为打压，反应出他依己利释法，忘却公
: 义衡平之要旨，还把社会对中研院学术自由的尊重，当成自己介入政争的工具。这样的学
: 者如果想离开中研院，院长翁启惠应该召见，鼓励他立即递上辞呈。
他跳针我也跳针
中研院尊重研究人员 ＶＳ 中研院因为舆论压力发表声明
这两者到底关系在哪里
中国时报的某些记者如果真的希望火掉黄国昌
有本事自己去当中研院长阿
不然当中共打手在那边说如果我是翁启惠三小的
是在国小作文吗
: 本刊2度以电子邮件联络黄国昌，截稿前未能获其回应。
说不定有病毒被档掉了
: 更多精采内容，详见今天上市的《周刊王》，最新014期随刊附赠韩星始源跨页帅照，粉
: 丝切勿错过。
: 3.新闻连结:
: http://www.chinatimes.com/newspapers/20140717001147-260901
: 4.备注:
我真的觉得如果我要来抹黑黄国昌的话
明明就有更好的方式
中国时报要不要考虑挖我过去当打手
不然看他这样
比我乱发的废文还不知所云
有点痛苦阿