更多现场照片：
https://www.facebook.com/eurokharkiv/posts/487893334681434
R.I.P.
https://twitter.com/hashtag/MH17?src=tren
好惨
不管是哪边干的 这种事情一定是变成国际事件 一定要追究到底
请大家更加关注俄罗斯入侵乌克兰的事件
※ 引述《andy05227900 ()》之铭言：
: 有人丢事故现场的照片是合成的
: 事情刚发生不会那么快有事故现场的照片
: 两张比对请服用
: 合成前
: http://seriable.com/wp-content/uploads/2011/10/lost-815.jpg
: 合成后
: https://twitter.com/VyrecPenang/status/489802345820078080/photo/1
: 天佑马航
作者:
pitasi (Infinite Journey)
2014-07-18 00:31:00作者:
FallRed (落红)
2014-07-18 00:31:00真难过 无辜的人就这样....唉...
作者:
zx3393 (鲁至深)
2014-07-18 00:31:00马航有保战争险吗
作者:
w0420cc (麦斯)
2014-07-18 00:31:00这地对空飞弹真强 这飞机高度很高欸
作者:
kuter (卡特)
2014-07-18 00:32:00惨...
作者:
lover19 (アキラ)
2014-07-18 00:32:00哇...证件都捡到了 R.I.P.
作者:
Brad255 (曾经)
2014-07-18 00:32:00是地对空??? 那感觉更像故意的....
作者:
Scott92 (なんや)
2014-07-18 00:32:00荷兰人 真惨..
作者: Rivera (里维拉) 2014-07-18 00:33:00
这要真是民兵干的 我只能说 乌克兰 迟早会被民兵弄垮武器未免太精良了一点
作者:
pinkowa (pinkowa)
2014-07-18 00:33:00是俄国会被民兵弄垮!
作者:
sosoing (望天)
2014-07-18 00:34:00没有确定是民兵吧
作者:
demonOoO (demonOoO)
2014-07-18 00:34:00上次掉那架友答案了吗?????????
作者:
boyen3 (Mentirosa!!)
2014-07-18 00:35:00美军跟乌克兰都指控是俄罗斯干的 from cnn
作者:
tomxul4 (异端的天谴)
2014-07-18 00:35:00会不会是俄国的S-400阿
作者:
BaRanKa (Dummy system on)
2014-07-18 00:35:00大概是捡到了史塔克掉的马克42型刚铁装
作者:
w0420cc (麦斯)
2014-07-18 00:35:00这地对空能力惊人 台湾搞不好不见得做得到
作者:
sobiNOva (星星彻夜未眠)
2014-07-18 00:35:00R.I.P
作者:
eu3 (^^)
2014-07-18 00:35:00台湾最好做不到..爱国者做不到?? ZZZ
作者:
wahaha99 (此方不可长)
2014-07-18 00:36:00不管谁干的, 到底干麻打民航机??
作者:
kauosong (如何一少年，匆匆已白头)
2014-07-18 00:36:00克林姆林宫今晚大家都不用睡了....
作者:
eu3 (^^)
2014-07-18 00:36:00台湾防空飞弹 密度几乎世界第一...
作者:
Malpais (Malpais)
2014-07-18 00:36:00爱国者不是拿来这样用的.....
作者:
pitasi (Infinite Journey)
2014-07-18 00:36:00作者: coldrat (阿 Si) 2014-07-18 00:37:00
废话,美国是跟着乌克兰政府的发言走,CNN会这样子报不意外
作者:
Brad255 (曾经)
2014-07-18 00:37:00爱国者是防空飞弹....拿来打下来袭飞弹的 囧
作者:
seabox (欧阳盒盒)
2014-07-18 00:37:00记得补满20字
作者: Rivera (里维拉) 2014-07-18 00:37:00
不要以为CNN 真的很中立啦 就政府传声筒而已
作者:
HuangJ (PandaJ)
2014-07-18 00:37:00台湾做不到可以去吃屎了 看不起自己国家也要有个底线
作者:
sosoing (望天)
2014-07-18 00:38:00照片……TTT
作者: Rivera (里维拉) 2014-07-18 00:38:00
政府立场定调 CNN 就跟进而已
就算不是CNN报导，用点脑也知道这不是民兵能作到的
作者:
wahaha99 (此方不可长)
2014-07-18 00:39:00你可以去看看wiki简介的第一句话...
作者:
birdy590 (Birdy)
2014-07-18 00:39:00打民航机没什么难的... 冷战时期 U-2 飞更高都照样干下来
作者: Rivera (里维拉) 2014-07-18 00:39:00
但你要说老俄做的 不觉得普丁会这么无聊
推 w0420cc:这地对空飞弹真强 这飞机高度很高欸
作者: nojoe (it's not true!!) 2014-07-18 00:39:00
R.I.P. 鼻酸
作者:
kauosong (如何一少年，匆匆已白头)
2014-07-18 00:39:00为什么要打民航机，这种事情没人可以原谅的
作者: wsx26997785 2014-07-18 00:40:00
=========FB里面有尸块吗? 好歹说下拉 很怕耶========
作者:
eu3 (^^)
2014-07-18 00:40:00天弓导弹也行!!
作者: wsx26997785 2014-07-18 00:41:00
能高度打下也只有俄国军事有办法 俄国GG
作者:
cocolico ( G6票已售出)
2014-07-18 00:41:00非单兵防空飞弹打不到10km高度民航机的话,可以丢垃圾桶了
作者:
eu3 (^^)
2014-07-18 00:41:00w0420cc:这地对空能力惊人 台湾搞不好不见得做得到 太扯!= =
作者: Rivera (里维拉) 2014-07-18 00:42:00
这是一万公里好吗 = =
作者:
Brad255 (曾经)
2014-07-18 00:42:00台湾还是很强的 只是我们对手很变态 不要看不起台湾
作者:
birdy590 (Birdy)
2014-07-18 00:42:00乌克兰手上当然也有, 但是除了妥善率外也穷到不会随便射
作者:
w223357 (搭啵U...)
2014-07-18 00:42:00作者: Rivera (里维拉) 2014-07-18 00:43:00
单位错啦
作者:
cocolico ( G6票已售出)
2014-07-18 00:43:00说一万公里的...又不是航天飞机...
作者:
k5a (莫问)
2014-07-18 00:43:00俄国支援民兵精良武器也有可能啊
作者: one713 (whatever) 2014-07-18 00:43:00
一万公里... 某楼的地科老师在哭
作者: darkvirus (...) 2014-07-18 00:43:00
10KM是什么鬼...
作者:
seabox (欧阳盒盒)
2014-07-18 00:44:00记得补满20字
作者:
eu3 (^^)
2014-07-18 00:44:00爱国者本来就能打飞机.....最出设计就是拿来打飞机的..= =更何况是民航机....一定能打..
作者: Rivera (里维拉) 2014-07-18 00:45:00
民兵 看来也是有嫌疑阿
作者:
qwerty110 (.............)
2014-07-18 00:46:00民兵哪有可能有地对空飞弹 囧
台湾一定打的到啦 不用怀疑 天弓就能击中20公里高的
作者:
eu3 (^^)
2014-07-18 00:47:00民兵也能吧..除非很高..叙利亚内战就有影片
作者:
mukuro (把梦变为现实)
2014-07-18 00:47:00不管是谁打的 都太过份了 眼睛长在屁股吗 干
作者:
eu3 (^^)
2014-07-18 00:48:00民兵哪有可能有地对空飞弹 囧 有吧..你有看过叙利亚内战吗?
作者:
eu3 (^^)
2014-07-18 00:49:00有一种雷射导引的火箭筒 能打 看过打一下飞机过..
作者:
w0420cc (麦斯)
2014-07-18 00:54:00我刚看那篇报导写33000英尺 很高啊
作者:
eu3 (^^)
2014-07-18 00:59:00..那么高..那一是地对空了..俄国无误
作者:
sarada (Fulang Chang)
2014-07-18 02:07:00看到某个乘客身体像瘫软布偶但小腿折断 好惨.....