1.媒体来源:
中时
2.完整新闻标题/内文:
2014年07月17日 04:27王超群
领人民血汗钱搞政争 全台最爽研究员黄国昌
黄国昌以中研院法律研究所副研究员身分，全程参与太阳花学运，外界一直呼吁黄国昌把
假单拿出来，以平息公务员跷班的疑虑。但黄国昌完全不理会。中研院提醒研究人员不要
违反《公务人员行政中立法》，还被黄国昌砲轰是向当权者低头。领人民血汗钱趴趴走，
还能为所欲为，黄国昌堪称是全台最爽研究员。
黄国昌在学术自由的保护伞下，先扮演太阳花学运幕后精神领袖，接着又积极鼓动“割阑
尾”政治斗争，自由自在为绿营周边政党立场鲜明的“公民团体”下指导棋，中研院上下
对他的上班考评，均采取尊重学术的原则，全不置喙。中研院长翁启惠似乎也私下力挺，
后来在舆论压力下，中研院于5月30日发布声明，澄清外界疑虑。
该项声明指出“本院研究人员既具公务员身分，理当遵守相关法规。《公务人员行政中立
法》第7条规定‘公务人员不得于上班或勤务时间，从事政党或其他政治团体之活动’；
关于请假一事，由于黄员系以请假方式或于假日参与非政党活动，并未违反规定。”
院方宽容 黄反批屈服压力
这项声明对黄国昌相对友善，也证实他已请假才参与政党活动，至于为何拿不出假单释疑
，中研院解释，黄国昌是透过网络请假，不需要填纸本假单。或许是外界砲火太过猛烈，
中研院在6月又发布一份公文，提醒研究人员不要违反《公务人员行政中立法》。包括《
自由时报》在内的绿营媒体，却开始大作文章，黄国昌非但不感激中研院对他请假问题的
宽容，还反咬一口，开始质疑中研院。
中研院对研究人员的尊重，可说是居全台之冠。祕书长吴金洌就说，“中研院和大学一样
，对研究人员不要求打卡上下班”，他说，研究学者对公共事务的关注，有时也跨领域，
“但个人的法律责任则要自己面对，中研院尊重每位研究人员，个人言行要在法律规范下
，自行面对司法，中研院不为其庇护，也不另外加罪于人。”
中研院依法论法，黄国昌却曲解为“中研院因为遭受政治压力而转向”，他还痛批马政府
，称其“透过一些欠缺基本素养的政客充当打手，试图压抑学者针砭时政。”他还宣称，
中研院若界定为总统幕僚，我一定离开。
黄国昌的立场很清楚：顺我者昌，逆我者亡；隐身在学术自由保护伞下，只要对他投入政
治斗争有阻碍，就不计任何代价攻击批评，简直成了民意霸主。
放话想辞 翁启惠该速批准
但研究员就可完全不受规范吗？同样有研究员编制的国家卫生研究院表示，依劳基法，研
究员遵守上下班的出勤考评，不可能任人自由来去，上班时段还在外参与活动。
台北市政府各单位也有聘用研究员，北市府主任研究员王韵菁说，研究员上班时间不得从
事非公务相关业务，这是基本原则。
连中研院的同事，对黄国昌的行为也不敢苟同。中研院近史所长黄克武说，研究人员没有
上下班规定，只要做好学术研究就行；但目睹总统马英九到中研院参加“多元视野下的钓
鱼台问题新论”研讨会时，遭到激烈闹场，身为主办人的黄克武说，“场外诉求我们尊重
，场内抗议似不恰当”。
黄国昌是主导这场抗议的“黑岛青”关键人物，也是最卖力“割阑尾”者，而他的中研院
前辈黄克武却强调，“法律是拿捏行为分际的最后界线。”与黄国昌认知大不同。
中研院对学术人员已经如此尊重，但黄国昌仍视其为打压，反应出他依己利释法，忘却公
义衡平之要旨，还把社会对中研院学术自由的尊重，当成自己介入政争的工具。这样的学
者如果想离开中研院，院长翁启惠应该召见，鼓励他立即递上辞呈。
本刊2度以电子邮件联络黄国昌，截稿前未能获其回应。
更多精采内容，详见今天上市的《周刊王》，最新014期随刊附赠韩星始源跨页帅照，粉
丝切勿错过。
3.新闻连结:
http://www.chinatimes.com/newspapers/20140717001147-260901
4.备注: