事实是 中华民国在1949年就已经灭亡
中国国民党强占台湾 打着复兴中华反攻大陆的口号 独裁统治
在中国被打到没地方逃 退到台湾时比乞丐惨 毫无秩序
还要装出一副为民主自由而战的样子
台湾的民主自由 是台湾人民自己用命争取来的 并不是中国狗民党给的
台湾人不是喜欢日本 而是来了个更垃圾的政权
韩国人要是被KMT统治过的话 一定会觉得日本不那么可恶
无耻中国党 从反共到舔共 一点羞耻心都没有
这些东西 聋部长难道不知道吗？ 还什么大江大海 太伪善了
※ 引述《sysop5566 (批踢踢半熟手)》之铭言：
: ※ 引述《kuro (消灭党国威权遗毒)》之铭言：
: : 文化部今(17)日为推动“国民记忆库”计画举行记者会，文化部长龙应台指出，不论是
: : 党史或国家历史，都只是剪裁自己想要的版本。她说，“国史有一半是假的”，真正的
: : 历史在于国民的个人生命史，因此，她呼吁台湾人能多利用此次机会，将父母或者自己
: : 的生命故事记录下来。
: 台湾近年好不容易解禁，不然很多历史真相都无法编成书。
: 随便推荐一本：台湾不教的中国近代史：中华民国为什么是现在的样子？
: 详实纪录近代中国历史，以及国共内战。
: 里面都是台湾教育部不敢公开讲的内容。
: 内容摘录
: 47页第一章 中国从此沦为半殖民地
: 镇江沦陷，让道光彻底地胆怯了．“ 只能答应英国所有要求了，别无他法了．”
: 174页第八章 蒋介石为何丢了大陆
: 话说辽西淮海平津三大战役，被歼灭的国民军总数超过一百五十万人，在政治经济军事等
: 所有领域节节败退的国民政府，已经成了风中残烛．
: 176页第八章 蒋介石为何丢了大陆
: 这种斗争哲学用毛泽东自己的话来说，就是“马克思加秦始皇”．相较之下，蒋介石的统
: 御不过是“军人加结社”而已，可以说一开始就没有胜算．
: 第八章 国民党为什么会退守台湾
: 当城市资产阶级都背弃国民党，无产农民支持的共产党赢定了！
: http://www.books.com.tw/products/0010519317
: 这本比部长写的大江大海，诚实多了。
作者:
sakura000 (å☆㊣煞氣★艋舺㊣☆å)
2014-07-17 15:56:001970年时联合国代表是?
作者:
steve17 (象牙)
2014-07-17 15:57:00国民党最大失败就是在大陆没被全灭 不然台湾人那么强 稳赢
作者:
owenkuo (ç°è‰²è…¦ç´°èƒž)
2014-07-17 15:59:00还在那边中华民国已经灭亡???一堆国师乱教然后就一堆小...朋友在那边乱学?
作者:
peterwww (小宇宙之复兴)
2014-07-17 16:01:00亡什么亡 看看你的身份证
作者:
tcpic (麻雀)
2014-07-17 16:02:00'请问我国的疆域是?
他爽就好他觉得灭亡那就灭亡反正他家的事啊..呵呵就像很多寒迷说台湾人比狗不如难道你就真的比狗不如??
tcpic:'请问我国的疆域是? tcpic:'请问我国的疆域是?中华民国首都不是南京吗？蒙古西藏是中华民国领土吗？
作者:
frogha1 (Dangelo)
2014-07-17 16:10:00中华民国已经灭亡, 这是事实, 连蒋介石都亲口承认了蒋介石带着他的私人部队蒋家军来台建立的政权, 跟中国的中华民国并无关系, 只是蒋介石偷了一个已经灭亡的国家的名字来用而已, 如果蒋氏政权把国号取成大汉帝国, 也不代表蒋氏
作者:
laukun (崛起)
2014-07-17 16:13:00台湾从清朝 就一直是中国的 只是被割让 又换国家来殖民
作者:
frogha1 (Dangelo)
2014-07-17 16:13:00政权真的就是继承汉朝的帝国, 只是个山寨政权
作者:
tcpic (麻雀)
2014-07-17 16:14:00我再问前面几楼啦= =
作者:
frogha1 (Dangelo)
2014-07-17 16:15:00正统中华民国的末代总统是李宗仁, 他并没有把正统中华民国
作者:
tcpic (麻雀)
2014-07-17 16:15:00作者:
tcpic (麻雀)
2014-07-17 16:17:00作者:
laukun (崛起)
2014-07-17 16:17:00清末时 台湾最大的官 就是清朝来的巡抚大人 刘铭传清朝对台湾 有实质治权
作者:
laukun (崛起)
2014-07-17 16:20:00是的 刘明传治理之后过没几年 清朝就把台湾割给日本了中日战后 日降 放弃台湾治权 理当回归中国...从哪割
作者:
tcpic (麻雀)
2014-07-17 16:22:00割让就是 以后跟我没关系的意思
作者:
laukun (崛起)
2014-07-17 16:23:00的就哪还 只是清朝已被推翻
作者:
tcpic (麻雀)
2014-07-17 16:23:00除非中国再打一架 从日本手上抢回来 或是日本自己决定送回没有什么理当回归的
作者:
laukun (崛起)
2014-07-17 16:24:00香港岛的割让 1997还是一样回归 .....这都讲拳头大小国际现实 PRC就是要英国还 所以 还有什么好说的割让就是 以后跟我没关系的意思-->理论上没错 就等于抛弃
作者:
tcpic (麻雀)
2014-07-17 16:25:00香港不是这么说的...
作者:
laukun (崛起)
2014-07-17 16:26:00但也只是理论上 实际上...看受归还者的国力跟国际地位现
作者:
zeze (三月ã†ã•ãŽ)
2014-07-17 16:26:00台湾是被永远让给日本，所以清朝已无权。更何况清朝已灭
作者:
tcpic (麻雀)
2014-07-17 16:26:00作者:
zeze (三月ã†ã•ãŽ)
2014-07-17 16:27:00香港是租界，不一样
作者:
laukun (崛起)
2014-07-17 16:27:00香港岛也是永久割让英国
作者:
tcpic (麻雀)
2014-07-17 16:27:00是属于英国 但是这样问题会变得困难 且对英国与中国利益都
作者:
laukun (崛起)
2014-07-17 16:28:00港岛 是割让 新界是租界地 分的很清楚喔。
作者:
tcpic (麻雀)
2014-07-17 16:28:00不大 所以协调之后归还中国 ,当然还有一些附带条件
作者:
zeze (三月ã†ã•ãŽ)
2014-07-17 16:28:00旧金山合约
作者:
laukun (崛起)
2014-07-17 16:29:00《北京条约》里头写的 港岛 九龙确实是永久割让
作者:
uguf (中部人)
2014-07-17 16:29:00台湾这土地国号是啥都好 叫中华民国的话就快点修宪啦 烂KMT
作者:
tcpic (麻雀)
2014-07-17 16:29:00不是因为谁强大谁就拿走 而是协调之后的结果
作者:
zeze (三月ã†ã•ãŽ)
2014-07-17 16:30:00反正中华民国已亡，台湾和prc无半点关连。
作者:
laukun (崛起)
2014-07-17 16:31:00协调之后 就是看国际实力与国际现实 英国吐回永久割让地就是这样 没有疑问连香港回归手册那些书面资料 也确实记载 港九是割让新界是租借
作者:
zeze (三月ã†ã•ãŽ)
2014-07-17 16:32:00不过说到底，合约是只能参考。不然台湾就不会被日本抛弃了
作者:
tcpic (麻雀)
2014-07-17 16:33:00严格说来 也可以解释为英国把香港岛割让给中国
作者:
laukun (崛起)
2014-07-17 16:33:00如果照您说的 租借可以要回 割让就等同没关系了 回归文件干麻不写 都是租借就好?还更有理由要回不是吗? 一切都是看国际现实与国力决定
作者:
tcpic (麻雀)
2014-07-17 16:34:00因为是1984的中英联合声明决定的
作者:
laukun (崛起)
2014-07-17 16:35:00结果y是阿 联合声明...就是两国角力下的产物 不是吗?你不同意? 英国若很坚持的话 坚持港九永久割让不还就好啦
作者:
tcpic (麻雀)
2014-07-17 16:37:00如果照逻辑来看 中英联合声明限定了 50年不变,而现在中国打算自己毁弃这份声明 就应该要按照 之前的北京/南京条约将该地区的主权交由英国 当然这是只讲道理 不谈利益所以才会出现这个
http://goo.gl/LwHGuB作者:
laukun (崛起)
2014-07-17 16:39:00讲道理没错阿 当然可以讲 但国土问题 不是讲道理 是讲国力
作者:
tcpic (麻雀)
2014-07-17 16:40:00如果只讲国力的话 那就大家打一仗就好 看谁活下来 XD
台湾在甲午战争后 就不再是中国一部分 这是事实台湾人民什么时候国号想正名 都是台湾人的自由和权力
作者:
laukun (崛起)
2014-07-17 16:49:00香港北京条约后 就不再是中国一部分 这是事实---现在呢 疑?当两国国力差异 大到一方不敢惹 就没打不打仗问题了就算英国国力强盛 那么远打什么仗 自讨苦吃? 当然是权衡后 不管是割让还是租借 通通归还比较干脆 反正自始就是欺清朝捡到的 归还也不痛不痒