※ 引述《luckykey (专PO费雯)》之铭言：
: 说真的物理系也不是业界眼中的即战力，
: 主要因素是缺乏实际制作的能力。
: 谈光学，物理系可以跟你聊近代光学、波动光学、电磁学理论、薄膜光学等等。
: 可是对应到业界的光迹模拟、材料nk值等设计，却又等同零经验。
: 同样投身到材料，
: 物理系懂晶格、懂缺陷、懂磊晶、也懂superlattice或是buffer layer的概念。
: 可是说到备制能力，化学气象沉积法、溶胶凝胶法、热退火处理、RIE蚀刻、
: 多层薄膜备制之类的能力也比不是上化工材料出生的。
: 顶多就是详读过文献，知道备制方式却不清楚实际上是怎么回事。
: 讲通信
: 物理系也可以谈光纤原理，天线与电磁波震荡的接收信号机制，
: 因为材料无法跟上电磁波震荡的失真补偿等回授控制，
: 可是真的要做个线状接收的同轴core又显得零零落落，
: 也是知到怎么制作，实际上没做过。
光电系的也不一定做过
: 其实备制技术去浏览相关的文献大抵就可以理解，
: 问题在于实际操作上的经验落差，
: 同一台蒸镀机或是同一台MOCVD，
: 本科系做出来的quality跟非本科系做出来的quality就是有差。
: 所以物理系各面相都懂，可是实作上，在经验落差下往往得不到青睐。
真正的实作，在大多数的科系，应该都是在硕博班学习到的，如果不是走纯理论
的，应该都会有些经验，一开始大多数人什么都不会，实作经验应该要企业或者
是实验室另外训练才对吧
: 再来就是，这种很适合去搞有的没的研发，
: 偏偏台湾就爱玩逆工程，照抄嘛多happy，轻松愉快何必要烧脑。
: 把研发跟科技替代役绑一起就好了，新鲜的肝又不伤成本。
: 于是乎，基础科学越来越难存活。
感觉台湾真的比较不注重基础科学
: 这种类型的就不适合实际生产硬是要丢去顾机台搞设备，全因没有经验。
: 相信有人会为五斗米折腰，肯定也有为数不少另谋出路，
: 物理系跑去当设备不会很突兀嘛?
物理系也可以当制程或者是制程整合