Re: [问卦] 有没有物理系的八卦?

楼主: luckykey (阿嘘)   2014-07-17 14:25:43
说真的物理系也不是业界眼中的即战力,
主要因素是缺乏实际制作的能力。
谈光学,物理系可以跟你聊近代光学、波动光学、电磁学理论、薄膜光学等等。
可是对应到业界的光迹模拟、材料nk值等设计,却又等同零经验。
同样投身到材料,
物理系懂晶格、懂缺陷、懂磊晶、也懂superlattice或是buffer layer的概念。
可是说到备制能力,化学气象沉积法、溶胶凝胶法、热退火处理、RIE蚀刻、
多层薄膜备制之类的能力也不比化工材料出生的。
顶多就是详读过文献,知道备制方式却不清楚实际上是怎么回事。
讲通信
物理系也可以谈光纤原理,天线与电磁波震荡的接收信号机制,
因为材料无法跟上电磁波震荡的失真补偿等回授控制,
可是真的要做个线状接收的同轴core又显得零零落落,
也是知到怎么制作,实际上没做过。
其实备制技术去浏览相关的文献大抵就可以理解,
问题在于实际操作上的经验落差,
同一台蒸镀机或是同一台MOCVD,
本科系做出来的quality跟非本科系做出来的quality就是有差。
所以物理系各面相都懂,可是实作上,在经验落差下往往得不到青睐。
再来就是,这种很适合去搞有的没的研发,
偏偏台湾就爱玩逆工程,照抄嘛多happy,轻松愉快何必要烧脑。
把研发跟科技替代役绑一起就好了,新鲜的肝又不伤成本。
于是乎,基础科学越来越难存活。
这种类型的就不适合实际生产硬是要丢去顾机台搞设备,全因没有经验。
相信有人会为五斗米折腰,肯定也有为数不少另谋出路,
物理系跑去当设备不会很突兀嘛?
作者: foreverler (ler)   2014-07-17 14:28:00
学术讲求创新鸠咪
作者: ppu12372 (高能儿)   2014-07-17 14:38:00
所以物理系要出国搞研发才有前途
作者: ed78617 (鸡爪)   2014-07-17 14:40:00
你讲的这些仅适用于认真的物理系学生,我看过不少浑浑噩噩的学生,你提的每一项他们都聊不来
作者: ev331   2014-07-17 14:47:00
没念很多书也不想干机器人

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com