1.媒体来源:自由时报
2.完整新闻标题/内文:
〔自由时报记者廖千莹／台北报导〕中油、台塑化几近同时同幅调整油价案，公平会几
度重启调查都无功而返，甚至挨批护航业者。公平会官员坦言，在寡占市场中，台塑化确
实享有优渥利益；但公平会仍会持续立案调查台塑化、中油联涨案，将朝是否滥用独占地
位和联合行为等两个方向去调查。
成大法律系教授许忠信痛批，两大油商形式上是两家公司，实质上却是一家独占，台塑化
跟价大赚其钱，油品价格统统一样，根本就是以中油价格为“领头羊式”的联合行为；公
平会应积极介入，从滥用独占和联合行为来查处，“否则台湾油品市场将永无自由竞争的
一天”。
中油、台塑化屡次同幅且几近同时调涨油价，公平会曾于二○○四年大动作开罚，却遭最
高行政法院撤销罚锾，两油商一毛钱都没被罚到；二○○六年浮动油价机制上路，公平会
更两手一摊，卡在浮动油价机制，因此难认定两家业者有联合行为。
朝滥用独占地位、联合行为调查
去年在立委要求下，公平会改从独占不当定价去查，调查报告年初出炉，结论竟是从两油
商的定价“看不出来有追求违法的独占利益”。
公平会发言人吴成物强调，在寡占市场中，中油、台塑化是水平竞争关系，但因中油依浮
动油价机制调价，台塑化跟进价格，难认定双方有意思联络的联合行为。不过，也有公平
会官员坦言，“台塑化在寡占市场确实享有优渥利益”。
据了解，由于油价影响民生物资甚钜，公平会日前仍持续立案调查台塑化、中油涨价案。
吴成物说，目前调查方向仍朝是否滥用独占地位及联合行为等两大方向去查，但尚未提会
审议。
公平会采委员制，原本有七人，年初副主委孙立群转任行政院发言人，剩下六人；七人中
有三人是两年任期，明年元月底将届满，等于明年二月将一口气更换四名委员，中油、台
塑化新立案调查结果如何，将是外界关切重点。
3.新闻连结:
http://tinyurl.com/l7t5pul
4.备注:
中油不快民营!!!!

全面开放地下油商合法化就好了啊

什么赛棋理论都没用，有没有经济学家可以解释这种现象？

就寡占市场阿,最基础的经原就有....

民营化，油价就起飞囉

寡占市场 只要联合垄断就可以打破赛局理论啊