楼主:
rpg (rpg)
2014-07-17 06:00:57联合
不只小七 整个兰屿95%都是“违建”
http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NAT3/8809373.shtml
统一超商将进驻兰屿，昨有乡民爆料“兰屿小七”没有建照是违建，
意外“揭发”兰屿全岛约九成五的建筑几乎都无建照，
可能是全台“违建”密度最高的地区。
台东县府建设处长许瑞贵指出，会造成这种现象，和兰屿特殊环境有关。
兰屿全岛皆属原住民保留地，地主是行政院原民会，由乡公所代管。
乡民有土地使用权，没有所有权，建屋要办理地目变更才能领照，
但少有人这么作。县府多年来鼓励兰屿居民办理土地权登记及使用地目登记，
但并不顺利，目前仍有约百分之九十五的土地由乡公所代管无人登记。
县府两年多前曾提出比照台湾本岛都市计画概念，让兰屿建筑就地合法，
包括划分商业区、住宅区等，为兰屿地目问题解套，
但环保人士质疑要设“经济特区”，兰屿人也误解，无疾而终。
台东县府原住民族行政处官员表示，若真要以违建标准认定，
全岛除乡公所大楼、代表会、五所学校等公部门建筑，
以及兰屿核废料贮存场依法变更地目领有建照外，
岛上九成五建筑都没建照，连世界知名的达悟族人地下屋也是。
“若想清查、处理兰屿土地及住宅问题，等于是在‘踩蜂窝’。”
一名县府官员透露，兰屿人对土地的概念与法令不同步，
“若问要不要拆超商违建，等于直接问要不要拆多数兰屿人的房子。”
官员表示，要先与当地人沟通土地观念，政府才有处理空间，
但涉及的层面及单位广，“是一件很头痛的事”。
县府建设处副处长罗淑圆说，由于兰屿土地使用有其特殊性与复杂性，
兰屿小七是不是违建？要不要拆？县府将视个案状况再作研判。
兰屿超商的李姓股东表示，“要拆大家一起拆”。
====
查报违建是兰屿乡公所的权责，把全岛的违建都拆了的话
全岛就只剩乡公所大楼、代表会、学校跟核废料贮存场
另外兰屿统一超商是当地人与台东旅游业者等多人合资1,000多万元引进，
两层建筑，二楼是民宿约100坪，一楼加盟7-ELEVEN，
统一前天就派大批工程人员到兰屿，昨天货轮运来水泥、地砖等建材，
加紧赶工，进行店面装潢、水电管线、货架安装等工程，
因为统一总公司高层下令全力赶工，一定要在8月8日营运
作者:
PSP156 (龙潭彭于晏)
2014-07-17 06:05:00很简单啊 拒绝消费不就好了 看能撑多久
作者:
jarry1007 (我前戏要做足90分钟)
2014-07-17 06:12:00既然是违建就通通拆了 全部回去住山洞 不然就是带头违法
作者:
pooznn (我~~~是来被打脸滴!!!)
2014-07-17 06:19:00为保护原住民传统文化建筑 兰屿所有现代建筑应该通通都拆掉
作者:
Workforme (目標當個æ¥ç¸¾è½‰æ©Ÿè‚¡)
2014-07-17 06:30:00不然人家有小七就算了 现在连原本的房子都要拆掉？
作者:
Workforme (目標當個æ¥ç¸¾è½‰æ©Ÿè‚¡)
2014-07-17 06:31:00不愧是鬼岛人 超屌的 只准自己爽
作者:
tort 2014-07-17 06:36:00财团要去盖旅馆就明讲咩 县府还装无辜
作者:
ryan0222 (也无风雨也无晴)
2014-07-17 06:39:00看台湾媒体关心的重点，就知道这国家没救了
作者: eqmblcor (咖小) 2014-07-17 06:39:00
看挺什么党的就知道了
鬼岛什么不提 题违建 哪个县市没违建？ 都在比多的
要说违建,二工,违法使用,我想台湾本岛也不会比这少台湾新建案也不见得有多少是能100%完全合法
老建筑不管是大楼公寓还透天就更不用说,要细抓没人逃得过
作者:
MRsoso (朔朔)
2014-07-17 06:56:00所以要不要有7-11到底是不是让兰屿人自己决定
作者: ssidder (ssidder) 2014-07-17 07:01:00
小七不是当地人需要的而是游客需要的应该有观光客来决定
作者:
leisesnow (怡然恬适.方得自在)
2014-07-17 07:21:00害我想到古美门律师的那集，日本人真是先知XD
我看兰屿要独立了 天龙人小鼻子小眼睛 像______ E04
作者:
agvnol (something)
2014-07-17 07:21:00公投，由全台湾人决定
作者:
TrueX67 (夏日的季节)
2014-07-17 07:22:00人家兰屿自治区过好好的 干麻去乱
作者:
mim5566 (爆红56)
2014-07-17 07:28:00另类鬼岛？
作者: devilhandlin 2014-07-17 07:32:00
三重加盖要不要拆一拆？
作者:
valenci (birdy)
2014-07-17 07:39:00这个问题比什么小七破坏什么文化重要多了。
作者:
bring777 (water)
2014-07-17 07:42:00去观光没民宿饭店怎么住怎么睡?
作者:
ryan0222 (也无风雨也无晴)
2014-07-17 07:47:00清境表示：哈哈哈，你看看你.....
作者: requiescatjr (琳Cheng) 2014-07-17 07:47:00
全台？
作者:
cadie 2014-07-17 07:58:00先管好天龙国的违建吧...管到兰屿去...
作者:
sexonly (QQQ)
2014-07-17 07:58:00应该是法律有问题 兰屿人在日治时代好像算 “生番”并没有像本岛的人有登记 KMT来了之后 就全变国有在住了千年的土地的上盖房 也通通变成违建
作者:
viva168 (viva168)
2014-07-17 08:05:00人家达悟族几百年前就在兰屿了，你汉民族硬要把自己一套法律带到兰屿来再来一边讦谯人家盖违建住违建一边用人家的文化来宣扬"台湾"的观光。然后大财团盖的房子没有任何文化内涵却新盖违建不敢处理。
作者: Amadeus1008 (穿越幸福的大门) 2014-07-17 08:15:00
清境都没拆了，管人家兰屿，管到海边去哦
作者: gogoyamaha (阿舍) 2014-07-17 08:19:00
地下屋也是违建? 历史搞不好比ROC还久勒
作者:
a135b (精锐土耳其火枪兵)
2014-07-17 08:25:00鬼岛人有病 这就好像大陆人在管台湾盖什么一样 真够北七
作者: realmask 2014-07-17 08:30:00
如果可以兰屿就地合法 应该开放全台申请 只要没有土地纠纷 没有公安问题 符合建蔽率 容积率要求 就直接发照
作者:
sexonly (QQQ)
2014-07-17 08:32:00兰屿的状况和本岛完全不一样 本岛大多有登记 兰屿没有
作者: realmask 2014-07-17 08:32:00
有不符合处 让民众修正后再申请 这样才能公平
作者:
sexonly (QQQ)
2014-07-17 08:33:00问题在于 兰屿人根本不想参与这些繁文缛节的文书工作中国vs台湾 和台湾vs兰屿 其实有些相像之处
作者:
ReDmango (爱战暱称的哪个白痴)
2014-07-17 08:37:00相像个鬼
作者: realmask 2014-07-17 08:40:00
台湾跟兰屿的问题在我看来是一样 都是公家机关做事跟民众需求往往是两条线 公家机关要是想执行什么 民众必然反弹
作者:
sexonly (QQQ)
2014-07-17 08:41:00兰屿人自给自足百年以上 结果台湾人就跑来说 这边归我管从头到尾有人问过兰屿人要不要加入台湾或是中华民国吗??
作者: realmask 2014-07-17 08:42:00
最后就是一堆不会被执行的规定躺在那里还不如让可以合法化的尽量合法化 把注意力摆在无论如何都合法不了的部分
作者:
sexonly (QQQ)
2014-07-17 08:44:00兰屿人就地合法比较合理 人家在那边住了上百年了反观清境这些后来才冒出来的 就地合法的正当性就不高
作者: realmask 2014-07-17 08:46:00
而民众因为政府开了一条路 靠着修正不合规定处而能够合法让双方目标跟需求达到一致 才是有效率的施政
作者:
rin0sin (123)
2014-07-17 08:50:00那5%不是违建的应该就是核废料跟政府单位了吧
作者:
sexonly (QQQ)
2014-07-17 08:51:00对阿 新闻说只有乡公所 学校 跟核废料储存场有建照
作者:
wujunda (wu)
2014-07-17 08:53:00支持兰屿独立
作者:
jsbegin (迸)
2014-07-17 09:03:00话说记者怎不追清净违建？
作者:
sexonly (QQQ)
2014-07-17 09:05:00兰屿是本来就住那边 清静是后来才过去的 不一样吧
作者: chaunen 2014-07-17 09:48:00
兰屿比妳kmt早个几万年咧