Re: [新闻] “台湾鲷民”讽小英遭检举 网友批:红卫兵
楼主: KaidaMegi (123木头人) 2014-07-17 03:11:49
※ 引述《jackervator (jokerlin)》之铭言：
: 我觉得言论自由是底线
: 我看不爽他们的言论 觉得他们的话都是___
: 但只要内容不涉及侮辱 种族歧视等等
: 他们的言论有被保障的必要
: 因为单纯立场不同而逼迫对方无法发声是可笑 且可耻的事情
: 当初李茂生 反马英九联盟等FB专业被检举时
: 我非常的难过 我觉得在台湾连言论的自由都没有
: 所以现在 台湾鲷民粉砖被检举下架 我也非常难过
: 难过的不只是言论自由的退步
: 更难过的事情是 是台湾人好像只剩下立场 颜色
: 已经没有对谈的可能性
: 然后感谢下面推文 貌似李茂生教授的FB只是因为FB出问题
: 对 没错 我厌恶某党深痛至极
: 但我不觉得 可以因为这种原因 而用相同的手段施加回去
: 我为鲷民发声 因为我觉得这只是单纯的言论自由
: 他没有侮辱谩骂 他没有真正违反FB规约
: 他就是单纯因为被过多人检举而关掉粉专
: 因为某一群人的不喜欢 导致他无法发言
: 我不希望对这种事情冷漠 那样就会变成我所讨厌的那群人
: 那群因为沉默毁灭世界的人
: 我觉得八卦版的大家应该要关注这件事情
: 言论自由应该是大家都要有的
: 而且姑且不论鲷民粉专下面的回文篇什么颜色
: 养殖户本身已经"尽量"不带有颜色(虽然他画的很多话都在表学运/人民Orz...
: 他即使是粉专被关掉 其他明显有"颜色"的粉专想帮她指名道姓骂人
: 但她的声明也只有强调"先崩溃的 就输了" 回文也尽量避免颜色
: 我觉得这是值得敬佩的
: 最后补个挂 小弟不才自己曾经创粉专
: 然后拿自己的几个分身去检举自己粉专
: 发现"好像" 除非是那种很大牌的(像是立法委员)会额外有人工审核
: 不然其他粉专被弄得的条件好像是
: 赞数 < 检举数*fraction
: 粉专以外的话 则会看本身帐号的活耀度
: 他会给帐号一个活耀度的数值 依样当你检举数*fraction>活耀度时
: 你的帐号就会GG
: 不过帐号比较好要回来
: 粉专通常就直接去了
: 所以估计反马粉丝团 跟鲷民都是这样G的
: 当然实验次数不够多 希望有更专业的人士可以提出见解
: 然后希望所有人对言论自由能有更深层的了解
针对FB检举下架事件
人渣文本的推论跟我长期在FB上观察到的比较接近也比较合理
给大家做做参考
========================以下分隔线=========================
人渣文本原出处:
![]()
说实在的，蔡英文穿外套不行，穿长袖衬衫也不行，难道是要逼她穿比基尼吃海产摊吗？
连酒促都很少这样搞了好不好。
不过谈到这个“台湾鲷民”被抄台事件，网络上已有的见解很多。有人怀疑他是假被抄台
真自己关台，我认为倒也没必要这样推敲，就当它是真的被抄掉。那被抄的理由呢？我想
“蔡英文的人马去检举”应该也算是个推力，但大概不会是关键的推力。
因为网络上酸人的何其多，小弟也是从业人员，大家都是天天有人检举，但连蔡正元的页
面都能活得好好了，其他人也没活不下去的道理呀！所以我认为一定有别的搭配推力。有
些网友提及FB的运算机制，我觉得很有可能与此相关。
台湾鲷民一直标榜立场中立，两边都酸，但后期的确是越来越偏蓝。因为它一开没多久我
就按赞了，然后一直收看到最近。老实说偏蓝也没关系，重点是要骂得好笑有梗，但它也
越来越没梗，都是直接把别人的梗图片化，连非政治类的也是。因为没梗到太难笑，所以
我大概在两周前，可能还更晚一点，就取消对它的赞。隔没多久它就挂了。
所以我在想，FB管理方对专页的检查机制可能包括了按赞者的变化幅度。因为“台湾鲷民
”一开始蓝绿都会去按赞，但是后来绿的开始一直退，蓝的一直加，表面上总按赞数据可
能变化不大，甚至还缓步成长，但我们页面经营者都知道，可以透过管理接口看到每天新
按赞和取消赞的数量。
我还记得在至少一两个月前看过台湾鲷民管理者提过什么“很难得今天没人取消赞”或类
似的话题，代表他知道这种流失状况。
改变立场造成支持者流失，这是个人经营方向的选择，本来就没什么好非议的，不过如果
FB管理方发现说这个粉丝页面初期进去的人之后大批退赞，接着又有大量新加进去的人，
他们无可避免会思考这个专页到底是干嘛的。
或者说，他们本来就设定这种“按赞之后隔一阵子却大量退赞的专页”是他们不欢迎的。
因为这种专页不能让FB提升他们勾留住使用者的时间。外加上有人检举，或许因此就被可
割可弃了。
FB管理方是否真有以上价值判断，我也只是推测，因为我也是这方面的外行，我只是一个
酸人页面的经营者，这是我从自身角色看出去的状况。
但各位应该也很清楚，FB是开来赚钱的，不能帮他们赚钱的“麻烦”，他们不会喜欢。他
们没空弄清楚世界上两百多国的政治局势和偶像明星间的矛盾，但他们应该很清楚自己的
获利模式。所以我觉得“台湾鲷民”之“死”与蔡正元专页之“活”，或许理由是同一个
。就是和人家的获利模式有没有站在一起。
==============================================================================
其实我看完文本的文比较想说的一句话是.....这才叫中立。
: 我觉得言论自由是底线
: 我看不爽他们的言论 觉得他们的话都是___
: 但只要内容不涉及侮辱 种族歧视等等
: 他们的言论有被保障的必要
: 因为单纯立场不同而逼迫对方无法发声是可笑 且可耻的事情
: 当初李茂生 反马英九联盟等FB专业被检举时
: 我非常的难过 我觉得在台湾连言论的自由都没有
: 所以现在 台湾鲷民粉砖被检举下架 我也非常难过
: 难过的不只是言论自由的退步
: 更难过的事情是 是台湾人好像只剩下立场 颜色
: 已经没有对谈的可能性
: 然后感谢下面推文 貌似李茂生教授的FB只是因为FB出问题
: 对 没错 我厌恶某党深痛至极
: 但我不觉得 可以因为这种原因 而用相同的手段施加回去
: 我为鲷民发声 因为我觉得这只是单纯的言论自由
: 他没有侮辱谩骂 他没有真正违反FB规约
: 他就是单纯因为被过多人检举而关掉粉专
: 因为某一群人的不喜欢 导致他无法发言
: 我不希望对这种事情冷漠 那样就会变成我所讨厌的那群人
: 那群因为沉默毁灭世界的人
: 我觉得八卦版的大家应该要关注这件事情
: 言论自由应该是大家都要有的
: 而且姑且不论鲷民粉专下面的回文篇什么颜色
: 养殖户本身已经"尽量"不带有颜色(虽然他画的很多话都在表学运/人民Orz...
: 他即使是粉专被关掉 其他明显有"颜色"的粉专想帮她指名道姓骂人
: 但她的声明也只有强调"先崩溃的 就输了" 回文也尽量避免颜色
: 我觉得这是值得敬佩的
: 最后补个挂 小弟不才自己曾经创粉专
: 然后拿自己的几个分身去检举自己粉专
: 发现"好像" 除非是那种很大牌的(像是立法委员)会额外有人工审核
: 不然其他粉专被弄得的条件好像是
: 赞数 < 检举数*fraction
: 粉专以外的话 则会看本身帐号的活耀度
: 他会给帐号一个活耀度的数值 依样当你检举数*fraction>活耀度时
: 你的帐号就会GG
: 不过帐号比较好要回来
: 粉专通常就直接去了
: 所以估计反马粉丝团 跟鲷民都是这样G的
: 当然实验次数不够多 希望有更专业的人士可以提出见解
: 然后希望所有人对言论自由能有更深层的了解
针对FB检举下架事件
人渣文本的推论跟我长期在FB上观察到的比较接近也比较合理
给大家做做参考
========================以下分隔线=========================
人渣文本原出处:
说实在的，蔡英文穿外套不行，穿长袖衬衫也不行，难道是要逼她穿比基尼吃海产摊吗？
连酒促都很少这样搞了好不好。
不过谈到这个“台湾鲷民”被抄台事件，网络上已有的见解很多。有人怀疑他是假被抄台
真自己关台，我认为倒也没必要这样推敲，就当它是真的被抄掉。那被抄的理由呢？我想
“蔡英文的人马去检举”应该也算是个推力，但大概不会是关键的推力。
因为网络上酸人的何其多，小弟也是从业人员，大家都是天天有人检举，但连蔡正元的页
面都能活得好好了，其他人也没活不下去的道理呀！所以我认为一定有别的搭配推力。有
些网友提及FB的运算机制，我觉得很有可能与此相关。
台湾鲷民一直标榜立场中立，两边都酸，但后期的确是越来越偏蓝。因为它一开没多久我
就按赞了，然后一直收看到最近。老实说偏蓝也没关系，重点是要骂得好笑有梗，但它也
越来越没梗，都是直接把别人的梗图片化，连非政治类的也是。因为没梗到太难笑，所以
我大概在两周前，可能还更晚一点，就取消对它的赞。隔没多久它就挂了。
所以我在想，FB管理方对专页的检查机制可能包括了按赞者的变化幅度。因为“台湾鲷民
”一开始蓝绿都会去按赞，但是后来绿的开始一直退，蓝的一直加，表面上总按赞数据可
能变化不大，甚至还缓步成长，但我们页面经营者都知道，可以透过管理接口看到每天新
按赞和取消赞的数量。
我还记得在至少一两个月前看过台湾鲷民管理者提过什么“很难得今天没人取消赞”或类
似的话题，代表他知道这种流失状况。
改变立场造成支持者流失，这是个人经营方向的选择，本来就没什么好非议的，不过如果
FB管理方发现说这个粉丝页面初期进去的人之后大批退赞，接着又有大量新加进去的人，
他们无可避免会思考这个专页到底是干嘛的。
或者说，他们本来就设定这种“按赞之后隔一阵子却大量退赞的专页”是他们不欢迎的。
因为这种专页不能让FB提升他们勾留住使用者的时间。外加上有人检举，或许因此就被可
割可弃了。
FB管理方是否真有以上价值判断，我也只是推测，因为我也是这方面的外行，我只是一个
酸人页面的经营者，这是我从自身角色看出去的状况。
但各位应该也很清楚，FB是开来赚钱的，不能帮他们赚钱的“麻烦”，他们不会喜欢。他
们没空弄清楚世界上两百多国的政治局势和偶像明星间的矛盾，但他们应该很清楚自己的
获利模式。所以我觉得“台湾鲷民”之“死”与蔡正元专页之“活”，或许理由是同一个
。就是和人家的获利模式有没有站在一起。
==============================================================================
其实我看完文本的文比较想说的一句话是.....这才叫中立。
作者: JackTheRippe (WRYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYY) 2014-07-17 03:16:00
GJ
作者: roger29 (想不到) 2014-07-17 03:18:00
一堆蛆蛆假中立不是一两天的事了
作者: gino0717 (gino0717) 2014-07-17 03:18:00
就是流入和流出量让fb觉得可能是盗帐号之类的
作者: Cocochia (我是闪电经济学家) 2014-07-17 03:20:00
同感，但关板不鼓励就是。
作者: roger29 (想不到) 2014-07-17 03:20:00
骂DPP和反KMT可说是有病治病 无病强身 哪需要理由
作者: vicklin 2014-07-17 03:21:00
中立跟逻辑摇摆各打50大板流的乡愿 是完全两回事..
作者: Cocochia (我是闪电经济学家) 2014-07-17 03:47:00
专业讨论通常人不多，但稳定。 粉丝讨论则相反，所以我都看人少的网页。
作者: olpyasr (祉园精舍钟声响) 2014-07-17 03:57:00
中立个叉；没看到这么多人给马英九一个机会呵呵；就直接说我反谁就可以了，直白一点，不要装中立罢
作者: BlueKidds (布鲁奇德) 2014-07-17 07:05:00
祭止兀是有花钱的......
作者: jackervator (jokerlin) 2014-07-17 07:22:00
好像真的是有花$$的比较不怕检举~"~
作者: Melonnnnn (阿瓜瓜) 2014-07-17 07:59:00
推人渣文本
作者: CockyDick (CockyDick) 2014-07-17 08:36:00
鞭数十，蛆吱别院
作者: SalivaLpaca (åŠ ä¸ƒ) 2014-07-17 08:54:00
推