台湾联合大学系统与国立交通大学共同声明稿:针对《风传媒》及其记者蔡慧贞的不实报
导
2014-07-15
http://www.pac.nctu.edu.tw/News/news_more.php?id=812
针对《风传媒》蔡慧贞记者于2014年7月14日发布＜学阀铁三角 垄断国立大学校长遴选＞
之新闻报导，内容明显错误且恣意桥接、编造不实谣言，严重影响三位当事人之名誉，并
破坏台湾联合大学系统与国立交通大学之校誉。在此严正要求《风传媒》将不实报导撤下
，并且刊登此声明文，以正视听。
**************************************************************************
一、台湾联合大学系统系统校长的聘任，系经由系统委员会全体委员决议通过，再报请教
育部核准聘任，所有程序皆符合“大学系统组织及运作办法”。
由中央、交通、清华及阳明四所大学成立的台湾联合大学系统，是台湾高教史上由下而上
策动的第一个大学系统，起因于四校虽各具特色，但相较国际一流名校，皆有规模过小、
学门不完整的缺憾，实有必要成立大学系统，结合四校教学与研究能量，发挥互补性，以
提升教学品质与追求学术卓越。四校在教育部宣布施行“推动研究型大学整合计画”之后
，于2003年10月8日提出试办共组“台湾联合大学系统”，经四校校长会议通过，向教育
部提出三年试办期限。
根据组织试行办法，系统下设置系统委员会，四校校长为当然委员，中央研究院、工业技
术研究院、国家卫生研究院或相当之学术研究机构的首长，及具高等教育行政经验的学者
，共九人组成，由委员互推一人为主席，任务包括重要政策审定，以及系统校长推选、续
聘及解聘等。系统校长经由系统委员会推选后，报教育部核准聘任，负责综理系统校务与
联合发展事宜，执行系统委员会的决议，对外代表台湾联大系统。
在系统试办期间，系统委员推举李远哲院长担任委员会主席(2003.10-2006.1)、刘兆汉院
士担任系统校长(2003.10-2006.10)。刘院士于2006年10月辞去系统校长，接任中央研究
院副院长乙职;四校校长决议向系统委员会推荐曾志朗院士接任，经过系统委员会议决议
通过，报教育部核准，聘请曾院士担任系统校长(2006年11月)。
台湾联大系统在2006年10月7日试办到期后，经教育部同意，得以延长办理至“大学系统
组织及运作办法”完成法制作业程序;2008年1月24日，奉教育部核定正式成立。系统校长
的产生，仍由系统委员会(四校校长、中研院院长、工研院院长、国卫院院长，对高等教
育有相当研究并具学术地位之社会公正人士，共九至十一位成员)负责推选，再报教育部
核准聘任。
台湾联大系统正式成立后，系统委员会议决议，续聘曾志朗系统校长。曾院士于2008年5
月接任行政院政务委员，辞去系统校长一职。系统委员会决议由阳明大学吴妍华校长代理
。吴校长于2011年获选为交大校长后，因交大校务繁重，于2012年4月向系统委员会辞去
代理一职。系统委员会决议，聘请曾志朗院士于2012年5月起担任系统校长至今。
二、曾志朗院士于1999年获选为阳明大学第三任校长，2000年应总统之请，借调担任教育
部长。阳明大学校长一职由教务长吴妍华教授代理。
三、阳明大学随后组成校长遴委会，当时为两阶段校长遴选。阳明大学遴委会选出吴妍华
教授等三位候选人，送至教育部遴委会，教育部遴委会圈选时于美国任教的第一候选人，
教育部长曾志朗依部定程序，尊重遴选委员会意见，圈选其建议之人选。惟该名候选人后
来因故取消回台就职，教育部遴选委员会再次审议后，推荐代理校长吴妍华，呈部长核定
。吴妍华代理校长于2001年11月正式就任阳明大学第四任校长，并经阳明大学校务会议通
过续任案(2005年11月至2009年11月)，且代理至2010年8月第六任校长梁赓义院士就职前
。
四、交通大学第十任校长遴选委员会的召集人为前交大副校长、光电工程学系荣誉退休教
授祁甡，曾志朗院士并非遴委会召集人。遴委会选出吴妍华院士为新任校长，于2011年2
月正式就任。
五、国立大学校长产生，非由部派遴选委员决定校长人选，而是遴选委员会共同决策的机
制运作。遴选委员会皆以公正、公平、客观之原则设立，绝无可能因个人或两、三人力量
而影响校长选举之情事。报导内容指控曾志朗系统校长和刘兆汉院士、吴妍华校长操弄与
把持国立大学校长遴选，严重诋毁个人声誉，及破坏学术信赖体制。
国立大学校长遴选委员会的组成，皆依据“国立大学校长遴选委员会组织及运作办法”，
以公正、公平、客观之原则设立。以交通大学第十任校长遴选委员会为例，组成人员包括
九位交大各学院代表、两位交大校友代表、七位社会公正人士，及三位教育部代表，共二
十一位，名单多元且具有代表性，校长人选并经全校教师投票同意，未如报导所述，能以
个人或两、三人力量，影响国立大学校长选举之情事。所有国立大学校长的遴选皆如此。
参考资料:
“国立大学校长遴选委员会组织及运作办法”
http://law.moj.gov.tw/LawClass/LawAll.aspx?PCode=H0030037
各大学应于校长任期届满十个月前或因故出缺后二个月内，组成校长遴选委员会(以下简
称遴委会)，遴选新任校长报教育部聘任。
遴委会置委员十五人至二十一人，以单数组成，由学校就下列人员聘请担任之:
一、学校代表:由学校校务会议推选，占全体委员总额五分之二。
二、校友代表及社会公正人士:依学校组织规程或其他相关规定产生，占全体委员总额五
分之二。
三、教育部遴派之代表：前二款以外之其余委员。
前项各款代表于推选(荐)或遴派时，应酌列候补委员。第一款学校代表应包含教师代表，
其人数不得少于三分之二。遴委会任一性别委员应占委员总数三分之一以上。
遴委会的召集人由委员互选产生，负责召集会议并担任主席。召集人因故不能出席时，由
委员互推一人代理之。遴委会开会时，委员应亲自出席，不得委托他人代理;应有三分之
二以上委员出席始得开议，出席委员过半数之同意始得决议。
http://www.pac.nctu.edu.tw/News/news_more.php?id=812

公正、公平、客观

一流人才 二流教材 三流行政 九流校长

[哪里哪里 都这么熟了]

纯嘘无言花

是喔

学金刀驸马去告啊～ 我希望这件事得到法院认证，真的！！马上任后几所国立大学的校长初选输甚至输很大但在第2阶段教育部与“社会公正人是”代表介入后原来的输家翻身变赢家像国立东北角大学校长（超级马友友）在 2010 年那次就酱～风传媒的报导和我所知道的可说是同样手法的翻版

台联大好像当年西南联大

希望联大系统和交大去法院告，告越大越好！！

台联大回应好快唷

"七位社会公正人士，及三位教育部代表"也好意思讲出来！！光这些就站决选人数一半了！！

清大不用根陈为廷道歉？台联大副校长自己失言也没道歉

两位校友代表也不是经过校内共选的，光拿这些票就能过半

中央也还有脸唷？

联大系统和交大这声明反让大家知道校外力量可掌握过半数

这到底回应了什么啊XDDDDD

台湾联合道歉大学系统

公诸于世，真好笑 XDXD

清大：道歉大学、黑道打了会一巴掌、三级三审无言花 你们交大 没把学生教好

自动解散吧！