楼主:
letmepass (我有話è¦èªª)
2014-07-16 13:56:02※ 引述《always0410 (everything)》之铭言：
: ※ 引述《letmepass (我有话要说)》之铭言：
: : 台湾电价有补贴捏
: : 不吹冷气等于变相加税
: 哪来的经济学大师阿
: 大众运输系统，政府不只补贴，还限价
: 要不要24hr不停搭乘
: 政府的社会性移转还有补贴弱势、失业
: 请问是否要跟进呢
: 对了，闻名世界的健保制度补贴更是爽
: 要不要天天挂号洗牙洗肾外送你超音波照结石外带复健强身健体课程要不要
: 十二年国教也补贴中学生
: 要不要干脆回头念不要毕业算了
: 喔对了
: 韩国还降汇补贴三星，台湾央行也回击货币政策
: 双重补贴，要不要也狂收购三星手机
: 不然都是变相加税唷
: 什么逻辑阿
: 机会成本先不说
: 没需求创造引申需求带动市场量、价关系
: 台电就警示存量了
: 发电成本跟价格也已经够高了
: 反核还有这种高级文
: 是要表达什么，有钱没地方花吗
: : 强烈建议吹冷气课皮古税
: : 这样拥核的人吹爽爽
: 核能有外部成本我是不反对啦
: 要课皮古税消外部性
: 或者课从量、从价，比例、累进都可以
: 那火力发电也有煤灰辐射
: 煤灰辐射也有外部性
: 反核要不要用
: 连有外部效益的绿电都不认购
: 在那边爽爽的分享核电6%还有含辐射的火力发电
: 都给反核说就饱了阿
: : 反核的人少吹一点
: : 但是我想很难啦
: : 台湾拥核者大多想要低电价，又要随时都有足够电力
: 那不然要高电价喔
: 那绿电怎么没人购
: PO文前你认购了吗???
: PO文后你加购了吗???
: : 这样才有空、有舒适环境上板来战反核
: : 像张忠谋那种涨电价没关系只要不缺电就没问题的思维
: : 大概没几个吧
大众交通工具有排他性?
即期汇率有任何人无法共享?
以公平性而已，你现阶段要求反核的去认购较贵绿电不然闭嘴
就民生必需品的能源而言，本来固定成本支出就是变相加税
然后外部利益扩展到其他人可共享
你还真好意思说阿，不如白话说其他人都去认购我来用便宜的电?
另外核能跟火力发电都有外部成本
所以我支持把外部成本内部化，大家一起涨电价
用多的人负担多，少的人少一点阿，社会福利增加
至于其他公共建设项目为什么我要考虑?
还是你在打乌贼战~~?
简单说，你要其他人花钱去认购，你自己享受外部利益
大声的说你就是Freerider吧!
看你一竿子打翻一船人
大概就知道你看到反核就会跳脚
可惜的是我情绪上比较支持核能
但就是看不惯这些想要别人付出自己享受的人囉。
作者:
tisen (有人密报你猜是谁)
2014-07-16 13:57:00反核：谁要涨电价啊，你欠嘘喔
作者: gogoyamaha (阿舍) 2014-07-16 14:06:00
涨价ok阿 前题是精简台电肥猫人士 跟严审购电价格要我们多付钱可以 但至少钱花到哪要够透明吧？所以我才说一堆挺核都挺假的 没考虑到外部成本他们挺的内容多半是：为了吹冷气 为了挺执政当局而缺乏通盘性思考。
楼主:
letmepass (我有話è¦èªª)
2014-07-16 14:18:00因为台湾经济体质不好，涨价让景气再度低迷
作者:
Bokolo (舶客樓)
2014-07-16 14:19:00涨价ok?反核人士经济看来很宽裕
改革台电带来的助益比什么核能火力绿电都来的有效是阿～我自赚自出。倒是挺核的准备好捐钱盖核电没？别跟假挺核的认真。是真挺有想法的才不会在这跳针鬼话
作者:
kageo101 (kageo)
2014-07-16 14:25:00永和的看来经济比较宽裕吧，随便推个东西只要品名对就买单，不用看内容物是否符合需要
虽然我反核。但对真正有心挺核者也愿意已礼相待可惜这边没几位真的挺核。而是挺背后的其他东西挺核只是顺便 嘴上说说罢了
作者: grooving 2014-07-16 14:30:00
我家用电免费 核废料放我家旁边 我可以
作者: GR1v (shoot you) 2014-07-16 14:32:00
简单来说就是不平等吧，认购绿电者多较多电价，却还要缴税金补贴其他用电者
吃下去才能有折扣 放旁边还是会一直存在阿难道永和人有超能力消灭核废料吗核废料寿命>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>人类
作者:
Bokolo (舶客樓)
2014-07-16 14:44:00同上一位，用电免费来放绝对ok