学校研发处 (或是请图书馆帮忙) 统计论文产出以及计算 RPI 的时候，
作者序位会有加权，所以不是只要挂上去就可以拿到 100% 的点值计算的。
譬如我刚才估狗到阳明大学的一份资料，里面就有详述
http://120.126.44.85/rd_system/newsletter/201112/ymrnd201112_news_01.htm
另外，北医其实 SCI 论文产出最高的才不是小胡子，
是跑健保数据库非常知名的某老师，刚才看了一下 2004 年至 2013 年有 233 篇 SCI。
点值累计跟每年奖金应该突破天际了，不过研究都是自己团队做的就是了 :P
另外关于挂名，生医类的期刊论文我看过超过 30 位作者的，所以不用觉得太奇怪，
有时候一个 lab 参与研究的就是那么多人 zzz
※ 引述《sexonly (QQQ)》之铭言：
: ※ 引述《chun0303 (chun)》之铭言：
: : 苹果日报
: : 卫福部长被爆 年产152篇论文
: : 造假延烧
: : 蒋伟宁前天才因挂名的论文卷入审查造假弊案而辞去教育部长一职，绿委管碧玲昨在脸书
: : 爆料，卫生福利部长邱文达挂名著作数量“异常”，二○○五年邱担任台北医学大学副校
: : 长时，共挂名一百五十二篇著作，平均不到三天就挂名一篇，“产量多到无法相信都是有
: : 参与研究的成果！”呼吁行政院长江宜桦、科技部彻查，“看邱怎么解释这些挂名研究？
: : ”
: 现在大家好像都把重点放在审查造假
: 所以不在乎挂名的问题囉???
: 照理讲挂名文化是对学术研究很大的侮辱
: 大家为了赚点数 所以互相交易
: 还是这是学术圈的历史共业
: 所以没有人能够去挑战或质疑
: 真的要抓 应该会跟之前的研究经费问题一样
: 监狱会变成全台博士密度最高的地方