《蒋盼JVC重审论文》SAGE回函︰论文审查有假 拒重新刊登
2014-07-16〔记者陈炳宏、黄以敬／台北报导〕
教育部长蒋伟宁前日因涉及论文风波而请辞，昨日发
表声明表示已获JVC所属SAGE出版公司回函，确认他所挂名而被退回之五篇论文不是因为
内容抄袭造假，而是因为涉及不当的同侪审查，所以不会重新刊登这些论文。
担任《药物化学期刊》等七个顶尖国际学术期刊编辑或编辑委员的清大化学系教授胡纪如
表示，根据SAGE公司回信来看，是还给蒋伟宁某种程度清白，但通讯作者提供的建议同侪
审阅人居然是共同作者，明显是同侪审查有问题，这证明是通讯作者自己审自己被抓包，
问题很大。
另有学者指出，学界对教育部长涉案的最大质疑，是他浮滥挂名学生论文却不把关，对论
文发表及登录程序都是一问三不知，这些对论文挂名及发表审查把关的不周导致台湾国际
声誉受损，才是社会要求部长应该负起的责任。
SAGE回给蒋伟宁的信中指出，蒋伟宁挂名的五篇论文，是因同侪审查程序不适当且不符标
准被退回。他们相信可能有些无辜的当事者被牵涉入此案，其中“‘可能’就包括许多类
似像您（蒋伟宁）一样被列为共同作者的人（which may include many of those
listed as co-authors such as yourself）”。
SAGE并指出：“稿件的通讯作者（五篇分别为陈震武或陈震远）并未提供您的正确通讯信
箱，因此看起来您并未收到我们的退件通知。事实上，这些在五月二十四日送出的退件通
知，都没有任何作者回复。”
依规定，这些论文的通讯作者都需提供共同作者的通讯信箱及出版同意书。但SAGE于信中
列出蒋伟宁挂名的五篇论文，一一直指每篇都至少“有一名共同作者是涉入同侪审查共谋
圈”。
SAGE也因此不考虑重新刊登这些论文。SAGE公司接受中央社访问也表示，愿意全力协助台
湾调查本案。
蒋伟宁昨日则发布声明指出，SAGE回函已证实论文被撤并非因为论文抄袭、造假，希望外
界部分人士不要再乱指他论文造假；至于审查不当问题，希望科技部很快厘清案情，还自
己以及研究团队公道。
蒋伟宁说，会再跟期刊互动，如果是审查问题，是否可重送审，看看文章是否值得发表，
或是另送其他期刊验证论文品质。至于部长职位，算是交棒了，自己可以展开新的旅程。
http://news.ltn.com.tw/news/focus/paper/796422