楼主:
zoobox (zoobox)
2014-07-16 03:25:05※ [本文转录自 PublicIssue 看板 #1JnDsXVz ]
作者: zoobox (zoobox) 看板: PublicIssue
标题: [回响]分享过去一年的电费
时间: Tue Jul 15 15:51:59 2014
谢谢XDDDDDDDDDD shine32025大，常常PO文让我思考台湾用电和核电问题，
也觉得刚刚XD大文中，媒体识读、对媒体报导的引用也在进步，
刚刚的推文中，
我觉得liculer和zzahoward两位的回应刚好巧妙地谈到讨论到同一个论点，
→ litcurler:给zoobox 在夏季前有一群团体认为人人省电6%则万事OK 07/15 13:07
→ zzahoward:这篇用意就是在说减6%用电想法很不实际 07/15 13:07
于是我找出我的台电电费收据，有图有真相，PO上来给大家参考，
收据时间 用电月份 较同期用电量 比例 收据图网址
102年08月 六七 -2 -15.9% http://goo.gl/eJLqsE
102年10月 八九 -17 -8.7% http://goo.gl/GkR1Jo
102年12月 十十一 +14 +13% http://goo.gl/WBZIJT
103年02月 十二一 +4* -9.3%* http://goo.gl/WVRxB5
103年04月 二三 -28 -17.9% http://goo.gl/WVRxB5
103年06月 四五 -5 -2.8% http://goo.gl/wGde0W
*103年02月的帐单因为台电抄点表期间较前一年多了八天，
因此显示用电多四度，但整体却较前一年同期省9.3的现象
这个电表去年总共使用860度电，较前年省下53度，比例是5.8%
而另一个电表省下的更多，如图 http://goo.gl/ppa1cD
两个电表合计，
去年我总共用了1753度电，较前年1933度，省下180度，比例9.3%，
我想至少就我这个用电者来说，减六不只是想法，是实际发生的。
至少对我这个反核者而言，我有足够的理由说，用电创新高不应归责到我，
同样的，是否也可以请XD大shine32025大，找出该归责给反核者的证据，
让我们宝贵的时间不要流失在不正确的讨论基础上，
以上，提供各位伙伴参考，谢谢大家。
作者:
arbwen (　)
2014-07-15 15:58:00我都自动跳过某些ID发的文章...连按左右都省了
作者:
DKer 2014-07-15 15:59:00辛苦了，晚点回家也来找去年的收据看看
作者:
arbwen (　)
2014-07-15 16:02:00二楼不用这样啦 我觉得问题在有批人的想法是好像用电创新高都是反核的人在用电 自己都没浪费电发废文那对于有这种想法的人大家真的不用太在意啦
作者:
DKer 2014-07-15 16:04:00不管怎样，该省的电还是尽量省囉~ 没有坏处嘛
可是楼上诸位~这就是目前终结者一票人的论证阿...反核者没去买绿电就是该死~省电6趴只是假议题 哀
作者:
dsa3717 (FishCA)
2014-07-15 16:08:00个例不能做为通例
作者:
arbwen (　)
2014-07-15 16:10:00其实...我一直想问 核四那几千亿为什么不拿来发展其他能源
作者:
reaturn (廿年后回头看台湾)
2014-07-15 16:10:00原po电费很低…
楼上我也发现了~该不会没有冰箱那些常驻性电器也没冷气
作者:
arbwen (　)
2014-07-15 16:12:00你们看 核四一度电都没产出过呀
作者:
reaturn (廿年后回头看台湾)
2014-07-15 16:13:00我自已私人小家没冷气小型冰箱瓦斯热水器差不多也是500电灯一个LED 25W 电脑一台MINI PC 65W~~
作者:
arbwen (　)
2014-07-15 16:15:00XD 我真的觉得计算自己家用了多少电很无聊
作者:
reaturn (廿年后回头看台湾)
2014-07-15 16:18:00因为用电1000度省6%>100度省6%
作者:
arbwen (　)
2014-07-15 16:20:00是的 你说对了 这是其中一点 另一点我想讲的是错误的政策电力行业别用电(97-102年资料)
http://ppt.cc/HqRF最下面一页有家庭用电...可以看到102年的家用电还比前几年都少..但总电量却变高
老实说,我觉得这些都是可以讨论的,但某些ID的态度让人不愿意谈下去...一副"看吧!看吧!又被我抓到把柄了~"
作者: minaminojill (hisako) 2014-07-15 18:05:00
接受理性思考 我也会再反省我自己的住处还有什么可以努力的 但猛打反核与用电量 没有直接关联 且感觉非有善
作者:
tisen (有人密报你猜是谁)
2014-07-15 18:11:00省电六趴不够，晚点再补论述。医疗 国防 交通 电子工业等重要国家民生命脉系统，哪个可以省电六趴？这样想就知道妈盟减六除四讲的太简单。
作者:
axiz711 (埃西å°ä¸ƒ)
2014-07-15 20:50:00财团可以吧,百货公司白天灯箱都关掉不知道能省多少
作者:
xxyxx (123)
2014-07-15 21:21:00六％？如果财团工厂的冷气像我家的一样省，随便都麻6％
作者:
tisen (有人密报你猜是谁)
2014-07-15 21:54:00楼上有待过电子产业吗？冷气是吹机台用的，照你家的用法，产品异常谁负责？
作者:
DKer 2014-07-15 22:27:00省电6%是可行，但绝对不是随手省就可以达成的..
能省电是你本事, 不过反核只要继续用谎言宣传误民毁国的一天, 我们永远会站在你们的对立面
作者:
shome (原来雨是水平的下)
2014-07-16 03:28:00算总和或是平均老实说没啥用，应该是要稳定减少
作者:
zeumax (烟灰缸里的鱼)
2014-07-16 03:28:00拜托！就算能挪用预算案，也别拿来玩补贴绿电！发展能源有更好的方式，补贴绿电是最有病的一种
作者:
shome (原来雨是水平的下)
2014-07-16 03:29:00你六七八九省的电不可能特地存到十十一来给你用
作者:
zeumax (烟灰缸里的鱼)
2014-07-16 03:30:00反核也好挺火也好，绿能可行，但别再玩补贴绿能了
作者:
shome (原来雨是水平的下)
2014-07-16 03:30:00假设现在发的电就是你去年同期电量，你今年十 十一 十二 一
作者:
kaky (菩提本无树明镜亦非台)
2014-07-16 03:31:00你家有省到不过你都只在家用电吗？在外都不会用电？
作者:
shome (原来雨是水平的下)
2014-07-16 03:32:00用超过还不是要停电，所以算总和、算平均是没什么意义的
今年夏天冷气少用两台 空间缩减 开26-28度 省很多
作者:
zeumax (烟灰缸里的鱼)
2014-07-16 03:34:00公共用电范围看你社区多大啊！要超过户平均应该不难
认购绿电 多花钱给满脑子核电的公司发展绿能请鬼抓药帖吧 宁可去装台太阳能热水器
作者:
zeumax (烟灰缸里的鱼)
2014-07-16 03:38:00我认为要终止绿电补贴，才有办法终止绿色电价，绿色电价势必会助长绿电补贴的范围，绿能发展依然只会吃奶
作者:
ReDmango (爱战暱称的哪个白痴)
2014-07-16 03:41:00核能本来就是绿电
电网垄断根本啥都别谈~=.=所以认购绿电不就认购核能了 耍白痴
我刚刚对了帐，我的6、7月电费是比去年少了差不多2成差别是电脑换新而已....
作者:
zeumax (烟灰缸里的鱼)
2014-07-16 03:43:00核能因为低碳排，还真的被列入，只是他的风险让人链更绿就是
作者:
xisland (窄宅)
2014-07-16 03:44:00有人非预期性的短期不在家里住吧,非常态性的东西就不用拿出来了
是能源与电费转嫁了 简单说你本来在家要用到的运算现在很多已经可以是转嫁给别的服务来处理 所以整体需求
作者:
zeumax (烟灰缸里的鱼)
2014-07-16 03:45:00大水库绿电网连德国也在用，这我不认同你，实际上绿电电价大多会拿去当奶粉前，补贴过去了
不过你要看这些服务的能效好不好啊，也许总体看起来更省
现在电器都越做越省电了 只要换新的几乎用电量都会降
作者:
zeumax (烟灰缸里的鱼)
2014-07-16 03:48:00我也对绿色电价感到恶心，不过是想到拿去养长不大的虫子觉得恶心
以server来说,用ssd当系统碟比hdd当系统碟省下的电也不少
姑且不论SSD当SERVER系统碟时增加的成本跟他省下的电可能到产品寿命结束时都无法回收即便计算机装置会进步 但省下来的也填不满人类的需求
你光看用电，不看它运作所带来的利益？装这些机器不是光用来耗电的吧？
你光看省电不看风险? 我都说啦到产品寿命结束的时候都还无法回收 甚至还会增加不稳定的风险......
我认识的机房管理者不会举个烂例子来说这样可以省电喔
很好 没有计算同等容量硬盘换算到SSD的增加成本还有寿命所以你看完之后就很HIGH的没有想到别的问题
作者:
ewqqwe (键盘蚵南)
2014-07-16 04:54:00你如果不能保证其他人也愿意省电，这论点根本假议题到底是谁在浪费讨论时间
= = 转几篇文过去 结果今天被CUE了 !!!!!事实是你有省电 那另外七成民意省了吗拿自己有平均省6%就想打脸 %%%% 我想说好痛 XD
作者:
kkchen 2014-07-16 05:14:00其实跟我家的空屋电费差不多说...
作者:
revorea (追寻安身之地)
2014-07-16 05:20:00家用6%一定不够....
jeff可不可以拿一些比较贴合一般例子 如果有这些钱砸下去 我当然也会换 而且人家的重点是 快 还不是省电
作者: TaipeiLeo (Leo) 2014-07-16 05:27:00
工业节电是绝对可以做的 也有技术能做 台积电就是模范
你能不能转文之前先看一下里面写什么啊应该说有那个规模才有做的绩效
就都看完才贴的，你到底想说什么就说一说一直在那边打转叫人抓资料没意义既然你程度那么高，这短短几篇小文章很好消化吧？
SSD很贵 不划算 省的电换算成容量跟产品寿命是不合的换了SSD的大公司着眼点也是在校能而不是省电
如果你有看仔细你提供的文章 里面都有写到 你过度强调SSD的省电 而没有想过可能不适用以及亏更多
过度强调？我只稍稍提一下吧，it省电100招自己去查吧...
不是很好笑吗? 我要是很追求性能 当然我也会换 只是相对应的周边吃电会更多 XD
当然 我要是追求效能 我的周边一定也是会以这个为主相对应的结果就是硬件一定更快 这是必然的结果啊你没有这个的相关经验吗话说台积电用电年年高升 整体一直成长啊
作者:
SuperUp ((￣▽￣＃)﹏﹏)
2014-07-16 05:53:00赞呦
作者:
momocom (momocom)
2014-07-16 06:17:00推
作者: ga037588 (丹枫) 2014-07-16 07:51:00
真是无聊 所以你明年要再少5-6%? 然后五年后减到二成?
作者:
korsg (酒禁解除)
2014-07-16 07:59:00省电是必然的结果，能做就尽量去做
别拿电费出来扯皮了，你不在家里吹冷气跑去星巴克麦当劳便利商店坐着吹冷气一样是用电，只是没挂在民生用电反而挂在酸民嘴中最讨厌的工业用电罢了
真的有脑X相信核四厂会运转喔XD不过就是个会打 show methe money 的世界奇观罢了一堆厂商靠这个吃饭 比五年五百亿还肥要真的运转那些包商就会跳出来反对了啦自以为很理性的理工人以为核四会盖完只能说太单纯包商现在收钱笑呵呵 相信核四未来会发电的人继续祈祷吧