Re: [新闻] 指德国电价比台贵 马英九遭德官员反驳

楼主: TanIsVaca (好好唸书吧!)   2014-07-15 20:11:54
※ 引述《BF1530 (QQQQQQ)》之铭言:
: 马总统致词时说,德国民生电费每度约12元,工业用电则每度约6.3元;而台湾的住宅用
: 电每度2.9元,工业用电则是2.8元,与德国相差极大,台湾可学习德国发展再生能源,但
: 1度12元的电价不可能接受,“在台湾连涨1块钱都被骂到臭头”,因此若要把国内的核电
: 立刻转换成再生能源,“现在是做不到的”。
: 古茂和上台致词却澄清,德国的电价是加了税金才收费较高,且工业用电价虽贵,但企业
: 可以选择采购不同时段、不同价格的电,因此不能简化地说德国的工业电价高。至于马指
: 德国电不够可以像外国购电,台湾无法;古说,德国的进口能源仅占全国用电的5%,比例
: 相当低;虽然欧盟希望建立一套系统让各国的电力可以完全流通,但这仅是目标,德国也
: 还在发展之中,并没有实施。(陈郁仁/台北报导)
台湾电费低到很变态。
德国电费在扣掉税金后还是比台湾贵蛮多的。
E.ON公司有德国电费的详细资料:
http://www.eon.com/content/dam/eon-com/ueber-uns/Facts%20and%20Figures%202013
.pdf
在此pdf档的56、57页,分别是民生用电与工业用电电费。
民生用电一度0.2589欧元(约10.3台币),工业用电一度0.1402欧元(约5.6台币)。
但是德国把电力税、特许费、再生能源补贴费都算在电费中,如果把这些扣掉,只算向发
电厂购电成本与电网管销成本,民生用电一度0.1417欧元(约5.6台币),工业用电一度
0.0867欧元(约3.4台币)。
作者: jun1981   2014-07-15 20:13:00
不用看薪水吗
作者: yonbun (永邦)   2014-07-15 20:13:00
德国GDP多少 台湾又多少? 用购买力平价来看 德国乐胜台湾
作者: mk426375 (时雨)   2014-07-15 20:13:00
先看人家月薪是22k几倍好吗
作者: tenshoufly (tenshou)   2014-07-15 20:13:00
看薪水?哈哈
作者: ppit12345 (汪喵)   2014-07-15 20:14:00
薪水指的可能是发电中的人力成本.但是不能指能源价格但是德国用发的电创造的附加价值比台湾人多.这才是薪水比的正解
作者: innominate (innominate)   2014-07-15 20:15:00
推文又来看薪水跟GDP...拜托不要显示你的无知
作者: ciswww (Farewell)   2014-07-15 20:15:00
德国的发电燃煤来源是否为自产?
作者: innominate (innominate)   2014-07-15 20:16:00
台湾又不产能源燃料,你去跟国外买能源去跟他说台湾穷?
作者: magicboycpl (被呆呆征服的婷婷)   2014-07-15 20:16:00
薪水低没关心,政府会告诉你我们实质购买力胜
作者: haoto (发饲料了)   2014-07-15 20:16:00
对跳针的猴子来说一度电收一根香蕉也会嫌贵的啦
作者: jun1981   2014-07-15 20:16:00
不看薪水,有啥好讨论的,涨价谁不会
作者: F100   2014-07-15 20:17:00
猴子应该不会用电吧…?
作者: ppit12345 (汪喵)   2014-07-15 20:17:00
涨了价.台湾人创造的附加价值一样低落.薪水也不会涨的
作者: innominate (innominate)   2014-07-15 20:18:00
继续扯薪水,你去跟卖燃料的国家说要卖台湾便宜一点啊
作者: ppit12345 (汪喵)   2014-07-15 20:18:00
所以这完全是两码子事.而且薪水一涨.电价实质上也会因为人力成本提升.造成电价上涨.
作者: haoto (发饲料了)   2014-07-15 20:18:00
电价关薪水屁事喔 是靠你踩脚踏车发电的吗 颇ㄏ
作者: tenshoufly (tenshou)   2014-07-15 20:19:00
人力成本占支出10%都没有
作者: magicboycpl (被呆呆征服的婷婷)   2014-07-15 20:19:00
人家房价便宜薪水高. 结果实质购买力输我们.
作者: ianmon (Martian )   2014-07-15 20:20:00
怎么那么多人忘了台电赔钱 一堆肥猫的事实
作者: ciswww (Farewell)   2014-07-15 20:20:00
http://ppt.cc/Bi2A 以薪水为标准的话,台湾的电价比马来
作者: innominate (innominate)   2014-07-15 20:20:00
台电人事成本占其成本根本九牛一毛,跟肥猫有个鸟关系?
作者: ppit12345 (汪喵)   2014-07-15 20:21:00
既然台电的人力成本不到10%.那赔钱的原因实际上在于过去大量补贴用电价格,跟发电原料价格上涨占了90%
作者: innominate (innominate)   2014-07-15 20:21:00
去看看台电的财报很难吗?
作者: revorea (追寻安身之地)   2014-07-15 20:21:00
肥猫砍光了对电价的影响不知道有没有0.05.....
作者: ianmon (Martian )   2014-07-15 20:22:00
九牛一毛干嘛不砍肥猫 砍了调电价 大家都甘心
作者: tenshoufly (tenshou)   2014-07-15 20:22:00
菲律宾真的有够惨人均才几千电价一度要6块
作者: ppit12345 (汪喵)   2014-07-15 20:23:00
当然你可以指出肥猫是谁.不过以过去的报导来看.台电连"自己员工薪水缴出来的福利费都被叫肥猫了"
作者: tenshoufly (tenshou)   2014-07-15 20:24:00
说台电养肥猫前应该说一下哪些肥猫比较不是嘴砲
作者: magicboycpl (被呆呆征服的婷婷)   2014-07-15 20:24:00
邱液不是中油董事吗? 抓弊?
作者: typepeter (∵Peter∴笑点)   2014-07-15 20:25:00
薪水一比 台电脱裤
作者: tenshoufly (tenshou)   2014-07-15 20:25:00
占6%的营运成本要砍多少才可以便宜0.05元,都改机器人吧
作者: ppit12345 (汪喵)   2014-07-15 20:26:00
只要拿个几千张股票.你也可能是董事会成员
作者: magicboycpl (被呆呆征服的婷婷)   2014-07-15 20:27:00
讲句老实话. 台电是从国人薪水停滞开始亏钱的.以前薪水调电费调. 台电都能大笔盈余缴库.
作者: ianmon (Martian )   2014-07-15 20:28:00
作者: ppit12345 (汪喵)   2014-07-15 20:28:00
而且还有"政策性亏损".就是迎合政府与民代补助给"人民"
作者: ianmon (Martian )   2014-07-15 20:29:00
作者: tenshoufly (tenshou)   2014-07-15 20:30:00
连结肥猫都砍了一年连一义都没省到还是很惨喔
作者: magicboycpl (被呆呆征服的婷婷)   2014-07-15 20:30:00
你没用政策压! 那就是现在的物价涨
作者: tenshoufly (tenshou)   2014-07-15 20:31:00
不过可以让民众心理爽1秒吧
作者: ppit12345 (汪喵)   2014-07-15 20:32:00
(打哈欠).怎么都是不到30%投资的公司
作者: magicboycpl (被呆呆征服的婷婷)   2014-07-15 20:33:00
物价涨. 补助到老板口袋去了. 基本工资调x元.
作者: ppit12345 (汪喵)   2014-07-15 20:34:00
基本工资的提升本来就跟实质薪水脱钩了
作者: magicboycpl (被呆呆征服的婷婷)   2014-07-15 20:34:00
民营电厂=假议题,台汽电大汽电不都是台电的人
作者: magicboycpl (被呆呆征服的婷婷)   2014-07-15 20:36:00
如果没民营电厂辅助供电. 现在就缺电了我印象中台塑麦寮供电量好像=核四.
作者: scarrony (scar)   2014-07-15 20:38:00
专业文这么少人推 无脑文一堆人推爆 笑死我
作者: magicboycpl (被呆呆征服的婷婷)   2014-07-15 20:38:00
不是~ 部份民营其实也是台汽电的子公司呀
作者: ppit12345 (汪喵)   2014-07-15 20:39:00
转投资的再投资子公司通常更不会听台电的话
作者: magicboycpl (被呆呆征服的婷婷)   2014-07-15 20:40:00
子公司管不住 那就是台电的问题了.
作者: tenshoufly (tenshou)   2014-07-15 20:41:00
台电那些子公司都是老李规画的
作者: ianmon (Martian )   2014-07-15 20:41:00
一堆人领钱离开台电 又去子公司插职位 正职+给职一堆领的钱是没多少 但是给人观感不佳是事实民营公司给原先台电的人插职位也都是为了去绑台电一整个酱缸文化
作者: SHIU0315 (SHIU)   2014-07-15 20:43:00
推这篇
作者: jackXDD (JackXDD)   2014-07-15 20:48:00
台湾的失败就是民营发电可以卖给台电容易造成在不正确的时间发电,那是很浪费电的
作者: magicboycpl (被呆呆征服的婷婷)   2014-07-15 20:48:00
持股30~40%不是重点而是董事长和董事=台电派任没民营电厂现在就是缺电要分区供电了.
作者: Dustee (天使尘)   2014-07-15 20:51:00
客观专业推~
作者: magicboycpl (被呆呆征服的婷婷)   2014-07-15 20:54:00
嫌民营赚太多. 台电出钱买民股不也是ㄧ招?台电明天就会分到台汽电1.9亿现金股利.
作者: mw24 (24)   2014-07-15 21:54:00
为什么一定跟国外买燃料 如果发展再生能源不就省下买燃料的钱吗?请问这个有算到吗?买燃料买到花GDP15%是正常的吗?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com