※ [本文转录自 PublicIssue 看板 #1JnG0BEt ]
作者: gaplife (嘎普拉夫) 看板: PublicIssue
标题: [专栏] 台北人要小确幸，不要小笨蛋！
时间: Tue Jul 15 18:18:49 2014
虽然房价都很夸张，但台北市和香港的社会住宅比例落差有点惊人啊...
http://goo.gl/97nTdM
郭正亮
为了追求居住正义，台北市长参选人柯文哲在7月9日抛出重大政见，表示将拨出公有地向银
行贷款1000亿，兴建5万户公共住宅，每月每坪租金只要500元，市府将在50年内，以承租金
本利摊还1000亿贷款。
长期苦于民调落后的连胜文，立刻如获至宝，7月14日反击柯，表示台北市府一年预算只有
1740亿，根本不可能兑现公共住宅支票，“真不知道钱和土地要从哪里来”。柯P回答说，
确实不是一提出政策，钱马上就来，但重点在于他和连胜文做市长的“态度”不一样。
柯P说，当市长就要敢想敢做，每件事都先说不可能，最后就会选择不做。他的市政逻辑是
颠倒过来，要“为成功找方法，不要为失败找理由”。以公共住宅为例，他会先整理出市有
地，然后请银行和财经专家来评估如何筹出1000亿建设经费，每家可能都有不同看法，但市
长要坚定改革方向，就各种建议综合出最后方案。
柯P强调“不一样的市长”，亦即“敢想敢做”的市长：敢于面对问题、敢于提出梦想、敢
于寻找方法。台北市房价所得比，不但是世界第一高，同时也是十大民怨之首，有理想、有
抱负的台北市长，当然责无旁贷。只要稍微了解台北市政，就会知道1000亿对台北市并不算
多，因为郝龙斌光是盖6公里的信义捷运线，就花了快要400亿！
讽刺的是，连胜文随口对柯P的批评，却不小心打到郝龙斌的脸。网络名家BillyPan 潘建志
医师立刻找出郝龙斌四年前的竞选政见，赫然发现郝在2010年选举公报，就大喇喇把“扩大
提供出租住宅，达到4万5000户的目标，以低于市价的方式出租予民众”列为第三大政见 (
见附图)！当选之后，还大言不惭说了好几次，结果直到四年后的今天，竟然只完成200多户
，几乎完全跳票！
在郝龙斌执政跳票下，台北市目前只租不售的社会住宅，只占总户数0.64%，反观同属高房
价的亚洲国家日本，社会住宅比例是6.1%，新加坡8.7%，香港则高达29%。台北市社会住宅
比率与东京、新加坡、香港的惊人落差，不但让台北人对“郝大空”大开眼界，也对浑然不
知打到郝脸的连胜文感到悲哀。
连胜文民调陷入低迷，恐怕也和他对台北市政的“不够了解、不敢梦想、不敢坚持、不找方
法”有关。他选在2月24日台北圆环宣布参选台北市长，当场提出“西区复兴、东区升级”
诉求，声言“将把台北市政府搬迁到西区”，但在遭到信义区民众和市府员工反弹之后，他
就再也不提“市府搬到西区”。
无独有偶，连还在5月东京参访时，突发奇想主张“新生高架桥地下化”，立刻遭到民进党
台北市长参选人姚文智炮轰“对台北市的无知与肤浅”。姚表示“新生高架长达3.9公里，
要挖到20米以下，每一公里造价要40亿到50亿，照连胜文的新生高地下化说法，要花上200
亿去处理一个没有必要、并且会毁灭城市交通跟水圳文化的作法。更何况，新生高现有八个
匝道口，每个地方如果要地下化深达20米，请问未来车子要怎么下去”？连回台之后，“新
生高地下化”也立刻束之高阁。
政见连续杠龟的连胜文，放弃“市府搬到西区”是“不敢坚持”，放弃“新生高地下化”是
“不够了解”，如今放弃“社会住宅”是“不敢梦想、不找方法”。也难怪潘医师会讽刺说
：“台北人要选小确幸，不要选小笨蛋”！