Re: [问卦] 要如何创造假论文审查团???

楼主: Kenneth1225   2014-07-15 12:56:13
→ mrschiu:所以才要先从和台湾没有人脉地缘关系的国外学术机构下手吧 07/15 11:05
→ mrschiu:先让国外不认识台湾学术圈的人上当..之后再借由国外的名气 07/15 11:06
→ mrschiu:回来让其他国内的学者上当.. 他这个学门狠冷门.. 07/15 11:06
→ mrschiu:就算拿回国内应该也没多少这个学门以外的人很熟.. 07/15 11:07
→ mrschiu:就跟一些假ABC假小开那样.. 熟练以后就能骗很多正妹上床了 07/15 11:08
→ mrschiu:前几天好像有网友说有一个African什么的杂志也是.. 07/15 11:09
→ mrschiu:因为过度引用被下架.. 可见这个风气一直存在不是单一事件 07/15 11:10
→ mrschiu:如果还有其他学者也在玩这套骗政府钱的也一起抓一抓.. 07/15 11:27
→ mrschiu:台湾流浪博士这么多.. 结果还有这么多人在污钱吃香喝辣 07/15 11:32
→ mrschiu:很可恶.. 07/15 11:33
→ mrschiu:大陆贪污要判死刑的.. 07/15 11:40
→ mrschiu:台湾现在开一大堆莫名其妙的系所其实就是给这种造假团.. 07/15 11:45
→ mrschiu:大开方便之门.. 这种小圈圈以外的人根本很难审查.. 07/15 11:46
→ mrschiu:外面的人要介入说一句你外行就打死了.. 07/15 11:46
并不是这样的手法

这边有提到他们的人头手法.
“An author (later confirmed to be an innocent party) contacted SAGE after receiving two suspicious e-mails from individuals related to a paper he had submitted to JVC.”The senders claimed to be university-based scientists but were using Google Gmail accounts. By directly contacting the scientists via their official university e-mail accounts, SAGE investigators discovered that the identity of at least one of the scientists had been stolen—that researcher did not have a Gmail account. (SAGE is not
revealing the names of the people involved.)
他们没假造人物,都是用现实世界中的学者,然后假造gmail account套到这些学者上,拿来做review人头。
作者: mrschiu (布莱恩的老婆)   2014-07-15 11:05:00
所以才要先从和台湾没有人脉地缘关系的国外学术机构下手吧先让国外不认识台湾学术圈的人上当..之后再借由国外的名气回来让其他国内的学者上当.. 他这个学门狠冷门..就算拿回国内应该也没多少这个学门以外的人很熟..就跟一些假ABC假小开那样.. 熟练以后就能骗很多正妹上床了前几天好像有网友说有一个African什么的杂志也是..因为过度引用被下架.. 可见这个风气一直存在不是单一事件如果还有其他学者也在玩这套骗政府钱的也一起抓一抓..台湾流浪博士这么多.. 结果还有这么多人在污钱吃香喝辣很可恶..大陆贪污要判死刑的..台湾现在开一大堆莫名其妙的系所其实就是给这种造假团..大开方便之门.. 这种小圈圈以外的人根本很难审查..外面的人要介入说一句你外行就打死了..
作者: wts4832 (住在海边的地瓜)   2014-07-15 13:02:00
基于reviewer身分保密的因素 这招真的很厉害他们兄弟大概是 发太多? 自我引用太多? 等等各项参数异常 才被挑出来检视 一看才被吓到 就爆炸囉
作者: rayba (rayba)   2014-07-15 13:15:00
作弊做的那么用心给推 比起马狗手下政务官作弊都懒..哀
作者: Szss (Not yet)   2014-07-15 13:56:00
所以才说这招无法打错 那些人必须回复意见

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com