Re: [问卦] 为何电费上涨后 用电量仍然增加???

楼主: tompi (大波动)   2014-07-15 12:48:31
※ 引述《sexonly (QQQ)》之铭言:
电价对用电量的影响有但是不大~
电力与水都是现代人的必需品,除非回到农业时代点蜡烛或是挑水喝。
否则天气酷热还是会去开冷气,就跟渴了要去喝水一样道理。
CIA World Factbook,2012 资料,若不区分产业与家户用电,
则人均用电世界前20大如下:
国家 年人均耗电(度)
冰岛 52,621
挪威 24,558
科威特 16,090
加拿大 16,020
芬兰 15,788
瑞典 14,510
阿联酋 13,281
卢森堡 12,676
美国 11,920
澳大利亚 10,238
开曼群岛 10,226
卡塔尔 9,628
台湾 9,503
韩国 9,314
新西兰 9,016
巴林 8,395
比利时 8,122
奥地利 7,989
新加坡 7,696
文莱 7,471
前面几大要不就是很冷,要嘛很热。不开冷暖气是想死吗?
台韩工业用电补贴很大,前几篇都有提了。
减六除四立意很好,但恐怕无用。首先讲家户用电:
亿度
年度 电灯消耗 电力消耗 总售电量 电力售电比重
87 450.8 830.5 1,281.3 64.8%
92 533.4 1,060.4 1,593.8 66.5%
97 582.9 1,286.4 1,869.3 68.8%
102 594.2 1,425.3 2,019.4 70.6%
电灯部门指的是包括低压表灯非营业及表灯营业用电,
电力部门则是 低压、高压、特高压用户。
所以产业用电占比逐年成长至70%。
电灯用户虽然也成长,但除以过去人口成长,人均用电其实成长很小,
近五年的人均耗电量每年仅成长约+0.1%
年 每人电力消耗 (度)
97 2,530
102 2,542
近几年节能家电推行算有成果,人均耗电已经不太成长。
因此就算每人可以真的节能6%,对总耗电量仅有1.8%的影响。
重点还是工业用电。
102年度
作者: tony121010 (我是来乱的)   2014-07-15 12:49:00
本来就应该全面废核,反正火力才是主角一堆人不知道再吵什么
作者: starcloud (伤心吗?)   2014-07-15 12:51:00
是因为一堆人再吵著废核才会火力变成主角
作者: awesomeSS66 (巫乃泥)   2014-07-15 12:52:00
火力占7成左右 永和人都说火力要除役了必要要核电
作者: starcloud (伤心吗?)   2014-07-15 12:52:00
只不过 以后地球可以烧的东西会越来越贵就是
作者: awesomeSS66 (巫乃泥)   2014-07-15 12:53:00
也不想想核123才只有不到20%的发电量 到70趴是要几座
作者: xxyxx (123)   2014-07-15 12:53:00
就一堆人以为台湾只有核能选择啊
作者: tony121010 (我是来乱的)   2014-07-15 12:53:00
就算给你赌到核四可以用,几十年后还是一样台湾也不可能有核五了
作者: jeff0811 (jeff)   2014-07-15 12:53:00
10座
作者: andkey (乙醇)   2014-07-15 12:54:00
火力造成的能源环境问题也很大 别想太多
作者: tony121010 (我是来乱的)   2014-07-15 12:54:00
问题是很大啊,但是就算核四能用,火力一样是主力必要之恶是既存的事实
作者: sekai ( )   2014-07-15 12:55:00
推 台湾能源问题很大一部分就是产业问题
作者: starcloud (伤心吗?)   2014-07-15 12:56:00
楼上其实证明的是原来除了火力跟核能 没有任何发电
作者: genius86 (yuan)   2014-07-15 12:56:00
智慧型手机随时都要充电,全台有多少
作者: tony121010 (我是来乱的)   2014-07-15 12:57:00
不可能有核五了,连处置场都没地方早点认清事实,把问题单纯化
作者: starcloud (伤心吗?)   2014-07-15 12:58:00
所以就是延役 然后升级......还有就是退出工业化 这样就没有那么大的需求了
作者: frost529 (老大)   2014-07-15 13:00:00
退回农业社会就OK拉
作者: M9407120 (妖)   2014-07-15 13:00:00
火力是主力跟核四啥关系?
作者: starcloud (伤心吗?)   2014-07-15 13:01:00
电力需求=火力+核能 这两个占了绝大多数 其它的都是假的
作者: NoOneThere (没有人在这里)   2014-07-15 13:03:00
主力就火力而已, 核能要当主力还差远了...
作者: Bokolo (舶客樓)   2014-07-15 13:03:00
真的,停工封存~住火力附近的多担待吧~目前台电已经没办法用核能取代火电了,可惜
作者: starcloud (伤心吗?)   2014-07-15 13:05:00
就说啦 少一堆反核的再那边叫 就可以当主力了是台湾没有办法 其实以欠缺天然资源的岛国来说 很诡异啊
作者: M9407120 (妖)   2014-07-15 13:08:00
而且之后也不一定能兴建火力了,火力也不一定上的来,环保署规定太严了!碳排放过不了!
作者: pkmu8426 (巴426)   2014-07-15 13:08:00
专业推
作者: a150237 (文鸟der屁屁赞)   2014-07-15 13:11:00
现阶段本来火力就是主力啊...就算有核四也还是主力
作者: steve17 (象牙)   2014-07-15 13:11:00
火力超爽der 排碳让地球更热 冷气开更大用更多电 爽
作者: Ashuya (亚修雅)   2014-07-15 13:18:00
就说了耗电量最大的是工业 却要民生用电节电 神逻辑OP
作者: sexonly (QQQ)   2014-07-15 13:26:00
可是工业用电去年也涨10%了 他们也没因此节电照成本算 也顶多再涨个20%
作者: starcloud (伤心吗?)   2014-07-15 13:29:00
我也觉得反核要民生节电是谁想的鬼主意啊
作者: askey (像钥匙)   2014-07-15 14:04:00
就是烟雾弹而已啊

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com