楼主:
orz11111 (不爽就不要存新台币!!!!)
2014-07-15 12:31:57http://udn.com/NEWS/BREAKINGNEWS/BREAKINGNEWS1/8805105.shtml?instant
【联合晚报╱记者王彩鹂╱即时报导】 2014.07.15 11:24 am
《国际震动及控制期刊》 (JVC)撤销陈震远论文自审造假案相关的60篇文章，其中五篇教
育部长蒋伟宁共同挂名，蒋因此一风波昨天请辞下台。
JVC今天凌晨1时49分回函蒋伟宁，信中明确指出，蒋五篇文章被撤与抄袭无关，而是投稿
审查过程有疑义，以致对论文内容与品质无法评量。
JVC澄清说，相信很多列名共同作者的人，包括蒋伟宁在内都是无辜受害者。
蒋伟宁今天发表声明指出：
连日来部分媒体报导本人涉及论文造假、抄袭，甚有部分学界人士在未究明实情下，即轻
率论断本人违反学术伦理及研究团队集体造假，此种悖离事实的报导，伤害本人名誉，谨
严正澄清说明如下：
一、JVC国际期刊系以论文投稿审查过程有疑义而处理此案，并非质疑论文本身有抄袭造
假问题。JVC所属SAGE出版公司于今（15）日回复本人及研究团队之电子邮件亦提到：
1.我们可以肯认这些论文并非因抄袭的结果而撤回。
2. 这些论文并未经过适当且正确/合乎品质的同侪审查标准予以评估，因此我们无法评论
这些被撤回论文的内容或品质。
3.我们可以澄清，我们相信有无辜的当事人牵涉其中，并且 可能包括像您一样列名为合
作者之人。
（We can confirm that these papers have not been retracted as a result of
plagiarism. We cannot comment on the content and quality of the retracted
papers, due to the fact that they were not assessedin line with appropriate
and correct/ quality peerreview standards.
We are able to clarify that we believe there are innocent parties involved
and which may include many of those listed as co-authors such as yourself.）
二、此外，SAGE公司之回信中亦提到，“不幸的是，提交稿件的作者并未提供您正确的联
络电子邮件位址，因此看来您没有收到本公司寄给所有作者的信件有关通知撤回一事。”
（Unfortunately the submitting author on your manuscripts did not provide an
accurate contactemail address for you on the papers and therefore itappears
that you did not receive the correspondencewhich was sent to all author and
co-authorsnotifying you of the retractions.）
因此可见期刊通知确未送达及向本人求证，自然也没有本人明知或不处理之情事。学术声
誉累积不易，对学者而言，可谓第二生命，外界在相关事实未厘明前，不应轻易论断本人
为共同作者之论文有实质违反学术伦理或抄袭造假之情事。
三、本人希望科技部能尽快查明此一事件，还本人及研究团队其他成员一个公道。
民进党党工表示...................
作者:
obov (来嘘苍真)
2014-07-15 12:32:00日行一善圆仔射惹补
作者:
Moderator (ㄒㄒㄒㄒㄒㄒㄒㄒㄒㄒㄒx)
2014-07-15 12:32:00本台要求答辩
作者:
IDaHoo (爱打呼)
2014-07-15 12:33:00行政院黄景泰
作者: coollonger (转角遇到旺~) 2014-07-15 12:33:00
早该下台了 就算没这次事件也一样该下台
作者:
s860134 (s860134)
2014-07-15 12:33:00obov上线惹耶
都辞职了在澄清有啥屁用,何况昨天一堆人是在高潮啥?
作者:
ivorysoap (ivorysoap)
2014-07-15 12:33:00JVC不是做录影带的吗?干它屁事
这种说法也拿来自我安慰 没查清出对方当然说你可能是无辜
作者: tontonplus (东东不拉屎) 2014-07-15 12:33:00
要升官了 XDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
作者:
kazuyaya (总受孔吉美神(长生专属))
2014-07-15 12:34:00帮人家背书还能不知情变受害者哦? 跟统二好像XD
作者:
lhsieh (不要问)
2014-07-15 12:34:00音响视听设备的
作者:
yohuji (TMD小确幸)
2014-07-15 12:34:00689又要归位了
作者:
rayba (rayba)
2014-07-15 12:34:00jvc : 挂名这种学术小偷行径全世界都有啦 开分身才该谴责
作者: id 2014-07-15 12:34:00
有人相信吗
作者:
soria (soria)
2014-07-15 12:34:00本来就没有人说他抄袭好吗，但的确有涉及假审查才被撤
作者:
BHrabal (Es muss sein.)
2014-07-15 12:34:00联合重工
作者:
kondoyu (pppk)
2014-07-15 12:34:00我又上台啦 我又下台啦 打我啊笨蛋
作者:
gomany437 (inception)
2014-07-15 12:34:00都是they的错
作者:
ainor (><)
2014-07-15 12:35:00黄金切割
作者: alco7 (co) 2014-07-15 12:35:00
有打抄袭喔?不是在打挂名却不自知?
作者:
soria (soria)
2014-07-15 12:35:00他会下台是因为第一天说谎，连认不认识陈都讲不清楚
作者:
xyz1981 (永远的反对党！！)
2014-07-15 12:35:00柯文哲脸被打烂了
作者: lahiboy (一旦放下就是全部) 2014-07-15 12:35:00
人家早就心虚下台了
作者:
wts4832 (住在海边的地瓜)
2014-07-15 12:36:00骗人嘛 摆明误导是听 本来就不是抄袭 而是更严重的伪造
作者:
offish (offish)
2014-07-15 12:36:00这封信，昨天就贴了，根本不是澄清。 它只是说蒋的论文有
作者:
ddss (像风一样)
2014-07-15 12:36:00一堆政治白痴，自以为很懂，见笑转生气
作者:
soria (soria)
2014-07-15 12:36:00第一天你说不认识不知情，后来又改口了，那不是说谎吗
作者:
gy5566gy (gy5566gy)
2014-07-15 12:36:00JVC本来就没说蒋抄袭了 联合重工不意外
作者:
IDaHoo (爱打呼)
2014-07-15 12:37:00辞呈是江宜桦准的喔 哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈
作者:
birdy590 (Birdy)
2014-07-15 12:37:00讲的很清楚啊 "我们无法评论这些被撤回论文的内容或品质"
作者:
offish (offish)
2014-07-15 12:37:00伪造互审的问题，其他的事JVC他们不管。
作者:
white07 (白色七号)
2014-07-15 12:37:00假审查 跟 抄袭 搞清楚再来
作者:
fddk (æ‰æ›²çš„è—月)
2014-07-15 12:37:00问题就在审议啊 谁在说抄了
作者: firose (guest也是也是也是也是也) 2014-07-15 12:37:00
这件是一定有鬼 没问题早就说清楚 哪会连认不认是都说谎
作者:
iamjojo (...)
2014-07-15 12:37:00关抄袭屁事..
作者:
soria (soria)
2014-07-15 12:37:00人家本来就只说涉及假审查而已
作者:
wts4832 (住在海边的地瓜)
2014-07-15 12:37:00蒋明明知道问题在于审查造假 却故意扯伪造 心态很奇怪?
作者:
white07 (白色七号)
2014-07-15 12:38:00689搞不清楚很High 殊不知是被JVC再打一次脸XD
作者:
birdy590 (Birdy)
2014-07-15 12:38:00本来就不是抄袭, 强调没有抄袭有啥用?
作者:
rayba (rayba)
2014-07-15 12:38:00联合狗报真不要脸 , 没参与挂名这种小偷行为想用抄袭轻轻放
作者:
gy5566gy (gy5566gy)
2014-07-15 12:38:00啊就拿来骗骗低能的689
作者: soultakerna 2014-07-15 12:38:00
问题从来就不是抄袭，reviewer有问题能不能上都不知道
作者:
soria (soria)
2014-07-15 12:38:00现在无法判定他有没有涉及假审查好吗？这篇根本是标题杀人
作者: wht810090 (娶妻当如加藤惠) 2014-07-15 12:39:00
挂名伪造跟抄袭哪里一样了?本来就没人说他们抄袭好吗?
作者:
ddss (像风一样)
2014-07-15 12:39:00人家期刊都看不下去跳出来说话了，阿你台湾政客乡民是想怎样?
作者:
soria (soria)
2014-07-15 12:40:00Ddss，你自己没有看到第二段吗？还是你的中文阅读有问题
作者:
Jason0813 (今年结婚抢红包的人太多)
2014-07-15 12:40:00婚外情上宾馆强调自己没有内射，有差吗？
作者:
rayba (rayba)
2014-07-15 12:40:00不怎样啊 , 没参与就挂名骗抠打的根本就是人渣败类
作者: godnessman ( ) 2014-07-15 12:40:00
87 本来就跟抄袭无关
作者:
wl760713 (willy)
2014-07-15 12:40:00早就说是假审查了 不要在瞎扯其他事护航
作者:
rayba (rayba)
2014-07-15 12:41:00别人娶老婆洞房那天你跑去说因为你是老师所以要普雷万
作者: Captain5566 (揉○部主将) 2014-07-15 12:41:00
公平和正义 回来惹~!!!! 唧唧~! 崩溃~!!!!
作者:
soria (soria)
2014-07-15 12:41:00从头到尾都没有人说抄袭，但他连挂名知不知情都要骗
作者:
ddss (像风一样)
2014-07-15 12:41:00告JVC协助KMT诈欺? 想闹更大笑话，绝对OK~
作者:
wts4832 (住在海边的地瓜)
2014-07-15 12:41:00假reviewer 审查有问题阿 连审都没审呢 呵呵
作者:
gy5566gy (gy5566gy)
2014-07-15 12:41:00蒋伟宁买新闻辛苦了^^
作者:
wts4832 (住在海边的地瓜)
2014-07-15 12:42:00又是这种故意混淆社会大众的新闻 唉
作者:
Francix (Hypnagogic)
2014-07-15 12:42:00本来就是假审查，现在说蒋没有抄袭，很会模糊焦点不认错
作者:
Jason0813 (今年结婚抢红包的人太多)
2014-07-15 12:42:00689赶快拿这新闻去质询江院长啊
作者: soultakerna 2014-07-15 12:43:00
论文本身的价值拿去正当的投同等级的期刊验证比较快
作者:
wl760713 (willy)
2014-07-15 12:43:00狗党最擅长就转移焦点阿 瞎扯一些其他事来护航
作者:
Jason0813 (今年结婚抢红包的人太多)
2014-07-15 12:43:00换不掉他，最气的人绝不会是吱吱...XD
作者:
cloudstr (ハートレス)
2014-07-15 12:44:00没看到图片证明 怎么知道不是政府又在骗人
作者: soultakerna 2014-07-15 12:44:00
还在不相信他不知情被挂名的时候他就请辞啦
作者:
ddss (像风一样)
2014-07-15 12:44:00该以12年国教让他下台不做，到是很爱这种是非不分手段让人下
何来抄袭？假审查的论文有挂你的名，本就该下台辞官...
作者:
ddss (像风一样)
2014-07-15 12:45:00台，念政治的脑真的是脑残中的脑残
作者:
gy5566gy (gy5566gy)
2014-07-15 12:45:00楼上自介辛苦了^^
作者:
soria (soria)
2014-07-15 12:46:00这是学术伦理，是学者的基本道德，有人就是要扯国教
作者:
ddss (像风一样)
2014-07-15 12:47:00不要自以为清高，以斗蒋方式来斗黄国昌，黄国昌应该也会出事
作者:
gy5566gy (gy5566gy)
2014-07-15 12:48:00好棒棒 斗黄就快去做 别只出张嘴
作者:
ddss (像风一样)
2014-07-15 12:48:00没写过论文的自以为找到立足点逼死人，小心砍到自己的神
作者: soultakerna 2014-07-15 12:48:00
没有人觉得第三点的翻译写得很烂吗= =
既然如此何必请辞?? 12年国教的事都厚著脸皮没辞了...
作者:
wl760713 (willy)
2014-07-15 12:48:00黄有事 统媒早爆出来了黄作假审查得话 我给你5000P拉
作者:
soria (soria)
2014-07-15 12:49:00你快去抓黄国昌啦，不过残念的是社会科学很难出现这种事
作者: minaminojill (hisako) 2014-07-15 12:49:00
假审查 不然阑尾快拿此篇去护吧 看谁会跳脚
作者: triplee (none) 2014-07-15 12:49:00
这也扯到黄国昌...我反而想说如果拿斗黄国昌的方式斗蒋蒋伟宁只会比现在还惨百倍
作者:
wl760713 (willy)
2014-07-15 12:50:00689现在就要把挂名=抄袭=假审查 全当成同一件事
作者:
gy5566gy (gy5566gy)
2014-07-15 12:51:00吕学樟都抓不出黄的小辫子 凭某D跳梁小丑 我看不行吧XD
作者:
jokebbs (bbs://)
2014-07-15 12:51:00某人要斗黄赶快斗阿 我等著看像宇昌案一个被打脸
作者: soultakerna 2014-07-15 12:53:00
黄国昌会出事吗?呵呵
党工也能自嗨！ 蒋前部长自己一下不认识 一下又见面两次自己多次改变说法下台是因果报应
作者: soultakerna 2014-07-15 12:55:00
真的是不知情被挂名，不是应该直接考虑提告吗
作者:
soria (soria)
2014-07-15 12:55:00蒋伟宁第一天说认识知情不就好了，谁叫他要鬼扯都不知道
作者:
mikejr (人事音书漫寂寥)
2014-07-15 12:57:00黄国昌比这里的蛆强太多 蛆蛆只能躲在网络上酸一下 wwww
笑死人了，真怀疑某人是不真有写过论文，逻辑烂成这样
作者:
birdy590 (Birdy)
2014-07-15 12:58:00标题根本就乱来, "蒋伟宁是无辜受害者之一"是谁说的?
作者: soultakerna 2014-07-15 12:58:00
黄国昌的论文有问题真的以前都没人想到要攻击吗
作者: triplee (none) 2014-07-15 12:59:00
或者这样说好了 假设黄国昌出现类似的皮漏 你以为旺中那群
作者: soultakerna 2014-07-15 12:59:00
有问题早就被炸翻了吧XD
JVC从头到尾只说可能有无辜的共同作者被牵连，又没说蒋
干 全文哪有说他无辜 不过8.4％看到标题就高潮了吧
作者: soultakerna 2014-07-15 13:03:00
SAGE表达的就是被撤是因为假审查，共同作者可能是是被陈带赛
作者: yamhome 2014-07-15 13:03:00
这次事件是集团伪造审查，比个人的抄袭或造假还严重很多
作者:
soria (soria)
2014-07-15 13:05:00可能是无辜受害者=蒋伟宁是受害者，现在的记者理解力有问题
作者:
wts4832 (住在海边的地瓜)
2014-07-15 13:05:00集团造假 动摇学术界 论文发表与审查 的根基 很严重滴
作者: soultakerna 2014-07-15 13:05:00
至于他到底知不知道自己是共同作者，并不在SAGE的回答新闻标题误导也不是第一天啦~
作者:
ddss (像风一样)
2014-07-15 13:06:00这里的人当然不希望是陈带赛，而是非常希望蒋真的造假
作者:
wl760713 (willy)
2014-07-15 13:06:00台湾学术界被这件假审查 信誉影响多大 689大概不知道吧
作者:
balakuo (...)
2014-07-15 13:07:00爽
作者:
ddss (像风一样)
2014-07-15 13:07:00不然就没有议题可炒，12年国教因为牵涉自身阶级保护，不可灭
作者:
soria (soria)
2014-07-15 13:08:00光不认识就可以挂人家文章的第二作者，这种瞎话也只有脑子
重点是“不幸的是，提交稿件的作者并未提供您正确的联
作者:
wts4832 (住在海边的地瓜)
2014-07-15 13:08:00嘿 不用跳针了 跟犯罪团伙扯上关系 本来就该下台
作者: soultakerna 2014-07-15 13:08:00
反正火还没烧起来他就辞职了
作者: soultakerna 2014-07-15 13:10:00
这句话很有趣啦，不知道是email没回还是寄不出去
作者:
ddss (像风一样)
2014-07-15 13:12:00所以死也不能用12年国教让他下台
作者: soultakerna 2014-07-15 13:12:00
还是那时候回review的信箱有回但是现在已经不用
作者: Cold5566 (Cold5566) 2014-07-15 13:12:00
不知情被挂名? 都写到个人著作介绍了 最好不知情
作者: soultakerna 2014-07-15 13:13:00
或者是连回都是陈假造帮他回的
作者:
cka 2014-07-15 13:14:00就说品质无法评估啊 那他自己写自己评就有问题了
作者:
wts4832 (住在海边的地瓜)
2014-07-15 13:14:00陈造假帮他回喔.. 回完后 陈:老师老师 我又帮你发一篇囉
作者: soultakerna 2014-07-15 13:14:00
陈应该有收到被撤的信吧，居然不通知老师太阴了
作者:
wts4832 (住在海边的地瓜)
2014-07-15 13:15:00这样 蒋不会很无言吗? 还是说会很开心地称赞学生
作者: soultakerna 2014-07-15 13:15:00
这一段的确现在并不明确啊这群人只会讲不知道不清楚ZZZ
作者:
zxxl (难过时就想想茂吉吧)
2014-07-15 13:15:00JVC 下去领五百拉
作者:
soria (soria)
2014-07-15 13:16:00同一个团队要一起扛啦，这就叫历史共业不是吗？嘿嘿
作者:
wts4832 (住在海边的地瓜)
2014-07-15 13:16:00实在有够没义气的 早点讲一讲 老师也好准备一番理由
作者:
soria (soria)
2014-07-15 13:17:00老师没说实话，学生蓄意欺瞒，这就叫做上下交相贼
作者: QQdragon 2014-07-15 13:21:00
滞台支那演很大
作者: maxn86 2014-07-15 13:24:00
12年国教一起勾销逆？
作者: tengentoppa (卷卷宠上天) 2014-07-15 13:29:00
哇虾咪龙摁灾~
作者:
arcred (zq)
2014-07-15 13:30:00审查造假更丢脸好吗 挂名五篇 一句不知道撇得一干二净大概只有吃屎蛆水准会认为这样就没问题啦
作者:
Szss (Not yet)
2014-07-15 13:34:00你假审查 我没抄袭 干 神经病
作者: soultakerna 2014-07-15 13:35:00
刚想到谁知道蒋是怎么跟SAGE讲的，对SAGE来说事主是陈
作者:
Szss (Not yet)
2014-07-15 13:35:00JVC又认证一次这些都是假审查
人家都明确指出 "审查过程有疑义" 还在受害者?还澄清咧... 这种新闻水准
作者: drigo 2014-07-15 13:40:00
外交部的驻英办事处是又出动去澄清了吗？
作者: LegioGemina (Centurion) 2014-07-15 13:41:00
台奸报水准....啧啧...
作者:
fallen1 (猴光普照)
2014-07-15 13:42:00他的罪是规避审查而不是抄袭 白痴媒体
作者:
witJeff (好热的天)
2014-07-15 13:58:00他会下台的原因就是说谎，其实如果他第一次出面有彻底说清楚，我想现在处境应该不会是下台。
作者:
askey (像钥匙)
2014-07-15 14:01:00WTF NEWS
既然JVC证明蒋伟宁只是受害者,那他根本不必辞教育部长
作者:
birdy590 (Birdy)
2014-07-15 14:23:00"JVC证明蒋伟宁只是受害者"?
作者: ed78617 (鸡爪) 2014-07-15 14:25:00
这期刊编辑群到底多混？ 居然没有联络所有的论文挂名作者
楼上,自己看标题"JVC:蒋伟宁是无辜受害者之一"懂了吗?
楼上有看原文吗 原文只有提到"可能有无辜受害者"未必是蒋
作者:
j9145 (Swordcane)
2014-07-15 14:34:00所以回函到底哪里说到蒋是无辜，我只看到“可能”是无辜蒋没问题干嘛一开始要装不认识原作者?
作者:
elle ( )
2014-07-15 14:35:0012年国教他就该下台 只是马不肯承认失败 刚好趁这机会换人
作者: grandwar 2014-07-15 14:35:00
呵呵~联合改标题了 原文的逻辑根本不是这样
作者:
madaniel (大孩子的小童话)
2014-07-15 14:36:00自己贴的原文部分有看吗?党工先生?
作者: yangch (秋天别来) 2014-07-15 14:36:00
如果不是恶心护航，记者就是国文有问题
作者:
tsming (断水流大师兄)
2014-07-15 14:36:00联合不意外
作者: beartsubaki 2014-07-15 14:37:00
不是自己翻成中文了 怎么对文章理解力却还是这么差
作者:
vector (向量)
2014-07-15 14:39:0012年国教烂成这样，本来就该下台了 下台后来留烂摊子哩
作者: grandwar 2014-07-15 14:39:00
原文认为"可能"有无辜受害者但没有说一定有无辜受害者或谁是无辜受害者 然后也说这几篇投稿没有经过正常的review而被退回
作者:
s866217 (s866217)
2014-07-15 14:42:00=============可能=================
作者:
solsol (乱风)
2014-07-15 14:42:00标题跟前段写讲蒋是无辜受害者 后段JVC内文只写蒋可能无辜
作者:
solsol (乱风)
2014-07-15 14:43:00根本是故意翻错 翻题护航法嘛 护航媒体不意外