有时看到新闻都会说法官把一个明显就坏人该被判刑的却没判！于是大家就会说肯定收贿
或是恐龙法官！
可会不会其实法官也很想把坏人判刑但却因苦无证据只能无罪释放……因此背黑锅？检察
官也是这样……
所以有没有其实法官or检察官有时被误会了的八卦？

包龙星表示:

分类

不爽不要当法官 ok?

比较无奈的可能是很想把嘴砲的乡民或名嘴关起来但不行

真的照民众意见去判就成了民粹社会 这问题更大

如果只会照法条照判例判，那就台电脑审就好了

014案 法官看到一堆证据 还要轻判一定也是被误会惹~

照乡民意见判 每个都死刑 很简单的

不晓得等立委真正要修法时，那些法官会不会表态?

无奈个屁 统治集团的共犯

事实上真的很多时候是检察官没有负举证之责任

你跟乡民说这种 不会懂的啦

周守训法官表示

最后帐却被算到法官头上，更不用说立委立的法定刑问题

在这边讲那么多也没用

如果法官都无奈的话 小老百姓不就水深火热 少装情纯了青

你一定不知道法官的"心证"有多大影响力

如果可以不照法条照判例判，那....你等死吧！

那些是被误会了？还说很无奈 ？这文护航会不会太无脑些 ？

有些真的是这样吧 推

想太多

我比较喜欢法官可以自己决定谁有实质影响力　哈哈

法律不只有法条判例还有法理况且说要靠电脑判案的想一想电脑有办法把所有的情境都放进数据库吗 另外也得有一批专业法律人先帮电脑建档不过原PO有个地方讲的好 法官确实常常无奈 很多刑事案

哈哈 法官也很无奈 一堆判决不是自由心証&上头交代判的吗

件的证据可能会因检警调的处理不当而导致让被告脱罪而无罪也可能发生有人被诬陷情形前者情形是还好至少不会制造冤案 若是后者就惨了会毁掉一个无辜的人 所以法界近年才那么强调无罪推定原则另外 虽然我猜原PO可能不是学法 但他并没乱护航 认为他护航的人至少先去把刑事诉讼法看一遍了解一下法官检察官 司法警察的各自权责范围有学过法律的会知道在台湾检察官比法官烂 警察又比检察官烂