你说的这种太普遍了，没啥特殊性
我分享一个自己遇过堪称最强大的挂名案例
这个案例强的点在于，挂名者最后变成单一作者
写文章的共同作者名字都不见了
简单说，我和某同学A两人共同撰写一篇文章要去缴交期末分组报告
文章初稿完成后
A某次在学校遇到老师B，就把这件事跟老师聊
老师B说他可以帮我们看文章，给我们一点建议
于是我们就把文章寄给老师看
老师看完后说： 文章都写出来了，放著太可惜了
这样好了，最近有个XXX研讨会
"我们"一起拿这篇文章去投研讨会好了
后来，因为他是老师，基于研究所的伦理，我和A当然不敢把名字放在前面
所以就让他挂名第一作者，一起去研讨会发表
他还要求说：因为这文章还不是很完整
所以在开头要写上 "只是会议初稿，请勿引用" 的字样
而文章发表完之后，本来说好要拿去投期刊
可是老师B却一直推说：还有很多地方要改，等有空再处理
就这样，从5月发表完，一直拖到暑假过后（9月开学）这事情都没下文
开学后，有天我闲来无事上网google一些研讨会的资讯
却突然发现，在暑假时，中研院举办的学术研讨会里头
这位老师B发表了一篇题目一模一样的文章
重点是：作者只有他自己一人 作者只有他自己一人 作者只有他自己一人
后来我们去询问老师的研究生助理
他说中研院这篇文章是他帮老师改格式、寄出的
内容就和我们5月发表的那篇一模一样
结论就是：
这种人才是挂名王!
把不是自己的东西，变成自己的
而且还费尽心机，一步步铺路
挂名第一作者、要求加上"初稿，请勿引用"的字样
这样一来
他对外就可以说这篇文章是"他主导之下完成的，但只是未完成的初稿"
然后，再把文章投另一个研讨会，宣称这是完整的成果
成果就洗成自己的了
其后，他又不断派研究生助理来问我和B关于文章内容的事
一些关键的数据、量化的部分因为不是B的专业，所以他不知道要怎么下手
据研究生助理说：因为文章发表完了，老师准备要拿去投期刊
所以需要学长你们解答文章里面的一些问题
科....连这种屁话都讲得出来，还敢叫助理来问
最后，这文章就被拆成2篇投上期刊，顺便还拿去申请国科会计画
拿到两年的补助...
至于我和A，当然只能认了
鬼岛学界的老师都分你一篇研讨会了，你还想要怎么样??
※ 引述《tagso (我爱妳,妳爱我吗?)》之铭言：
: 刚刚吃了一顿不愉快的晚餐
: 朋友是一位689
: 我跟他在饭桌上聊到论文挂名的问题
: 他说
: 这个在医界很常见
: 所有的医师升等都要论文点数
: 但是每天看诊巡病房都快累死了
: 哪来时间搞实验写论文
: 当然就是花点钱 请人帮做实验帮写论文
: 然后挂个名 就完成了...
: 其实我蛮不相信的 就跟他有点争执
: 台湾的医界真的一大部分都这样吗?