这种自我矛盾的文章也算是新闻呀....
※ 引述《ss84216 ( 焛 )》之铭言：
: 旺报观点－网络一言堂 怎称多元社会
: 如果你为了抵抗网络谣言、问题新闻，特地去安装“新闻小帮手”，那为何可以容忍PTT上
: 大量错误且不负责任的酸文成为台湾的主流舆论？
: PTT是过去大学生分享资讯的BBS看板，真实评判和来自五湖四海的能人高手，让很多人从中
: 得到帮助；现在PTT已成为重要的舆论力量，却开始流行起不用负责任的放话，常成为另类
: 黑函，一言堂在不同版上取暖或谩骂，已与成立初衷相差甚远，也让资深乡民摇头叹息。
这边强调的点是在于PTT上会有很多人放话，所以这代表PTT上有各种言论出现，这怎会是
一言堂。
旺报的记者呀！这种情况下是相反的情况吧！要说坏话也说是真假混杂，可信度越来越低
。要不然就说随着PTT成为重要的舆论力量，PTT上的噪声也越来越多，让真正重要的讯息
都被盖掉了。
怎会说是一言堂呢！骂人也要挑对字，你的中文是跟谁学的？
: 前立委邱毅跟两岸大学生演讲时特别提到，在网络时代，得到知识很容易，但管理知识很难
: ，如何将垃圾知识变成黄金，才是重点。然而目前PTT和天涯论坛的网友常互相“网络霸凌
: ”，破坏两岸好不容易建立起的和平气氛。
应该是学习过滤知识，把垃圾讯息排除掉才对吧......
照这说法，难怪邸毅会把太阳花看成香蕉。
而且论坛之间互相交锋竞争，不也是多元化的一种表现？拿来支持所谓的一言堂好像那怪
怪的？
: 台湾是多元文化的社会毋庸置疑，但要包容多大的偏激、暴戾和歧视，才值得叫“多元”？
: 值得大家深思。
这句话更有趣了，这句话可以看成是：台湾有多元文化，但要包容更为偏激、暴戾和歧视
的东西，才能称为多元。
所以照这说法，旺报没去包容他们一直攻讦的学运，也不多元囉？
: http://www.chinatimes.com/newspapers/20140713000763-260302
: 旺报 两岸新闻
自我矛盾，还自打脸...这谁写的？