Re: [新闻] 狗炼好vs.小孩绑好 遛狗吓到小孩挨巴掌

楼主: arrenwu (键盘的战鬼)   2014-07-13 01:05:46
: 嘘 capazek:保护小孩阿,自己的孩子被当成狗,呼他两巴掌刚好而已 07/13 00:26
: 嘘 miniric:给你一点教训先 07/13 00:27
: → demonOoO:有些女人真的会以为你身为男人看你敢动手吗而呛声 07/13 00:27
: 嘘 horizonless:那女的自己犯X 被打活该 爽^^ 07/13 00:27
: 嘘 dderfken:阿就欠教训 07/13 00:27
: 嘘 leolin318:把人当狗欠打,爱狗归爱狗,要把人跟狗比?护子尊严赞! 07/13 00:32
: 嘘 hung524:神经病 有要娶你吗 07/13 00:32
: → dderfken:阿就女权阿 07/13 00:32
: → demonOoO:会不会太极端女性主义 搞得男人就是要侍奉女性是吗 车夫? 07/13 00:33
: → demonOoO:有时候 女人嘴贱 真的是比什么毒药都还要毒。 07/13 00:33
: → leolin318:我家有狗笼,要不要把你子女关好?还是去叫你爸把你关好? 07/13 00:34
: 嘘 v1020304:把自己小孩绑好这种垃圾话只要是父母都会爆气好吗 07/13 00:34
: 嘘 U9234030:笑死了 言语暴力就不是暴力吗 动嘴高尚 动手就脏? 07/13 00:34
: 推 e1q3z9c7:这里是仇女仇狗板,很可惜的文明并不需要被在意 07/13 00:34
从那么多人觉得那男的打得好就知道八卦板平均水准真的不高,但这也不是第一天了。
法治社会,你如果觉得被人污辱了,就录音存证准备提告。
因为听别人讲话不爽所以打人?这跟八嘎炯有什么两样。
至于要保护小孩,这太容易了,去把那只狗打残就好了。
会造成小孩危险的是狗,就处理狗。了不起赔钱。
赔些钱教会一个三宝如何管理她的畜牲,想想也满划算的。
不要说我仇狗啊,我还满喜欢那些懂得在人类社会生存的狗。
作者: iqeyuuri (ゆうり)   2014-07-13 01:10:00
689认证完毕
作者: EeePC901 (易学、易玩、易携带)   2014-07-13 01:11:00
支持你的想法 万一遇到獒犬怎办
作者: nnnn7615 (岂几岂几)   2014-07-13 01:13:00
从占领立法院之后 法治就变成民治了
作者: czchen (我心因何恼春风)   2014-07-13 01:13:00
出来混的,迟早要还的。
作者: blueicewing (ξ."*~ 杀 ~*".ξ)   2014-07-13 01:14:00
当法只为特定人 民制又如何
作者: forever23   2014-07-13 01:16:00
恩 打人打下去就像是没收工就骂脏话一样
作者: robrob99 (梁龙)   2014-07-13 01:18:00
被打活该 =\= 打人正确 就像 贪心被骗活该 =\= 骗人正确
作者: jehow (疑)   2014-07-13 01:19:00
有理就可以揍人 马路大概会成格斗场 这新闻不过歧视女人罢了
作者: EeePC901 (易学、易玩、易携带)   2014-07-13 01:19:00
就是有神人可以解释成等号@@
作者: czchen (我心因何恼春风)   2014-07-13 01:20:00
那怎办,连警察都歧视她了....她说警察叫她自己找出对方.
作者: NEWOLD (乱红飞过秋千去)   2014-07-13 01:21:00
你什么时候产生八卦版不是充斥一堆八家炯的错觉本来就是一堆八家炯 只是大学躺着就考上 所以通通洗白了
作者: demonOoO (demonOoO)   2014-07-13 01:22:00
"嘴贱被打活该自找" 并不等于 "打人就是正确".....
作者: ryan0222 (也无风雨也无晴)   2014-07-13 01:22:00
法治社会为什么不能打人?明明有法律制裁
作者: talent90   2014-07-13 01:23:00
同意原PO,但现行的法律展现,让人觉得正义不足。
作者: demonOoO (demonOoO)   2014-07-13 01:23:00
所以以后大家彼此都来嘴贱一下吗? 这什么社会
作者: czchen (我心因何恼春风)   2014-07-13 01:24:00
法律永远不会100%展现,而且法律永远不会完备和带来正义
作者: b2202761 (岚水滴)   2014-07-13 01:24:00
当你觉得法制可以随意违反的话 也就认同政党可以随便违法
作者: forever23   2014-07-13 01:24:00
嘴贱也可以告的好吗? 你没看LOL版告来告去?
作者: demonOoO (demonOoO)   2014-07-13 01:24:00
自己修养不好 嘴巴不修口德 被修养更差的人打 这不是自找
作者: asdiii (好想飞)   2014-07-13 01:24:00
楼上的D大的嘴贱活该本质就是说他打那女的是正确的你逻辑课有好好上课吗?
作者: mgjosr (该用户已被删除)   2014-07-13 01:25:00
有人会不打人的吗?那一定不是人
作者: b2202761 (岚水滴)   2014-07-13 01:25:00
你错了 不打人直接提告的一堆 不是每个人都那么冲动
作者: demonOoO (demonOoO)   2014-07-13 01:26:00
我的逻辑是 那男人气度修养糟 那女人口德修养糟
作者: robrob99 (梁龙)   2014-07-13 01:26:00
人毕竟不可能是纯粹的理性判断 挑衅导致激怒对方 是可以
作者: forever23   2014-07-13 01:27:00
讲实际点的 这个上法院你觉得法官会怎么判?
作者: robrob99 (梁龙)   2014-07-13 01:27:00
避免的
作者: demonOoO (demonOoO)   2014-07-13 01:27:00
口德糟的人不管理好自己的狗与嘴 被品性糟的人打 自找的!
作者: dnek (哪啊哪啊的合气道)   2014-07-13 01:27:00
觉得私刑有争议不好去法院啊,啊不是很讲求法律途径解决
作者: demonOoO (demonOoO)   2014-07-13 01:28:00
你今天修养够 嘴巴不要随便污辱他人家庭 会无端被人打吗
作者: b2202761 (岚水滴)   2014-07-13 01:28:00
私刑一定要被唾弃 跟 逞罚 今天你不处置他
作者: dnek (哪啊哪啊的合气道)   2014-07-13 01:28:00
一样逻辑可以反套回去吧,推被打活该=\=打人正确
作者: dderfken (托雷迪亞(鬍鬚張))   2014-07-13 01:29:00
就跟跑去呛人家马子睡起来怎样结果被烙人围殴一样wwwwww
作者: b2202761 (岚水滴)   2014-07-13 01:29:00
到时候有争议 大家都来私刑 不就好棒棒?
作者: czchen (我心因何恼春风)   2014-07-13 01:29:00
to F 讲实际的,她要找得出那个人,对方还要肯承认才行 = =
作者: demonOoO (demonOoO)   2014-07-13 01:29:00
因为嘴贱比什么毒药都毒 刺到哪个气度差的人你无法预料!
作者: forever23   2014-07-13 01:29:00
这打人的搞不好上法院要付出的还更多...有影片...
作者: asdiii (好想飞)   2014-07-13 01:31:00
D大意思是预告说我会被人打吗? 讨论事情讲到我会被人打你的逻辑跟气度我真的见识到了
作者: talent90   2014-07-13 01:32:00
D大是说嘴贱的吧...
作者: czchen (我心因何恼春风)   2014-07-13 01:33:00
影片模糊不清,她也被轰到撤掉了.警察看影片却要她自己找人.
作者: dderfken (托雷迪亞(鬍鬚張))   2014-07-13 01:33:00
我第一次看到有人自己拉__贱的椅子坐的wwwww
作者: demonOoO (demonOoO)   2014-07-13 01:33:00
asdiii你的阅读能力................................
作者: forever23   2014-07-13 01:34:00
可是如果找到人 这影片根本是铁证如山想不承认都难
作者: asdiii (好想飞)   2014-07-13 01:34:00
今天那女的嘴贱你不爽告他自有法官判断,不是你可以就地制
作者: czchen (我心因何恼春风)   2014-07-13 01:34:00
不知道她有没有验伤?这种小事法院通常都轻判要求两造和解
作者: demonOoO (demonOoO)   2014-07-13 01:34:00
影片后段很清楚 女子有刻意把角度调整到拍到男子跟妻子
作者: BILLYBOY (BILLYBOY)   2014-07-13 01:34:00
ok的 偶一秒钟几十万上下 等著收偶的律师信这样 ㄎㄎㄎ
作者: forever23   2014-07-13 01:35:00
和解也是双方有意愿的情况下才能和不适法官能强迫的吧
作者: czchen (我心因何恼春风)   2014-07-13 01:36:00
她如果没有真的受什么伤,民事赔偿也不可能太多。
作者: forever23   2014-07-13 01:36:00
这要看律师的能耐了
作者: czchen (我心因何恼春风)   2014-07-13 01:37:00
至于伤害罪,范围很宽的,最轻的罚锾1000就结案法官要你和解你坚持不肯,惹毛法官之后判决也不会对你有利这些都是很现实的问题
作者: forever23   2014-07-13 01:39:00
反正看后续吧= =
作者: czchen (我心因何恼春风)   2014-07-13 01:40:00
我还是想提醒,法律只在他能伸张的地方有效.....所以骑机车要贴在砂石车旁边,或者女生硬要挑衅陌生男子...受害方行为合法是一回事,但是现实情况又是另一回事了在真实世界中应该要学会保护自己和风险控管 ~"~
作者: dderfken (托雷迪亞(鬍鬚張))   2014-07-13 01:43:00
会有法院认证的被打活该吗?Σ( ̄□ ̄;)
作者: U9234030 (宅宅)   2014-07-13 01:44:00
一堆人说告回去 我倒想想说告回去的谁会随身带录音笔阿
作者: b2202761 (岚水滴)   2014-07-13 01:47:00
我会 我出门都会带录音笔+手机录影现在这个社会需要学会保护自己的权益
作者: U9234030 (宅宅)   2014-07-13 01:50:00
这我做不来.....太累 没有千日防贼的 囧
作者: b2202761 (岚水滴)   2014-07-13 01:58:00
这世道疯子很多 不保护自己 小心哑巴吃黄莲
作者: DJY (1080P)   2014-07-13 02:00:00
为自己的孩子守护一点尊严臭了吗 难道要吞下去?
作者: ny2f71 (ny2f71)   2014-07-13 02:01:00
这种状况会不爽正常 若想报复可以骂回去一个骂人一个打人好几巴掌 就算是报复也不符合以牙还牙
作者: forever23   2014-07-13 02:02:00
私刑是有钱有势的人才能做的今天两边性别换过来 男的骂女的 女的难道打的过男的吗?
作者: Goba   2014-07-13 02:05:00
完全同意这篇 但看来看去都是支持揍人的一方 有点傻眼所以乡民逻辑是 路上肩膀擦撞到流氓 被打活该 谁叫你要撞人不过真的发生这种事 乡民又会站在另一方了吧 毫无逻辑可言
作者: demonOoO (demonOoO)   2014-07-13 02:08:00
擦撞到流氓肩膀 我会诚心道歉 不会呛"你眼睛不会看路阿"当你呛对方 你妈把你眼睛生在屁眼阿 被打真的活该白目阿这么基本态度的逻辑问题为何就是有人不懂呢跟遇到什么人 什么性别无关 是妳自己的口德修养问题
作者: U9234030 (宅宅)   2014-07-13 02:12:00
就很简单的 打人有错 被打得人自找...
作者: forever23   2014-07-13 02:12:00
今天路上一堆流氓也是讲话不干净 怎么就没人去处理一下?为什么? 因为打不过嘛 这逻辑懂了吗?
作者: j20801 (#9)   2014-07-13 02:13:00
呼巴掌可能赔得比把狗打死少吧
作者: demonOoO (demonOoO)   2014-07-13 02:14:00
人家讲话不干不净 是他修养不好 他得罪了你也?口德修养是妳自己的事 他修养不好以后造孽祸从口出他的事人家在路上聊天骂三字经 你跑去骂他 "你骂什么三字经"
作者: forever23   2014-07-13 02:15:00
我只是想说今天这个被压着打得如果换成一个左青龙右白虎
作者: demonOoO (demonOoO)   2014-07-13 02:15:00
是妳白目 还是他白目?
作者: forever23   2014-07-13 02:16:00
的 结果大概就不一样w这个爸爸如果也感上去扁他 我会给他拍拍手
作者: demonOoO (demonOoO)   2014-07-13 02:16:00
那你怎不说 今天女子遇到的是左青龙右白虎 她敢呛吗?如果爸爸扁的是左青龙右白虎 你拍手 证明妳是对人不对事因为今天被打的是弱女子 所以妳同情 同情并不等于合情问题的症结在于双方行为都有错 而不是身分或性别
作者: fish005 (Fish)   2014-07-13 02:18:00
狗很无辜,不要打狗,饲主说错话被打就....
作者: demonOoO (demonOoO)   2014-07-13 02:19:00
一个贱嘴且狗没管好 一个贱手且动手K人
作者: forever23   2014-07-13 02:19:00
恩 对阿0.0
作者: hottie520   2014-07-13 02:36:00
蛮同意D大的观点
作者: forever23   2014-07-13 02:38:00
我只同意一个嘴贱一个手贱 其他就w
作者: qoosocool (AllenLee)   2014-07-13 03:08:00
狗狗不就是主人教的吗? 当然是打主人 打狗理论 是纯粹想逃避伤害罪而已吧
作者: hoifly (hoifly)   2014-07-13 05:27:00
看完影片心得 嘴贱哪比得过酸民 遇到酸民那男的会崩溃吧
作者: silentence (小飞号:号:)   2014-07-13 07:23:00
就说打狗比打人划算多了 ZZZzzz被告还可基于小孩有被攻击的风险来辩解
作者: feliz5566 (快乐56)   2014-07-13 07:27:00
反正被告也不是酸民死女人被打就是爽
作者: regeirk ( )   2014-07-13 07:36:00
半斤八两

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com