想问一下熟悉法律版友，这个如果告上法院请求恢复原状
法官判准的机会有多少？
判建商所说的等同残值或同型同款车的机会有多少？
10多年车龄福特应该已停产，同行同款车顶多只能买中古车
法官最有可能的判决会是哪项？
※ 引述《benson618 (神祕人)》之铭言：
: http://ppt.cc/Iymf
: 台中市西屯区一处建筑工地，上周四进行吊桩作业时，一根巨型钢梁突然脱落，压毁一辆
: 停放在路旁的自小客，由于肇事工地仅愿赔偿车辆残值约2万元，引发车主不满痛批恶劣
: ，将寻求司法途径讨回公道，市府都发局已勒令工地停工，待提出交通安全维持计画书后
: 才能复工。
: 家住高雄的车主王小姐表示，名下10多年车龄的福特自小客车，平时借给在台中工作的姪
: 子代步，上周四姪子将车辆停在汉翔路靠近上墩路的路边停车格，却遭一旁兴建中的工地
: 巨型钢梁砸中，导致车头全毁，她接获姪子通知立即北上台中了解处理。
: 王女表示，由于该车已经无法修复，肇事的工地干部看了以后却只愿赔偿车辆残值2万多
: 元，或赔一辆同型同款车，王女听了气愤难耐说：“我这辆车照顾得很好，车况相当佳，
: 只赔2万多我无法接受，不然换我砸烂他的车，赔他残值，看他愿不愿意！”由于双方无
: 法达成和解，王女愤而报案寻求司法讨回公道。
: 《苹果》依据工地外悬挂的工程告示板联系起造人，对方表示，这是承包商与车主间的问
: 题不便回应。市府都发局营造施工科表示，经查该工地当天进行吊桩作业时，钢梁不慎掉
: 落砸到路旁车辆，确认为工安问题，当天即勒令工地停工，须提具交通安全维持计画书，
: 确保不会再发生类似事件始能复工。(王煌忠／台中报导)