[新闻] 天降横祸钢梁毁车 建筑工地遭停工

楼主: benson618 (神祕人)   2014-07-12 16:22:27
http://ppt.cc/Iymf
台中市西屯区一处建筑工地,上周四进行吊桩作业时,一根巨型钢梁突然脱落,压毁一辆
停放在路旁的自小客,由于肇事工地仅愿赔偿车辆残值约2万元,引发车主不满痛批恶劣
,将寻求司法途径讨回公道,市府都发局已勒令工地停工,待提出交通安全维持计画书后
才能复工。
家住高雄的车主王小姐表示,名下10多年车龄的福特自小客车,平时借给在台中工作的姪
子代步,上周四姪子将车辆停在汉翔路靠近上墩路的路边停车格,却遭一旁兴建中的工地
巨型钢梁砸中,导致车头全毁,她接获姪子通知立即北上台中了解处理。
王女表示,由于该车已经无法修复,肇事的工地干部看了以后却只愿赔偿车辆残值2万多
元,或赔一辆同型同款车,王女听了气愤难耐说:“我这辆车照顾得很好,车况相当佳,
只赔2万多我无法接受,不然换我砸烂他的车,赔他残值,看他愿不愿意!”由于双方无
法达成和解,王女愤而报案寻求司法讨回公道。
《苹果》依据工地外悬挂的工程告示板联系起造人,对方表示,这是承包商与车主间的问
题不便回应。市府都发局营造施工科表示,经查该工地当天进行吊桩作业时,钢梁不慎掉
落砸到路旁车辆,确认为工安问题,当天即勒令工地停工,须提具交通安全维持计画书,
确保不会再发生类似事件始能复工。(王煌忠/台中报导)
作者: notea (QOO)   2014-07-12 16:23:00
10多年的福特 二手能卖多少
作者: zxcv3147 (123)   2014-07-12 16:23:00
应该是嘉年华
作者: weirdgrape (葡萄搭捷运)   2014-07-12 16:23:00
2万也太少
作者: XieXie9527 (谢谢你9527)   2014-07-12 16:24:00
只赔两万还蛮扯的,即使赔同型车,也该车况让人满意
作者: roseritter (满城皆带闪光弹)   2014-07-12 16:24:00
停工一天都不只赔两万
作者: delta0521 (浑沌之灰)   2014-07-12 16:24:00
气归气,上法院也是这个价位吧
作者: kalaggpon (踩着我的痛说爱我)   2014-07-12 16:25:00
如果真的是10几年福特家年华,告下去妇人可能拿更少!
作者: vaio5566 (卖肉56)   2014-07-12 16:25:00
福特十几年喔...那真的只剩两万多废铁价
作者: kalaggpon (踩着我的痛说爱我)   2014-07-12 16:26:00
而且车况良好,这很难举证!~新车出厂的都不一定好了
作者: twdvdr (风中的一粒沙)   2014-07-12 16:26:00
上法院只能陪残值吗 不是哦 你可以要求恢复原状 整对方
作者: clione33 (小豆豆)   2014-07-12 16:26:00
10多年的车,上法院也争取不了多少.
作者: DALUGI (大陆鸡)   2014-07-12 16:26:00
10几年 折旧下去可能不到2万
作者: littlepigin   2014-07-12 16:28:00
停工到复工的花费 科科....
作者: horain (虎懒)   2014-07-12 16:29:00
叫工地把车恢复原状 光工钱就不只2万..
作者: a0913 (沒救的貓奴)   2014-07-12 16:29:00
这叫赌一口气?停工建商更伤
作者: rinatwo (无)   2014-07-12 16:30:00
真的上法院 这段时间内所多耗的交通费都能够请求
作者: bgrich (bgrich)   2014-07-12 16:32:00
停工是工安问题,跟赔车是两回事没砸到车,也是得停工赔一台一样的已经是最好的了,上法院也不会拿回更多
作者: AustinPowers (Yeah~baby Yeah~~)   2014-07-12 16:41:00
真的顾很好的车,你说要完全恢复原状也很难
作者: llh117 (莲心)   2014-07-12 16:41:00
上法院不会拿更多,但不乖乖私了,这样停工不是亏更多!
作者: kininan (奇尼)   2014-07-12 16:41:00
上法院只要求对方复原车况 保证对方出2倍价ww
作者: AustinPowers (Yeah~baby Yeah~~)   2014-07-12 16:42:00
赔一台一样的车应该要花不只2万,旧车再拿去报废
作者: bgrich (bgrich)   2014-07-12 16:42:00
就说了没砸到东西也是要停工,东西掉下来是工安问题啦
作者: sanguinesand (大根君)   2014-07-12 16:57:00
才2万...根本没诚意
作者: jasonshieh (聪)   2014-07-12 16:59:00
跟一些拆房征收的问题一样啊.这台车的功能正常可以移动.对车主那它的价值不就和新买的时候一样?怎么要因为别人的破坏.让自己要多花钱去达成原本就可以做到的
作者: qui (Paris Je t'aime)   2014-07-12 17:04:00
如果判决 恢复原状,保证超过两万很多很多
作者: sanguinesand (大根君)   2014-07-12 17:06:00
所以说2万根本没情意而且建商平常赚这么大 连一台车都不愿意陪
作者: whitefox (八十萬定存宅男)   2014-07-12 17:09:00
2万+自己拿去卖掉2万=4万,可以了啦
作者: MacOSX10   2014-07-12 17:31:00
大食
作者: uas02 (勇仔)   2014-07-12 17:51:00
两万是给他报废价吗?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com