林杯老板就没这样
序论抄学长的 也被写说cite错误
干 学长不就这样写= =
资料也被拿掉一大堆
阿 我同学也是这样搞阿
一切被迫以真面目示人
老板说: 做研究首重诚实!
可是太诚实 等于逼我承认我没做事阿
闷闷der
有克尽职责 不卑不亢的老板八卦吗?
※ 引述《f953024 (=.=a)》之铭言：
: ※ 引述《OCG (千山鸟飞绝)》之铭言：
: : 这个第一时间没有切割的话 大方认错的话
: : 我下午自己切割还开实况
: : 这种学术伦理问题真要爆的话 科科 台湾早就倒台了
: 台湾的学术界不就是这样? 学术道德只有少数教授才会遵循
: 一堆论文名字互挂来互挂去，有福同享，有难切割
: 如果是一起做研究的那也罢了，结果都是来凑数的
: 我看过我同学的论文，完全根本就是跟他教授一模一样
: 题目换一下但方向不变，叙述改一下，也没放实验结果(改良算法型研究)
: 刚好看到参考文献的地方是参考教授的论文
: 再往上看发现自己教授参考自己师公的论文也是一样
: 方向不变题目换一下，叙述改一下，也没放实验结果
: 我另一个同学则是指导教授一个，但论文上面会挂一堆不认识的
: 这些不认识的只有在MEETING时才会出现，也没有给予任何指导
: 反正就是纯挂名这样，完全不知道这些人是来干吗的
: 不过谢师宴这些不认识的人也有去，倒数开了好多几万块的洋酒
: 学术界是很黑暗的，只有打好关系才是真的