※ 引述《wahaha99 (此方不可长)》之铭言：
: 这人只说对一半,
: 台湾的民主是忽然得到的所以很幼稚,
: 但不要再搞菁英政治那套鬼扯了。
: 最简单的道理: 既然你都称多数人是"不见得智慧"....
: ....那怎么可能挑选的出菁英? 要让谁来决定谁是菁英?
: 这是基础的概念就有谬误。
: 重点是要公民觉醒, 不要再受到政党与媒体的操弄。
其实我个人满不喜欢学运后疯狂使用"公民"一词的论述
身为公民 那不过就是我们对社会有责任 有权利 是国家的主人
而做为一个民主自由国家的一员 我们也有思想的自由跟言论的自由
所以可能大部分人很讨厌权贵 但少部分人爱死权贵了 这也是他们自由的展现
不必也不该加以抨击 但若事事冠上公民 人民一词 冠冕堂皇的针对议题发表言论
那不也独占了其他"公民"的思想及言论自由吗
所以说 公民只是一个基本的身分 进入了社会体系之后
如果有心为社会国家服务 那应该清楚的标示自己的立场与主张
并负起教化民众的责任 所以一般这样的人我们会希望他们基本上对政治学及社会学
有足够的了解 进而对自己专长的领域也有心得
这些人多吗? 我想很少
所以称他们是菁英 应该没有问题 如果不喜欢这个词 那我换一个词

感谢马英九菁英带领台湾创造633感谢林益世菁英带领台湾创造政坛清流他们都是有学养又愿意为社会付出，台湾两千多万人衷心感谢

公民的主要意义在于民众必须负的责任与义务

海盗党?

如果你是要讲台湾的现况的话..现在的执政者恐怕很不菁英吧反而是一群权贵与贪官的集合体 相较于他们 公民还真的好很多政治就是腐败 公民才要站出来 不需要否定公民存在的意义

并非针对台湾 我只是讲述西方民主演进后 菁英统治仍然屹立不摇的事实 只是从以前封建靠血统 现在可以选举靠理念殊途同归 最后当上了统治阶级 都不可避免的成为了"菁英"滥用公民一词跟否定公民我想程度上有很大的落差

鲁蛇的天敌就是胜利组的茎阴 互看不顺眼至死方休公民一词在运用上已经成为某些人独享的符号 不过 越强调越显得是种精神安慰式语气 跟我是的男人 而男人要做....其由来 大概是"公民不服从"所演变 俨然社运一种动员口号

因为不是人人都正妹 这比喻不太好喔