Re: [问卦] 柯文哲会不会输在[术业有专攻]这一点上?

楼主: nopressure (ptt)   2014-07-10 07:06:37
柯文哲根本就是蓝骨绿皮 人人都该唾弃这种政治医生
他讲转型正义 可以讲出"很无聊"三个字 民进党全部人就够打他下地狱
抱歉喔 就因为这三个字 我绝不会投他 我们一票人也不会投他
社运学生和人权律师也没有人会投他 当然某些脑残柯粉眼里 这些都是我们再造谣
(这一篇怎么不回说我抹黑造谣啦??终于发现事情有点不对了吗???)
上一次教改风波 柯文哲全家出来吵他女儿上不了北一女 哭爹喊娘的怪兽家长样
那种难看自私的嘴脸终于突破我们所有人的极限
仔细看柯文哲 完全符合酥饼的"八爪章鱼论"
http://blog.roodo.com/subing/archives/28950618.html
尤其是这一点完全符合:
2、虽然有一部分进步思想,但是对政治体制,历史事实的认知,国家认同的想像大
致来自党国教育,充满党国遗毒
柯文哲完完全全是蓝骨绿皮
包括他认为转型正义不重要 升学主义至上 菁英意识强烈 当别人白痴
都是国民党的党国意识思想 看了倒弹到极点
而选举以来的民调操作 也完完全全是国民党在养套杀 到处都有痕迹
让我来一天一篇社运人士反柯P文章 每天贴给你看有多少
当然又会有无知乡民说这是谁 你不认识那是你家的事情
https://www.facebook.com/irosarian
王立柔
10 小时前在 Taipei 附近 · 编辑纪录
1030709 Wed.
噢,真是个和谐的世界。
今天去新政发表会,其中一个在讲托婴政见,但柯P的很多发言不但毫无敏感度,又似
乎与现实脱节,说要建立起社区优质保母制度,“让(被托育的)孩子好像多一位‘妈
妈’”、“育婴假的‘母亲’也可加入行列”,种种藏在魔鬼里的细节都建立在“只有
女性会/有在/应该带孩子”的认知上,而撇除观念不讲,我也很怀疑,他到底知不知道
现在法律规定男性也可以请育婴假?越来越多开始请育婴假的“父亲”?而这样的政策
解说也让人误解,未来他想推动的保母制度,只有女性可以参加。当然,私下向负责此
政策的幕僚问清楚并确认,保母的资格并没有性别限制。恐怕是柯P的脑袋自动设有性别
限制。(后面这句是我说的)
我也很不了解,柯P每次都拿出来说嘴还拍成宣传影片的:“家里有3个小孩,我1次牛奶
都没泡过,尿布只换过1次,也没帮小孩洗过澡”、“我家里的事情都丢给太太”,到底
为什么会让大家看了觉得好温馨、好可爱?阿白话一点来讲不就是一个大男人还在那里
白目兮兮地大言不惭吗?我真的很困惑,男性政治人物喜欢打“夫人牌”,问题是这“
夫人牌”,到底是打给天底下的“丈夫”看,还是“夫人”看?如果是后者,不是更觉
得这样很机掰吗?从策略上来谈,这张牌到底为什么是好牌啊?!!!喔好啦,其实这
是气话,我知道很多人包括女人都不是那么具有性别意识,
也向往某种传统的“举案齐眉”关系,何况陈佩琪有工作,还是台湾人最崇拜的医生,
大家或许就觉得哎呀她除了家庭也有事业所以没啥好不公平的啦,她又那么帮忙柯P,可
见那是她的选择啊,他们两个自己乔得拢、人家爽就好了啊,每个人的一切不可能都是
政治正确的。
既然如此,我就更疑惑,也认为大家更应该要问,这个东西到底特别在哪里,值得贩售
在哪里,供他这样拿出来形塑某种不知成分为何的魅力?每个人的一切不可能都是政治
正确的,人与人的关系有时候也很难衡量什么,对,但当这些东西变成一种公共言论,
而发言者对于言论变得公共时,所产生的效力和意义毫无体认时,就常常造成实质上复
制不平等结构的问题。
比方说,柯P讲完他从来不带小孩、有点不好意思之后,他的“忏悔”结论是──政府
应该分摊“女性的责任”,建立保母制度。我有点纳闷,看穿“咦这好像是结构性的社
会、文化问题耶”“咦原来我从出生到现在,都下意识认为带小孩是‘女性的责任’,
所以其实我刚刚说不好意思只是假掰耶”,对于一个自称智商157的人来说是否真的那
么困难。
事实上,柯P可能搞不清楚,性别平等或女性主义从来不是只解除女人的压迫,同时也
解除男人的压迫,社会上有许多跟他不太一样,愿意也喜欢,或者有时间带小孩的男性
,并不被鼓励把志向设定为“我要当一个家庭主夫”,甚至遭受异样眼光,或者在实际
执行时,因这个性别不平等的社会所造成的硬件设施分配不友善,导致很多不方便,比
方说就连捷运站厕所,甚至都还有一些是女厕才设尿布台呢,而这些阻碍,治本都不是
“政府应该分摊女性的责任”这么一句误导的观念。
最后,我谨花费今天最后一点写字的力气,表达我观赏柯文哲“我的太太”那支影片时
的荒谬感,让我们狂想一番,今天如果是个女性从政者,拍一支影片笑谈“我现在都不
赚钱,都靠先生养,然后我从来不带小孩,家里有3个小孩,我1次牛奶都没泡过,尿布
只换过1次,也没帮小孩洗过澡”、“我家里的事情都丢给先生”“我也是蛮愧疚的啦
~”大家会怎么评论她呢?有亏母职?打了一张很吸引男性选民的“丈夫牌”?每个成
功的女人背后都有一个伟大的男人?
无论如何,我们的成功男人柯P,不管与他的家庭或太太有什么纠葛,他永远立于不败
之地,这个他自承或自认有所亏欠的家庭,在事业上仍然可以成为他的资源,他永远只
需要出来拍一支大言不惭好可爱的影片,连告解都仿佛是一种炫耀,或找太太互相写脸
书,表演斗嘴暨亲热一番,就可以奠定更大的正当性并获得更多的肯定了,大概就像当
年媒体乐于将王建民太太“小鸟依人”偎在王建民身边,原谅了外遇的王建民,用一种
传为佳话的报导方式来叙述,而王建民依然活跃在他的事业也没有损失他的家庭,而在
那不久之前的艺人伊能静,则被整个社会和媒体环境像检验妖ꐊk一样,追杀并批斗为贱人甚至演艺事业在台湾搞不下去。
噢,真是个和谐的世界。
作者: b24333666 (比飞笨)   2014-07-10 07:07:00
楼下党工
作者: Jason0813 (今年结婚抢红包的人太多)   2014-07-10 07:08:00
这篇写得满好的 可惜贴错板会被无视
作者: sldiw (天天)   2014-07-10 07:10:00
我知道了 你在玩黑暗兵法对吧.....辛苦了
作者: EVANLONG (龙哥)   2014-07-10 07:10:00
交给你去选了
作者: ianmon (Martian )   2014-07-10 07:11:00
203次 假日上班有加薪吗?
作者: HadesX (堕落の炽)   2014-07-10 07:11:00
这点连胜文有好到哪吗?...有意见该针对社会风气而非柯P吧
作者: kim (@@@@@@@)   2014-07-10 07:12:00
又离题了。我只是想请教,他对DPP基层狂妄的言行有哪些明确的?
作者: Jason0813 (今年结婚抢红包的人太多)   2014-07-10 07:12:00
连胜文爱老婆这一点还需要怀疑? 看看他怎么帮老婆庆生的
楼主: nopressure (ptt)   2014-07-10 07:12:00
针对你不利的事情就离题喔。你确定真的要我一一举发?? 不过举发了又一堆靠北抹黑
作者: shin70188   2014-07-10 07:13:00
直接END
楼主: nopressure (ptt)   2014-07-10 07:13:00
我上次不是就说过柯文哲会对基层自称"朕"狂妄指挥??
作者: Riya520 (GO!!!!!!)   2014-07-10 07:13:00
打击柯P这么凶干嘛.. 反正又选不上
作者: SuperUp (( ̄▽ ̄#)﹏﹏)   2014-07-10 07:13:00
柯P这么优秀的候选人,只有两点可能会输1.血统 2.共利结构
作者: kim (@@@@@@@)   2014-07-10 07:13:00
至于政策,你要挑一堆不完善的地方太容易了
作者: Riya520 (GO!!!!!!)   2014-07-10 07:14:00
还有酥饼的文章就不要拿出来献丑了
作者: kim (@@@@@@@)   2014-07-10 07:14:00
对嘛,你说他会说朕,那证据呢?
作者: silentence (小飞号:号:)   2014-07-10 07:16:00
这位谁啊 引她的话你支持封面那句吗
楼主: nopressure (ptt)   2014-07-10 07:16:00
证据早就贴给你看过 网络都搜的到 不是你一堆人装死
作者: kim (@@@@@@@)   2014-07-10 07:16:00
没证据我也可以说,我KMT基层朋友对连胜文的观感
作者: kim (@@@@@@@)   2014-07-10 07:17:00
如果是事实那去向媒体爆料啊!应该可以让柯P受重伤
作者: aynmeow (只有我跟喵喵)   2014-07-10 07:17:00
随便讲都不用负责
作者: silentence (小飞号:号:)   2014-07-10 07:18:00
有人跟我说马英九做得不错 网络上也找的到 我该信吗XD
作者: kim (@@@@@@@)   2014-07-10 07:18:00
网络喊喊算什么证据
作者: earlwu (恶尔)   2014-07-10 07:19:00
很中肯,可惜党工要来嘘了
楼主: nopressure (ptt)   2014-07-10 07:19:00
zzzzzzzzzzz 无视中 可悲 没关系啊我一天一篇社运反柯p
作者: SuperUp (( ̄▽ ̄#)﹏﹏)   2014-07-10 07:19:00
贴个blog自己说符合也叫证据 -_-|| 689的水准都这样的吗?
楼主: nopressure (ptt)   2014-07-10 07:20:00
这还只是你不认识的 你认识的崇拜的社运人士也可多得很
作者: SuperUp (( ̄▽ ̄#)﹏﹏)   2014-07-10 07:21:00
好在现在有黑名单可用了...不用再看废文
作者: cul287 (希悠)   2014-07-10 07:21:00
党工起床拉
作者: BeeEater (看海~)   2014-07-10 07:21:00
党工还装!!替你的王炳中护航啊!
作者: BHrabal (Es muss sein.)   2014-07-10 07:21:00
所以阁下认为台北国该让连胜文治理?
作者: kim (@@@@@@@)   2014-07-10 07:21:00
都说选巿长不是在选圣人了,你还拿这标准检视他,怎不检视连?
作者: aynmeow (只有我跟喵喵)   2014-07-10 07:22:00
好拉多的很 请他们站出来谈不要请一个ID随便唬好吗
楼主: nopressure (ptt)   2014-07-10 07:23:00
圣人??? 我们标准有很高吗 是义和团公民标准太低吧
作者: BeeEater (看海~)   2014-07-10 07:23:00
他不是社运人仕啦!是装成深绿的连粉!google就知道了
作者: shin70188   2014-07-10 07:23:00
中坜李姓选民这么早上班
楼主: nopressure (ptt)   2014-07-10 07:24:00
义和团脑残柯粉除了抹黑别人连胜文党工也没别招脑袋结构没办法处理太过复杂的问题和脉络
作者: BHrabal (Es muss sein.)   2014-07-10 07:24:00
所以讲了半天台北国该交给连胜文掌舵的理由呢?
作者: kim (@@@@@@@)   2014-07-10 07:24:00
你写啊,一天一篇没在怕的。对柯p恨之入骨的声音不差多一个。
作者: heal55 (继续努力)   2014-07-10 07:28:00
原PO是要秀他的下限~
作者: BeeEater (看海~)   2014-07-10 07:29:00
这只深蓝装深绿在板上造谣已久!请大家认明nopressure
作者: kim (@@@@@@@)   2014-07-10 07:34:00
沈富雄也以“爱民进党”身份自居反柯文哲,见怪不怪了
作者: g7063068 (屏东尼大木博士)   2014-07-10 07:34:00
人家有哭爹喊娘? 500就500 哪来那么多废话
作者: KillerG (杀手G)   2014-07-10 07:36:00
唷 加油 赶快拱神猪上台领导蓝色猪圈唷
作者: cul287 (希悠)   2014-07-10 07:36:00
真是的 一大早就在喷汁 刺蛇喔?
作者: crossmyheart (我发誓)   2014-07-10 07:36:00
这种女权标准 大概只有尼姑可以参选
作者: sldiw (天天)   2014-07-10 07:38:00
好爽,我只看到连胜文富到流油还要再赚一笔
作者: jpg31415926 (圆周率π)   2014-07-10 07:40:00
你好 来自平行世界的旅行者
作者: BeeEater (看海~)   2014-07-10 07:45:00
→ nopressure:只有连做得到,沈柯都不会做!!!
作者: hank81177 (AboilNoise)   2014-07-10 08:00:00
无法说服人就说别人义和团 崩溃够了吗 呵呵
楼主: nopressure (ptt)   2014-07-10 08:04:00
我看是义和团崩溃了就说别人党工吧
作者: hagousla (会痛的)   2014-07-10 08:07:00
支持王炳中的人,说的话有任何参考价值可言吗?
楼主: nopressure (ptt)   2014-07-10 08:13:00
那庄国荣也支持郝龙斌吧 照这种逻辑 不愧是乌合之众义和团不是叫假的 非我即敌 非柯文哲就是连胜文
作者: hank81177 (AboilNoise)   2014-07-10 08:16:00
大家是在嘘你 谁在嘘连胜文了
作者: BeeEater (看海~)   2014-07-10 08:27:00
→ nopressure: 黄国昌这个不沾锅
作者: sheyma (没事)   2014-07-10 08:28:00
柯批确实非圣人 只是个厉害的人
作者: s860134 (s860134)   2014-07-10 08:28:00
辛苦了 这篇中啃的点在哪 人家推女性育幼就说是歧视女性
作者: hagousla (会痛的)   2014-07-10 08:28:00
果然是王炳中的支持者,逻辑异于常人啊. 还不快游回去你祖国
作者: sheyma (没事)   2014-07-10 08:31:00
但连胜文只是个靠爸靠不义之财的废物骗子
作者: madturtle (旅者‧愚人‧梦想家 )   2014-07-10 08:41:00
标准女性主义走火入魔者..
作者: zmack0905 (降太)   2014-07-10 08:47:00
你以为你很重要吗?
作者: askey (像钥匙)   2014-07-10 09:07:00
本来就再抹黑啊~
作者: asf78609 (我天生神力啊!!)   2014-07-10 09:14:00
作者: necrophagist (Hogong-Yeah)   2014-07-10 09:28:00
2
作者: TonyC (我的精神时光屋)   2014-07-10 09:30:00
不要选极端女权主义者的文章好吗,很没说服力
作者: maybecry (没比)   2014-07-10 09:51:00
调薪了吗
作者: ryanwen (FAST CAR)   2014-07-10 10:04:00
柯柯确实是个异想天开的人,看看住宅政策就知道啦
作者: hywind (小风)   2014-07-10 10:19:00
好棒棒,莲剩蚊最棒了,保母政策烂透了,不如跟剩蚊学转生投胎学
作者: iamsewei (少年阿兵)   2014-07-10 10:56:00
@_@ 你还好吗

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com