Re: [问卦] 老师唸在职硕班可加5千,公务员没有?

楼主: secretnetman (秘密网络人)   2014-07-09 20:19:15
回文说一堆老师的事情我就不多说了
回到原po最原始的问题 "念在职硕班就可以加薪"
小弟也是教师
就以小弟任教的科目数学来说
学校老师要进修硕士不外乎三种
1.念数学硕士 2.念数学(教育)硕士 3.念教育硕士
难度怎样见仁见智 当然这些是排除"在职"的情况
如果再加个"在职" 那个拿学位的难度我想大家都心照不宣....
至于这学位的价值 就见仁见智吧
以小弟任教学校(桃园)来说
很多老师都会去铭X大学 念个在职教育硕士
甚至数学老师也会去铭X念个教育硕士
对教学有什么样的提升 我想.....也是见仁见智......
你可以比较一下 有两个老师
一个拿的是数学硕士 一个拿的是私大教育硕士
然后都教数学
哪一个你比较放心
当然你也可以说数学念得好不见得会教
所以这也是见仁见智的问题......
不过就我个人的想法 这制度真的需要修改
我倒是比较倾向 你如果任教数学科
那你要进修 就限定在"数学" 再退一步"数学教育"也OK
而不是念一个八竿子打不著关系的领域
一堆人说什么领域整合 我都认为是放屁
一堆老师自己任教的科目都不专精 还在整合勒 根本莫名其妙
题外话一下
很多老师都在说 "学生程度好差 好难教"
小弟资源班 资优班都教过
其实他们说出这些话 我常常都不以为然
其实我很多时候都想反问 如果真的厉害的学生给你带 你真的能给他们更多东西吗???
像我看很多老师 带程度好的学生 给他们上的东西 就是再塞更多东西给他们
却很少给他们一些数学sense的思考
比如说教海龙公式
三角形有这样的性质不意外 因为SSS全等 所以三边决定的三角形是唯一
所以它的面积可以由三边长求出不意外
但其实四边形也有(圆内些四边形) 就是所谓的"婆罗摩笈多公式"
很多老师就到这 然后开始推导四边形
他不会问学生 "为什么四边形需要圆内接才有这样的性质"
华罗庚说过"数缺形时少直觉,形缺数时难入微"
我觉得这是台湾数学教育人员 没有教给学生的东西
这种东西 我个人认为 你念一个"教育硕士" 会有这种涵养吗
真的能够提升所谓的教学吗????
我是打了一个大大的问号
题外话结束....
话说回来
就是这种情形 在桃园的学校 非常多见
铭X可是一堆桃园老师晋升硕士的天堂
还有 不要查我IP 我只是把事实说出来
我从没有说这些老师做出来的科展东西 绝对会笑掉乡民的大牙.......
作者: pigTaiwan   2014-07-09 20:20:00
念教育学硕士的难度比数学所高多了
作者: postpost (巴洛克)   2014-07-09 20:21:00
那么专业 安亲班要吃什么何况现在会数学又不是很呛 有辅导学分的直接减四堂课 ^^
作者: Diaw01 (Diaw)   2014-07-09 20:26:00
身为物理流浪教师 我相信你说的都是对的...
作者: micronetplor (台湾人被会弄到没竞争力)   2014-07-09 20:26:00
这篇中肯~制度要改~但别一竿子打翻整船人
作者: biteyouoh (北屯高以翔)   2014-07-09 20:27:00
我有认识大学念特教 硕士念休闲管理的
作者: micronetplor (台湾人被会弄到没竞争力)   2014-07-09 20:27:00
我打翻船的人不是指原PO真的是一堆洗文凭的人
作者: dreamyello (昔时)   2014-07-09 20:28:00
我觉得国中以下教师专业是其次 品德跟耐心比较重要
作者: micronetplor (台湾人被会弄到没竞争力)   2014-07-09 20:29:00
pigTaiwan:我认识很多老师宁愿读教育也不愿意读本科
作者: dreamyello (昔时)   2014-07-09 20:29:00
聪明的人不需要你 笨的人也听不懂
作者: Diaw01 (Diaw)   2014-07-09 20:30:00
我如果考上正式 制度没改 鬼才去读名校物理硕士XD
作者: ertip (...)   2014-07-09 20:39:00
还好我上课都自己念 XD 老师教得比看课本还烂的很多
作者: izna (进攻北极)   2014-07-09 20:42:00
常态编班确实不需要专业太强的老师 应该说专业太强的老师 教中小学是浪费 不过教中小学的薪水比大学多的时候又另当别论..浪费人才 浪费生命 但是可以取得稳定薪水和月退俸
作者: vans3 (Love&Peace)   2014-07-09 20:44:00
原po说的中肯,限制在相关领域有其必要性
作者: ertip (...)   2014-07-09 20:46:00
教国中小 热忱比较重要 但这也是最难公平评分的项目
作者: pork0524 (pp)   2014-07-09 20:46:00
教国中生 不是唸唸课本的那些教育理论 就罩得住的现在教书最重要的是能压制的住学生 学生不敢在面前捣乱
作者: reil (REIL)   2014-07-09 20:53:00
路人皆知,是混一个硕士加薪用的一堆私大学店专门供应这类骗加薪的"硕士"
作者: DBSS (Aston)   2014-07-09 20:59:00
现代的教甄我一点也不相信公平性 一堆私立学店等级大学毕业到三师研究所过水一下 隔年就上 还心虚的说没认真准备也行听他们讲的专业内容 跟屎一样 只能说考上正式运气比实力重要我以前的学生 后来去念体育的 拿一堆书卷奖 和一堆比赛金牌口条很好 能力是有目共睹的好 结果考了十年了还没考上正式他的同学是插班生 成绩都垫底 讲话结结巴巴 但两年就考上这种例子一个两个就算了 目前看到不下十个 所以我绝对不信教甄有啥公平性可言
作者: izna (进攻北极)   2014-07-09 21:09:00
第一年->有内定的不好意思 第二年->你这么优秀反正迟早考上我还是先帮XX考生一个忙 第三年 评审:这么优秀都考不上一定是有什么问题 我还是先不要用你好了 第四年:loop第10年:成绩这么好还考10年考不上 一定只会死读书吧 不录取评审:太油了 我不要这么老练的新进教师啦 录取那个27岁的好了
作者: chocho1981 (o(.```.)o)   2014-07-09 21:30:00
学生不好教说的应该是常规问题吧?
作者: kurt28   2014-07-09 21:42:00
推原PO 1F是认真的吗@@
作者: turgnev   2014-07-09 21:45:00
嘘一楼,教育硕博士是怎么个难法?自己找论文出来笑吧!

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com