1.媒体来源:联合新闻
2.完整新闻标题/内文:
美河市案又有最新进展。监察院会昨天通过声请司法院大法官会议统一解释。提案监委表
示，捷运新店线美河市联合开发案，涉及违法强制征收人民土地，又把征收来的土地兴建
大楼，分配给一般私人使用，明显严重违反宪法保障人民财产意旨，决定提出释宪。
监委卸任前夕通过释宪
监察院会很少通过释宪案，时机点又落在第四届监委卸任前夕，引起政坛侧目。提案监委
马以工与李复甸表示，希望释宪案结果，让美河市查案可以延续，如果监委提名人与此案
有关，如前捷运局长范良锈、前北市府副秘书长薛春明，日后若获立院通过成为监委，希
望能遵守回避及自律原则。
监察院通过的释宪案，直指美河市联合开发案涉及违法征收土地，兴建十六栋大楼出售私
人。
李复甸说，北市府以兴建捷运站的公益性及必要性强征民地，却透过违法计算建蔽率等“
偷梁换柱”手法，将土地提供建商兴建巨厦给购屋所有人，已违反宪法保障人民财产规定
。
马以工说，美河市案违法征收人民土地在先，又在欠缺法律依据下，将征收土地，透过联
合开发模式移转为私有。而北市府辩称联合开发案的人工地盘不计入建蔽率，是极严重的
适法性疑义。人工地盘是捷运设施一部分，而捷运设施建蔽率仅百分之六十，不计建蔽率
根本是不合法的解释。
监委质疑北市黑箱作业
马以工表示，北市府拥有百分之九十九的联合开发基地面积，竟与仅拥有百分之零点六五
基地面积的投资人，签联合开发投资契约，兴建十六栋、二千多户建物对外出售；涉及公
私权益分配失衡，沦于黑箱作业。
李复甸指出，监院多次对于联合开发案土地登记移转私人之事提出质疑，但李鸿源担任内
政部长却批文“应已无疑义”，让监委无法接受。李鸿源昨天回应，无“疑义”是指依大
众捷运法征收土地。
3.新闻连结:
http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NATS1/8792354.shtml