1、PTT上面的乡民们很多都是泥菩萨过江自身难保，先把自己从22K、KMT懒政和
自称的鬼岛中解救出来比较要紧，先天下之忧而忧对于政治家而言是褒义词，对
缺乏足够能力的个体往往就是种嘲讽；
2、中国大陆网友大多数过得很好，不需要解救。在网上发牢骚，即便是美欧日也
是如此，原因不外乎缺钱。因为缺钱不能出去找女人，所以剩余大把时间用来在
网上消磨，于是上至国际形势下至家长里短都信口开河，笔下虽有千言，胸中实
无一策。这种人要想解救他，给他钱最好了。
3、中国大陆网友的顽固远胜689、9.2%。虽然大陆网站上各种思潮都有，或者大
量反共、亲日、亲美的人群，但他们在很多问题上的看法几乎是完全一致的，比
如让乡民们愤怒和崩溃的统一台湾问题，不敢说99%也差不多。相反台湾内部的群
体差异其实大得多，能说服他们再来说服大陆网友比较有可能。
4、翻墙满足的其实主要是好奇，而不是需求。就我个人而言，YouTube、Facebook、
Twitter、Google等网站并没太大意思，上面除了多一些反共反中和中共内部的东
西外，绝大部分在中国网站上都能找到。这些网站我都上去过，也都有账号。比如
YouTube，我专门看64，可实际上内容并不比我以前知道的多，比如Facebook这种
类似于大陆开心网、人人网的SNS模式，已经不太流行了，听说他们可能在近期进
入大陆市场，我不是太看好，再比如Twitter，上面也有不少中文账号，但影响比
微博差太多了，而且由于上面的主要语言是英语且俚语多，沟通起来并不容易，我
尝试着关注了几个，可实在是提不起兴趣，我不太清楚乡民们是否经常使用Twitter，
就我的感受，台湾比较流行Facebook，Twitter也不太行。Google被封是大陆网民
最郁闷的事情，但主要原因不是因为封锁反共反华信息和中共内幕消息，而是因为
无法上外国网站获取信息，尤其是科研信息，国内许多大学都是从上面读Paper的。
论在普通民众中的实用性，Baidu其实更合适。现在大陆很多VPN翻墙，可很多人翻
过去后就再不去了，关键就在这里。我觉得放开与否对我影响不大。
5、解救与否不能想当然。很多乡民认为大陆缺少自由、民主、法治，只要给他们
就会改变，事实上并不那么简单。很多中国人，包括高级知识分子，都未必愿意接
受这些，他们很多支持一党专政等。我在PTT上看到最多的就是批判大陆民众得了
“斯德哥尔摩症候群”，“被共党统治正好啦”这类的话，可就我自身感受，这种
感觉并不差。有限度的自由、民主+很好的生活+可能变得更好的未来>更大的自由、
民主+混乱的社会+不可预期的未来，这就是很多中国人朴素的价值判断。鞋子舒不
舒服脚知道。大陆有很多羡慕台湾的人，最主要的是羡慕民主自由，还有很多国粉
（KMT的粉丝或支持者）和马英九的粉丝，但其中没去过台湾的居多，去过台湾的
有觉得台湾确实更好的，但更多的还是觉得中国大陆更适合自己。庄子曾说：吾将
曳尾于涂中。我看这个解释就足够了。
自由时报这种报纸就不要拿出来了吧，台湾媒体比大陆媒体强不到那里去。另外为
什么去天涯论坛这个行将就木、日薄西山的论坛呢？
※ 引述《cp109 (cp109)》之铭言：
: 有人尝试过 到天涯论坛 解救对岸网友?
: 翻墙 看YOUTUBE
: 多看自由时报 etc..