Re: [新闻] 包裹糖衣的毒药! 董氏吁禁“加味菸”

楼主: bukkake0103 (颜舍小品)   2014-07-09 02:23:27
呆湾人就是理盲而滥情
你要说抽菸会伤害身体这是事实,但伤害身体的东西这么多,为啥光拿菸开刀?
会怕二手菸?
那机车该不该禁?汽车该不该禁?干脆限制每个家庭只能拥有一部汽车一台机车好啦
烤肉一次就是多少根菸的量?该不该禁?
烤肉禁一禁,禁止烤肉顺便把木炭也列为管制品,烧炭的人就少了
石化工厂、火力发电要不要禁?
中共送来的毒空气要不要盖个玻璃罩挡起来算了?
我不开车不骑车不烤肉,不能抽几根菸?
我戒菸前一个月抽2包菸,制造出来的废气不知道有没有比机车骑一个礼拜还多?
说伤身,那方便面也该禁啊,-4大概要整间收起来了
整天在那边该该叫说菸很毒,除非你每天都跟一个菸枪形影不离
不然吸到的二手菸是会比路上的废气多逆?
作者: Morrislakbay (莫里斯四方报)   2014-07-09 02:24:00
应该要先把所有会排放油烟的餐厅都禁掉在禁掉所有使用汽油的机车 然后是烧煤炭的火力发电恩? 莫名的听起来很先进XDDDD
作者: aynmeow (只有我跟喵喵)   2014-07-09 02:26:00
一起牡蛎阿 餐厅排太多可以捡举 而相关法规也有在慢慢推行
作者: lulu147 (lulu147)   2014-07-09 02:26:00
还真的满多的,每天平均会吸到3~4口二手菸
作者: Morrislakbay (莫里斯四方报)   2014-07-09 02:27:00
我每天都会闻到别人的汗臭 曝露在咳嗽打喷嚏的风险中立法强制这些人不能在公共场合散发臭味与病菌吧~~~
作者: huangyd (huangyd)   2014-07-09 02:28:00
菸很臭阿很臭啊
作者: aynmeow (只有我跟喵喵)   2014-07-09 02:29:00
又没人想吸汽车废气 怎么拿这救援
作者: potionx (YEN YUAN-YEN)   2014-07-09 02:29:00
菸不要飘到我这边,怎么抽是你家的事
作者: Morrislakbay (莫里斯四方报)   2014-07-09 02:31:00
其实如果真的都能禁掉好像也蛮不错的 只是很专制而已不过 台湾人就爱这味 那干脆回到戒严一口气禁光吧www
作者: g80123 (麦考姚)   2014-07-09 02:33:00
你第一句对啦 其他走得很偏
作者: verypo (小山城,捉迷藏)   2014-07-09 02:34:00
羊萎比较快
作者: aynmeow (只有我跟喵喵)   2014-07-09 02:35:00
废气量比二手菸多这不正常 我没看过有人希废气咳出黑色的痰 但吸菸的可不少
作者: SotaFujimori (╯⊙ω⊙╰* )   2014-07-09 02:35:00
闯红灯欧巴桑:别人也闯为何只找我麻烦
作者: pcfox (京极元狐)   2014-07-09 02:37:00
每个人都要使用交通工具,但不是每个人都抽烟OK
作者: SotaFujimori (╯⊙ω⊙╰* )   2014-07-09 02:38:00
每次看到菸瘾者这类论述,觉得菸真的少碰为妙
作者: verypo (小山城,捉迷藏)   2014-07-09 02:38:00
不就在争取认同感吗.....好笑
作者: Morrislakbay (莫里斯四方报)   2014-07-09 02:39:00
下面还有得ADSL要你尊重他们住你家旁边的权利的哩如果你能接受得重大传染病的住你旁边 提高你得病风险那为何不能接受抽菸的呢? 我能只能说 人真是矛盾阿~一边假装自己有道德观 逼自己接受不合理的巨大风险
作者: laserguy (谁说谁是谁)   2014-07-09 02:41:00
闯红灯就闯红灯 哪来什么政策问题
作者: Morrislakbay (莫里斯四方报)   2014-07-09 02:41:00
一边则是义正词严的迫害那些没有完整论述支持的人们
作者: aynmeow (只有我跟喵喵)   2014-07-09 02:41:00
基本上你用"量"来衡量就有问题 还要乘与浓度跟毒性
作者: Morrislakbay (莫里斯四方报)   2014-07-09 02:42:00
要就直接一点 学那些逼麦当劳中途之家搬走的台北人那样 把所有你看不顺眼的东西都逼走吧~
作者: laserguy (谁说谁是谁)   2014-07-09 02:42:00
是谁能接受重大传染定住你旁边? 别脑补好吗?
作者: aynmeow (只有我跟喵喵)   2014-07-09 02:43:00
而且排大量废气的乌贼车跟一班车你喜欢那台?吸菸者跟正常
作者: qcc0414   2014-07-09 02:44:00
认同你说的话 台湾其实应该强制性汽油车淘汰 发展电动车
作者: aynmeow (只有我跟喵喵)   2014-07-09 02:45:00
人排再一起 就是吸菸者排废气较多又不是你吸菸就不会开车 一码归一码
作者: Morrislakbay (莫里斯四方报)   2014-07-09 02:46:00
其实如果真能再戒严 把这些东西全禁掉 倒也不坏
作者: iq20777 (iq20777)   2014-07-09 02:47:00
Gj
作者: Morrislakbay (莫里斯四方报)   2014-07-09 02:47:00
只是 我们现在似乎是民主国家呢~
作者: aynmeow (只有我跟喵喵)   2014-07-09 02:47:00
如果能避免就尽量避免 你也不会希望乌贼车主拉菸民救援司机:"条子就爱整我 菸民不是一天到晚在排废气 不去抓?"
作者: Morrislakbay (莫里斯四方报)   2014-07-09 02:49:00
中途之家对房价有影响 也就是会对一个家庭的财务健康
作者: qcc0414   2014-07-09 02:49:00
最该死的就是那些在道路上会排放黑烟的乌贼车
作者: barkingdog (创世截颅南宫毅)   2014-07-09 02:49:00
重点就是政府还是要卖啊
作者: aynmeow (只有我跟喵喵)   2014-07-09 02:50:00
核电厂:"辐射废气也没杀死过多少人 干嘛一直当我"
作者: laserguy (谁说谁是谁)   2014-07-09 02:50:00
又不是要跟爱滋患者做爱 他住哪根本没差 并没侵犯到他人
作者: barkingdog (创世截颅南宫毅)   2014-07-09 02:50:00
拜拜的香也该加注警语的
作者: aynmeow (只有我跟喵喵)   2014-07-09 02:51:00
杀人犯:"我也没杀的比蒋多 干嘛针对我"
作者: zkow5566 (废文王5566)   2014-07-09 02:51:00
满有道理的 那些排废气排废水的应该也都不要抓了
作者: laserguy (谁说谁是谁)   2014-07-09 02:52:00
若是改住SARS患者 有谁不会通报?
作者: aynmeow (只有我跟喵喵)   2014-07-09 02:52:00
要进步不是一直拉其它坏东西救援
作者: laserguy (谁说谁是谁)   2014-07-09 02:54:00
闯红灯就是违规阿 到底哪里有问题?
作者: aynmeow (只有我跟喵喵)   2014-07-09 02:54:00
烤肉罚钱也不是没有 真的很糟糕可以去推法条阿
作者: Morrislakbay (莫里斯四方报)   2014-07-09 02:55:00
完了 我越来越认同美丽新世界了 全部排除其实会更好干脆给共匪一党专政统治 全面实施算了XDDDD
作者: laserguy (谁说谁是谁)   2014-07-09 02:55:00
闯红灯 是一件事 吸菸与工业废气 是两件事 拿来做比较?哪来的神逻辑?
作者: Morrislakbay (莫里斯四方报)   2014-07-09 02:56:00
不对a 共匪那似乎可以在公共场合抽菸a 那更好了XDDDD
作者: aynmeow (只有我跟喵喵)   2014-07-09 02:56:00
搞错了吧 美丽新世界是挺菸的
作者: Morrislakbay (莫里斯四方报)   2014-07-09 02:57:00
菸不菸不是重点 问题在自由与专制之别阿~不过也如你所言 那些一切都专制的地方 反而容许人们自由的抽菸呢wwwww
作者: aynmeow (只有我跟喵喵)   2014-07-09 02:59:00
因为菸品容易改阿 车子工厂等等绿团也不是没有在努力美丽新世界>用类毒品让你觉得很自由 没吸毒者反而崩溃对照现实就是菸
作者: laserguy (谁说谁是谁)   2014-07-09 03:01:00
车辆废气也有在管制阿 机车因为每期环保标准的提升价格翻了快一倍
作者: Morrislakbay (莫里斯四方报)   2014-07-09 03:01:00
不如说那类毒品是金钱
作者: aynmeow (只有我跟喵喵)   2014-07-09 03:01:00
好喔 觉得不公平 那试问要哪些烟害被禁掉才能禁菸?
作者: aynmeow (只有我跟喵喵)   2014-07-09 03:03:00
但金钱效果还没这么好 还有一堆左派在奋斗 扯远了
作者: laserguy (谁说谁是谁)   2014-07-09 03:03:00
工业废气排放也有管制 连农地燃烧稻草也有管制哪来空污管制独厚吸菸的幻觉?
作者: Morrislakbay (莫里斯四方报)   2014-07-09 03:04:00
那最作为一个支持资本主义的右派 我还是继续抽好了
作者: laserguy (谁说谁是谁)   2014-07-09 03:05:00
两个人闯红灯 是做同一件事 两个人分别抽菸与排工业废气
作者: Morrislakbay (莫里斯四方报)   2014-07-09 03:05:00
继续享受那支持了美国独立与新教伦理的浓浓菸草味吧恩 感觉真不错呢 哈哈
作者: laserguy (谁说谁是谁)   2014-07-09 03:06:00
是做两件事 有浓度 程度上的差异
作者: aynmeow (只有我跟喵喵)   2014-07-09 03:06:00
就只是希望大家可以活得多一点点尊严 还是看个人
作者: laserguy (谁说谁是谁)   2014-07-09 03:07:00
前后事件比较条件不同 怎能混再一起比较 没上过实验课?
作者: aynmeow (只有我跟喵喵)   2014-07-09 03:08:00
菸者愿意不占用医疗资源 作为既得利益者我也没立场说什么了
作者: zkow5566 (废文王5566)   2014-07-09 03:12:00
可能烟抽多了 比较理盲了
作者: laserguy (谁说谁是谁)   2014-07-09 03:12:00
车辆不只有税 你可以去查 机车在各期环保标准下的售价车辆从机械上直接降低空污 所以主要反映在售价上
作者: SotaFujimori (╯⊙ω⊙╰* )   2014-07-09 03:15:00
戒了还在诡辩,菸真的害人不浅
作者: laserguy (谁说谁是谁)   2014-07-09 03:15:00
抽菸可以直接在香菸上降低危害?
作者: firepage (奶油雄狮)   2014-07-09 03:16:00
不吃烤肉的 去夜市 是不是可以请烤肉摊不要卖???
作者: laserguy (谁说谁是谁)   2014-07-09 03:27:00
你看看 你把"超速"这事件扯进来比较 不就自我打脸
作者: a33456789   2014-07-09 03:28:00
作者: laserguy (谁说谁是谁)   2014-07-09 03:28:00
表示一开始只提"闯红灯" 来比拟 两种空污排放是错的
作者: guoching5566 (国庆56)   2014-07-09 03:29:00
汽车的理论颇有哲学味道 逻辑清晰 推推
作者: laserguy (谁说谁是谁)   2014-07-09 03:30:00
较少有害物质? 那有相关报告评估 然后订定标准吗?
作者: guoching5566 (国庆56)   2014-07-09 03:31:00
大大你学法律的吗
作者: zkow5566 (废文王5566)   2014-07-09 03:32:00
原来社会科学不是科学 笑了XD
作者: j955369 (James)   2014-07-09 03:54:00
一对低能看不懂耶XD 可能真的长期暴露在汽机车排的废气下脑袋都坏了… 原po要同情他们啊!!!
作者: koes2005 (KOES)   2014-07-09 05:51:00
认同。一堆人讲到抽烟跟杀父仇人一样。有病
作者: SotaFujimori (╯⊙ω⊙╰* )   2014-07-09 07:29:00
菸这么棒, 那你戒菸目的何在菸如果害人, 那你为何反对董氏这次的呼吁举一堆不是董氏管的范畴来当借口还自以为理明 真可悲点你在诡辩还不自知扪心自问 将来你的小孩在抽加味菸 你作何感想
作者: davidbright (^ ^)   2014-07-09 08:44:00
你的文章刚好透露出你的理盲,要战,请多读书
作者: kobe61501 (老大得第一)   2014-07-09 09:00:00
阿就不抽菸的阿宅看到妹都被抽烟的把走在哭哭阿
作者: Shermie (不是我的幸福)   2014-07-09 09:11:00
就别人不想抽这么简单,别人管你吸菸会不会死。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com