我觉得诚信不是这样用的啦!
政治人物的诚信是一个人对人民有什么"正式的政治承诺"，这种诚信才一定要做到
至于很多时候政治人物的政治语言，只是一种"斗气"
根本没必要真的实现
所以我认为是这样啦!谢龙介不用辞去市议员，也不用“切腹自杀”
谢长廷也不用退出政坛
谢龙介如果真的自杀，那也太离谱了
我觉得搞清楚政治人物在什么"场合"，或是说出怎样的"承诺"
而且这承诺有实现的价值
才有必要真正的实现，这才是最重要的
谁落选谁当选就切腹或裸奔，很明显没有实现的价值
因为实现了，对公共利益毫无帮助
王世坚实现了诺言，当然是很好，但他如果没真的去跳海，也没啥好苛责的
你们问自己是不是也会有"现在说的话，一天内就反悔"的经验
我相信很多人都有
既然如此，要求政治人物说什么话就得说到，根本不近人情
我举一个简单例子，
http://www.youtube.com/watch?v=4cPtZbS4eSc
马总统2008年在电视辩论说，做不到的话，"捐款没有问题"
电视辩论不是正式发表政见的场合
所以他之后虽然没真的捐半薪，但也不用太苛责
因为他就算捐那点薪水，对633的达成也没啥帮助，也可能会让总统家里经济拮据
但是633他就真的没做到，这是正式的政见，没做到就是错
所以政治人物的诚信应该是用在像正式的政见，而不是一般没实践价值的承诺
我的逻辑很清楚，633没做到就是没诚信，至于没捐款的诚信确实没必要去追
(笔者为客观的中间选民