※ 引述《rhino0314 (鬼岛梦想家)》之铭言：
有几点想要反驳与请教
首先不太清楚今时今日沿用中美＂苏＂的意涵为何？
先略谈朝鲜半岛问题，确实朝鲜半岛缺乏统一可能
连韩国自己都评估统一韩国本身也会产生危机（财政负担与国际压力涌至
）但这不代表韩国不想要统一，简单来说不统一的韩国影响力无法跨出朝鲜半岛难以挤身
世界大国。（至于韩国的企图可以在亚信紧急加派统一部部长前往，意图趁朝鲜缺席时搞
一个共识出来见一斑）
再者，金正恩同父异母之兄（唯一异母手足）现正处在中南海掌握中，其意图保持随时可
支援政变态势明显，中方近年对朝鲜无视制止强行发展导弹技术有可能反而威胁华中华北
政经精粹地带是很反感的，可以看前阵子39集团军在白头山另外一侧频繁演习调动就闻出
不安局势。
朝鲜半岛可能出现的局面是朝鲜被各方协议瓦解，由韩国协助辅导成立过度政权来＂再拖
一阵子＂的状况最有可能，而俄在此的利益也多为出海口，朝俄虽意图强化经贸合作淡化
中国角色，但受限于外汇不足成效有限，中方原油禁运造成很大朝鲜困扰。
略提这些之后，反过来看日方政界对朝鲜历来＂利用＂日本之举不可能不清楚（利用日本
传话、要求援助后借口日方不承认二战过失与补偿退出六方等等），其对朝鲜没有长期期
望而为牵制中韩之举，日方念兹在兹也是希望朝鲜无核化，短期内韩国要成长为自主军事
大国进而反过来影响日本是很困难地，尤其是朝鲜半岛本身肩负封锁俄之太平洋舰队与中
方东北亚扩张地原地位。
所以说朝鲜半岛稳定化，实在很难令人信服，说他无统一可能是无庸置疑，但没有变局？
可能未必，而一旦有变局，能出兵的才会有置喙权，即便只是一个新－中方魁儡政权，日
方也是迫于利益问题势必援引而出手的。
其二，所谓台海开战这边，杨永明教授的意思应是＂若中台真的开战，已经不是日方主不
主动参战的问题，也不是日方参战就可以扭转局面的问题；那如果假设日方援引、延伸自
卫权扩张或者希望日方缔定台湾关系法来强化台湾现状地位，反而可能会造成前例使国格
降位，台湾所谓台独路线更形微妙，日后拿何面目争取外交（虽然目前所谓外交休兵实质
停滞）＂，这是有关国际法等等的考量而非单纯如文中所指的＂与日无关论＂，充其量杨
教授所要阐述的不过是＂日方真的定下台湾关系法的话，只能强化在吃豆腐以上美军出动
未满情况下台湾的外援（可以嚷嚷着要日本铁金刚出发），但对台湾实质的现状地位到底
有没有改善还有待评估（解放军真的要搞解放日本绝计是不会起绝对性作用）＂
这是我认为原作误引甚至连记者也有偏向取舍的认知。
其三，台湾之于美国实质上并不存在着第一岛链的绝对必要性，若真的存在当年艾奇逊国
务卿也不会刻意略过不谈由候补充，台湾对美国而言军事重要性远比不上＂威信重要性＂
来得高，也就是美国如果放手台湾等于让中方完遂最大心愿，其他盟国如何相信美国＂动
武与中国冲突的意志＂与＂协助各国在中国浪潮下自主或亲美的能力＂呢？
光看地图可以发现，中国即使突破台湾岛，他实质上也仅是进入西太平洋前端，后方更是
广大无袤的大洋与关岛，以现今台湾状况来看早已失去美军登陆、美军攻击中方的可能作
为（无美军在岛也无基地）最大的作用可能是未来纳入TND进行导弹防御第一线，而中方
进入西太平洋对美国来说是可以承受的损失（中方地缘考量没有更多诱因深入，且遍布大
洋的海军将会快速消耗、分摊掉中方海军实力使对付日、印、澳越菲与对南海控制产生左
右支绌的状况）
所以台湾问题主要是美国威信与对中方的最大挑衅点，没有绝对必要或者被绝对武力威吓
（核武）是不太会放手。
在这种情况来看，所谓日方延伸自卫权，其实并没有增添＂最后决战＂的防卫能力，因美
方底线势必也是日方底线，而中方底线则视情况变化（当中方底线愿付成本大过美方愿付
之实则台湾失守）
其四，日方延伸自卫权确实如作者所言，是美方所乐见，可以分摊美方军力负担，也反映
美驻军日后可能逐渐加重南海比例（尚待Modi与印尼大选可能才会更明朗），日方对南海
经营软影响力已久，未来输出＂可与美规武器协用的轻军武＂可能是下一步骤强化南海对
美日体系依赖与对中抗拒能力；至于让日军真正为了＂捍卫南海而延伸跨越台海便顺带保
护台湾＂这对中国民族主义刺激太大，对美国内太平洋战争记忆也很难说过去，因此日方
解禁实质上应为1.强化东北亚安全并分摊美国负担2.牵制中韩（美方原意在今年初一直尝
试日韩就二战遗伤达成和解，无奈安倍右翼而朴谨惠吃了秤砣铁了心不要重蹈李明博覆辙
不太甩美方，导致终极的美日韩军防体系一体化结构失败，这可能才是原本重要可以刺激
与牵制中方的演变）
最后，重申一些论述
＂日方底线不会超过美方底线＂
＂日方解禁对所谓最终战役并无显著增加台湾筹码之情况＂
＂日版台湾关系法可能使台湾国格问题出现疑问＂
=>不要过度解读日方解禁对台优势，应谨慎为之，日本人也不是吃素的会为你拼死拼活，
解禁自卫权对牵制中国很好，于是我们可以隔岸观火笑呵呵，但也可能刺激中方民族主义
因此我们也不应过度乐观觉得一了百了