Re: [问卦] 反核支持者是真的珍惜用电吗?

楼主: kanako (我是香民)   2014-07-08 11:12:32
※ 引述《lc301 (58度)》之铭言:
: 我刚刚想到
: 我家楼上的住户
: 是一对老师 最近放暑假 夫妻跟小孩都待在家里
: 昨晚去他家坐一回
: 发现他们家冷气全开 电风扇开 家里的电灯 不管是房间厨房客厅餐厅全部都开
: 电视也开(︿︿但这不算 因为是我们三个有在看)
: 夫妻房间的笔电没关(明明夫妻就跟我在客厅聊天 怎么还让笔电开着?)
: 2个小孩在另一个书房玩xbox-360
: 我记得他们家是坚决的反核四 之前他们全家还一起去反核游行
: "我是人 我反核"
: 感觉好像也不很爱惜用电
: 有没有类似 反核的民众 也是嘴巴喊反核 身体倒是拼命浪费电的八卦?
基本上这种说法是一种逻辑谬误,或者可说是乌贼战术
首先,反核跟用电是否节省有什么关系?
反对核能并不等于反对使用电气设备
一如反对吃鱼翅的人不等于反对食用任何鱼类
如果按照核电只占台湾总电力约两到三成
但拥核人士却把电力等于核电,用电一律等于受到核电恩惠的这种逻辑
不买奔驰的人一定不能买汽车,因为奥图引擎的开发跟奔驰汽车创办人有关系
所以只要你使用了任何一台奥图引擎推动的汽车,就应该要买奔驰
再者阁下邻居的“浪费”是有上限的
(虽然跟工厂把好山好水化为廉价产品,海产店把苏眉鱼化为卖不了多少钱的鱼肉相比
,那根本不算什么浪费)
上限就是电费耗尽他们的财力为止,而核灾是没有上限的
人类目前也没有盖出什么可以十万年不倒塌的建筑物来存放核废料
拿开几台冷气就想跟核灾或是十万年的核废料相比
不如说缝衣针可以跟台北101比高度好了
作者: FIRZEN45 (得到n个冷 n->∞)   2014-07-08 11:13:00
作者: d86506 (李兰德)   2014-07-08 11:14:00
乡民不会管逻辑谬误 只会以利厂判断
作者: MiuLove (月儿弯弯Moon)   2014-07-08 11:14:00
不管啦我是人我反核
作者: japan428 (牵着妳走 :D)   2014-07-08 11:15:00
核灾在本国法规有上限阿 42E 多的不负赔偿责任超棒der 东电一定很想搬来台湾
作者: psplay (乱世中一个小小书僮)   2014-07-08 11:17:00
对7,8年级来讲应该支持核四商转 爆一次房价就下来了
作者: accin (acc)   2014-07-08 11:17:00
奥图引擎设计图好像是AUDI那边出来的 被奔驰生出来?
作者: arrenwu (键盘的战鬼)   2014-07-08 11:17:00
先搞清楚 核四是为了补足基载电力 吧
作者: EvoLancer (伊地知幸介)   2014-07-08 11:18:00
笑话 因为核电是完全将所有使用前后端能够内部化的 火力
作者: arrenwu (键盘的战鬼)   2014-07-08 11:18:00
不盖核四就要盖火力,但一堆火力盖到一半都被居民抗争停工
作者: Bokolo (舶客樓)   2014-07-08 11:18:00
反核不少在倡导节能减碳,倡导者以身作则节约能源正常吧?
作者: EvoLancer (伊地知幸介)   2014-07-08 11:19:00
并不容易 很多人就忽略这些电厂后端或是外部成本
作者: Bokolo (舶客樓)   2014-07-08 11:19:00
节能不代表要反核的不使用电气设备喔~
作者: FIRZEN45 (得到n个冷 n->∞)   2014-07-08 11:20:00
为了支持核四 跳针在所不惜~~
作者: EvoLancer (伊地知幸介)   2014-07-08 11:20:00
而误以为核电厂的外部成本很大
作者: d86506 (李兰德)   2014-07-08 11:20:00
节约能源 跟天气热所以开冷气 完全不同天气热 还不开冷气 那不是节约 而是脑子坏了
作者: s04102003 (Zoe)   2014-07-08 11:20:00
推 也有也会省电的用不着一竿子打翻一群人
作者: doublecroxx (双十)   2014-07-08 11:21:00
用看的就知道是官商勾结?!你会看相还是通灵者?!
作者: Bokolo (舶客樓)   2014-07-08 11:21:00
核灾方面的话,除非是承包商或者..预言家?肯定发生有点妙
作者: EvoLancer (伊地知幸介)   2014-07-08 11:22:00
所谓官商勾结 你把核电打倒了 火力的继续官商勾结
作者: d86506 (李兰德)   2014-07-08 11:22:00
http://ppt.cc/19NK 看不出来吗?
作者: d86506 (李兰德)   2014-07-08 11:23:00
官商勾结不可怕 可怕的是 核电+官商勾结 风险太大
作者: FIRZEN45 (得到n个冷 n->∞)   2014-07-08 11:23:00
虽然是岔开话题...监察院弹劾过核四贪污案喔~~
作者: arrenwu (键盘的战鬼)   2014-07-08 11:24:00
怎么会有人把人间异语的东西当真啊...连个人名都没有
作者: Bokolo (舶客樓)   2014-07-08 11:25:00
那连结提到某个承包商跟帝宝出来反核,果真是阶级对抗
作者: EvoLancer (伊地知幸介)   2014-07-08 11:25:00
台北市很多人反核是那些有房产的既得利益者阿
作者: FIRZEN45 (得到n个冷 n->∞)   2014-07-08 11:26:00
作者: Bokolo (舶客樓)   2014-07-08 11:27:00
所以有个盲点,如果马本来就准备要停工封存呢?
作者: doublecroxx (双十)   2014-07-08 11:28:00
原来是人奸异语啊XD
作者: EvoLancer (伊地知幸介)   2014-07-08 11:28:00
假如核四无法商转 我想支持绿电发展再生能源不为过吧只是目前所谓反核者 也仅止于嘴巴说说而已
作者: FIRZEN45 (得到n个冷 n->∞)   2014-07-08 11:29:00
不是只有人间异语喔 核四官商勾结可是经过司法认定的
作者: d86506 (李兰德)   2014-07-08 11:29:00
我很好奇的是马英九也讲非核家园 但支持核能的还是挺他...2012年 两党的政见 都是非核家园 总之 两党都是反核的
作者: EvoLancer (伊地知幸介)   2014-07-08 11:30:00
马英九讲的是稳健减核 核四还是要盖
作者: d86506 (李兰德)   2014-07-08 11:31:00
所以 支持核电才是假议题 因为两党政见都一致核四要盖 只是因为马认为花太多钱了 总要做个样子
作者: EvoLancer (伊地知幸介)   2014-07-08 11:32:00
核四还有个问题 如果不盖台电会破产另外 北部一堆电厂都要退役 核四不盖是会有供给问题
作者: d86506 (李兰德)   2014-07-08 11:32:00
有不盖会破产的新闻或资讯吗?
作者: Bokolo (舶客樓)   2014-07-08 11:33:00
如果马想停工封存,就代表整个反核的被他算计了他们顺便承包停工封存的案子,赚个数百亿
作者: EvoLancer (伊地知幸介)   2014-07-08 11:34:00
作者: robrob99 (梁龙)   2014-07-08 11:34:00
→ d86506:天气热 还不开冷气 那不是节约 而是脑子坏了
作者: BOSSHUN (精锐小山猪)   2014-07-08 11:34:00
开源不配合(核能绿能都是),节流不肯做
作者: d86506 (李兰德)   2014-07-08 11:36:00
robrob99 只能证明你可比较耐热而已
作者: EvoLancer (伊地知幸介)   2014-07-08 11:36:00
现在台电只有两条路选 第一是立法院编列预算或举债替台电偿还非营业损失 第二条 就是支解台电民营化所谓的民营化 就是台电财团化 其实是某些环团想看到的透过电价上涨让台湾走不同于以往的低价路线

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com