楼主:
bg00004 (绝缘体)
2014-07-07 21:57:02不用恐来恐去啦..就给他无预警的跳一次电，大家就会知道到底是说真的还是假的!
反核团体一直说环保如何..
结果新闻一出来绿电购买少得可怜..七户是吧??
环保团体还拒买绿电...
当然原因都说得很好听..(我哪知道你那是不是绿电)
在外人的眼中看来
不就是鼓励中下阶层使用贵的电
然后自己找理由不用绿电!
标准死道友不死贫道 之前在说核能的时候..
就有人提到了电费往上调物价全部都会跟着波动!
当初的油电双涨大家忘记是怎么回事了吗?
结果喊出个为了健康调高电价本来就很OK的!
台湾的电价本来就太低了..
连这样的话都说得出来....
这个根本就是中下阶层和有钱阶层的一场战争
有钱人会担心那几个钱吗?
他担心的怕是出了意外生命财产出了问题..多少钱没问题的!
但是对于中下阶层呢?不论是钱 生活 生命全部都一肩扛...
有反核人说得这么简单调高一点无所谓吗?
作者:
s902131 (黄金肾斗士)
2014-07-07 21:58:00谁说核4商转后电价还是要涨?
作者:
Bokolo (舶客樓)
2014-07-07 21:58:00推
作者:
dulamo (潜水人plus)
2014-07-07 21:58:00反核还是反对不安全的核能，我想很多人要分不清
之前还有人放大绝:就是要边吹冷气边反核气死你 XD
作者: hermanwing (她的男人爱飞翔) 2014-07-07 21:59:00
反核的，人咧
作者:
dromor (零)
2014-07-07 21:59:00推一个，台电屁那么多，跳一次电人民就清楚了
双北限电限到什么时候愿意腿开开给核四盖下去就对了!!
作者: sjory (我是肥企鹅...) 2014-07-07 22:00:00
有钱人继续洗脑剥削穷人阿
作者:
ATand (ATand)
2014-07-07 22:00:00这跟废死一样，没发生在你身上口号喊得超大声
作者:
ATand (ATand)
2014-07-07 22:01:00等跳电限电没冷气吹家里冰箱全臭酸掉，什么废核都是屁
作者:
newstyle (人生不要有遗憾)
2014-07-07 22:01:00freedom is not free不吹冷气也是可以睡，如果家里种很多树的话，树下很凉
作者:
CYL009 (MK)
2014-07-07 22:02:00你为什么要打脸打这么痛 给点情面好噗好
那就更该死了 因为人类文明死穷人没差 死有钱人有差真要用法西斯观点来看要盖不盖核电都不干穷人的事情..
作者:
ssnlee (来治猩猩的我)
2014-07-07 22:04:00跳个三小时，就有人要崩溃借盐了。
作者: wahaha1216 (wahaha) 2014-07-07 22:04:00
87
作者:
Bokolo (舶客樓)
2014-07-07 22:05:00说到了反核人物的核心论点，洗脑穷人花更多钱核四停建台电已经提了两个方案，其中一个是涨电价应该说是停工封存
作者:
ssnlee (来治猩猩的我)
2014-07-07 22:07:00另北不是记得反核的意气动山河的说涨电价十倍他不在乎吗？
作者:
arnold3 (no)
2014-07-07 22:07:00冰箱硬盘坏掉 台电要陪吗
作者: drigo 2014-07-07 22:07:00
就一群伪善的女人呀，还敢喊什么要孩子不要核子
作者:
revorea (追寻安身之地)
2014-07-07 22:07:00现在正是上街宣誓封存决心的时刻！宁限电也不要核四重启！
作者: allsheep (全羊) 2014-07-07 22:08:00
涨价不在乎所以他反核也没错啊XDDDD
作者:
ssnlee (来治猩猩的我)
2014-07-07 22:09:00那涨就不要在那靠北嘛，十倍了吗？
作者:
ssnlee (来治猩猩的我)
2014-07-07 22:10:00反核都用嘴而已，出张嘴开个地图炮，上面要是脑残跟这些人一般见识，就全部人一起拖下去死。
作者: allsheep (全羊) 2014-07-07 22:10:00
简单说就是自身有优势所以选择有利的情况而已我没说反核有问题之类的，反正本来就是要选对自己有利的
作者:
ssnlee (来治猩猩的我)
2014-07-07 22:11:00我也看不出来这个对他自身有优势，不要说涨十倍啦一倍就靠妖要产业外移了。
楼主:
bg00004 (绝缘体)
2014-07-07 22:12:00不要小看电价涨物价波动的幅度那是大家会哀鸿遍野的!
作者: allsheep (全羊) 2014-07-07 22:12:00
S大，我觉得你这样讲也很诡异..
作者:
FIRZEN45 (得到n个冷 n->∞)
2014-07-07 22:12:00快跳电阿 反正唉唉叫最大声的不会是老百姓
双北限电限到什么时候愿意腿开开给核四盖下去就对了!!
作者:
ssnlee (来治猩猩的我)
2014-07-07 22:13:00嘴爽而已啦，你还真当他有那个决心喔？
作者: allsheep (全羊) 2014-07-07 22:13:00
你要这样默认立场我也无所谓啦
楼主:
bg00004 (绝缘体)
2014-07-07 22:13:00所以我说这根本是中下阶层和有钱阶层的战争
说不在意的很多 认购绿电的只有七户 哈哈哈哈哈哈哈哈哈
楼主:
bg00004 (绝缘体)
2014-07-07 22:14:00有钱人不会在乎涨那他所谓的一小点电费
作者:
ssnlee (来治猩猩的我)
2014-07-07 22:14:00富邦就会说不要嘛！这时候就很聪明了！
全台湾是只有七户有钱人挺反核吗 XDDDDDDDDDD
作者: allsheep (全羊) 2014-07-07 22:14:00
我也不懂不在意跟认不认购的关联...
作者:
ssnlee (来治猩猩的我)
2014-07-07 22:15:00不要说全省，你只要台北那个机房用绿电就好，保证出来靠北
作者: allsheep (全羊) 2014-07-07 22:15:00
有的人不在意是因为他真的很省的用电啊XDD
作者:
ssnlee (来治猩猩的我)
2014-07-07 22:16:00不在意跟认不认购当然有关连，即然不在意就用看看嘛！怎么
作者:
Bokolo (舶客樓)
2014-07-07 22:16:00有钱人会不爽自己用的电费比其他人贵...
作者: allsheep (全羊) 2014-07-07 22:16:00
我还是不懂你在讲什么
作者:
ssnlee (来治猩猩的我)
2014-07-07 22:17:00不懂和不敢认是两回事。即然没有关系，换个线路而已为啥不用？
作者: allsheep (全羊) 2014-07-07 22:17:00
难怪一堆议题讨论都变对立，双方都爱默认立场...
作者:
ssnlee (来治猩猩的我)
2014-07-07 22:18:00这算啥默认立场？不要讲不过就用这种名词来躲好吗？那里有对立？叫你用看看就叫对立？你的对立还真特别。
哪来默认立场? 省电就两个目的 1.省钱 2.为环保
作者:
GilGalad (狂想は亡国の调べ)
2014-07-07 22:19:00还多的是中下阶层的智障跟着在反核 哈哈哈
作者:
riker729 (riker)
2014-07-07 22:19:00德国也是联网 也分不出是不是真用绿电 真的是借口
作者: loveswim (我爱夏天) 2014-07-07 22:20:00
拜托 跳一次来看看
作者: allsheep (全羊) 2014-07-07 22:21:00
好啦，所以没买绿电=不环保?
作者:
ssnlee (来治猩猩的我)
2014-07-07 22:21:00真的跳了嘴脸又不一样了。好啦，山上吐口水都很不费力嘛。
作者: allsheep (全羊) 2014-07-07 22:22:00
山上吐口水是啥?
作者:
ssnlee (来治猩猩的我)
2014-07-07 22:22:00看着自己的口水往山下漂超远的，自爽嘴力惊人呀。
作者: allsheep (全羊) 2014-07-07 22:23:00
谁啊?
作者:
ssnlee (来治猩猩的我)
2014-07-07 22:23:00也不过就是张嘴嘛。
作者:
ssnlee (来治猩猩的我)
2014-07-07 22:24:00不要每次讲不过就要玩这招好吗？还满腻的。不然往山上漂喔？
作者: allsheep (全羊) 2014-07-07 22:24:00
...为什么火气这么大啊，根本没懂我想说啥啊 炯
作者:
ssnlee (来治猩猩的我)
2014-07-07 22:25:00绝招又来了，‘你不懂’，有没新梗呀？
作者: allsheep (全羊) 2014-07-07 22:25:00
N大说的我会再想一下好啦，看来你好像很生气，但我完全不懂为什么= =
作者:
ssnlee (来治猩猩的我)
2014-07-07 22:26:00又在指别人生气了，这招精神胜利是要用多少次呀？我看你倒是很悲愤呀，不晓得为啥。大家都不懂你吗？
作者: allsheep (全羊) 2014-07-07 22:26:00
不不，我根本没觉得我赢啊......我悲愤啥 囧
作者:
ssnlee (来治猩猩的我)
2014-07-07 22:27:00又在哭了，真的很没搞头咧，你要不要拿把吉他出来悲歌一下|大家都不懂你呀
作者: allsheep (全羊) 2014-07-07 22:28:00
看来是无法继续讨论了...如果你真的不开心不好意思喔...
作者:
ssnlee (来治猩猩的我)
2014-07-07 22:29:00我看是你很不开心吧？不要老把自己情绪加在别人身上。
作者: allsheep (全羊) 2014-07-07 22:29:00
喔喔，好啦，抱歉，你没有不开心
作者:
ssnlee (来治猩猩的我)
2014-07-07 22:30:00我就不了，从头到尾在那别人不懂你的比较不开心还像我一样抱着看阁下笑话的心态来吐你的比较不开心？哈哈~~在卢了喔？不要这么没玩劲好吗？
作者: allsheep (全羊) 2014-07-07 22:31:00
我也不知道我有什么笑话好看= =
作者:
revorea (追寻安身之地)
2014-07-07 22:31:00哈哈哈，ssnlee你真妙，那个吉他让我笑得好开心XD
作者:
ssnlee (来治猩猩的我)
2014-07-07 22:31:00呀灾就满好笑的，不晓得为啥一直笑。
作者: allsheep (全羊) 2014-07-07 22:32:00
好吧，没有不开心就好~
作者:
ssnlee (来治猩猩的我)
2014-07-07 22:32:00打从你第一句开始我就觉得颇呵，到哭说大家都不懂时，我瞬
作者:
revorea (追寻安身之地)
2014-07-07 22:33:00好啦好啦，口水会往上飘，没有不开心XD
作者:
ssnlee (来治猩猩的我)
2014-07-07 22:33:00脑海里弹出一个年轻人很忧郁在弹吉他唱歌的画面。
作者: allsheep (全羊) 2014-07-07 22:33:00
我没说大家都不懂，我觉得N大是有回答道我疑惑
作者:
ssnlee (来治猩猩的我)
2014-07-07 22:34:00很强大笑料呀。
作者: allsheep (全羊) 2014-07-07 22:35:00
说我是笑料我是无所谓啦...反正又不会少块肉
作者:
ssnlee (来治猩猩的我)
2014-07-07 22:35:00呀灾，肉在你身上，我那知会不会少。何况是你的言论很笑料，不是你的人笑料，你人我又没见过。
作者: allsheep (全羊) 2014-07-07 22:36:00
呃 好吧，反正现在看来也没在讨论什么了言论笑料就笑料啊XD 让大家娱乐也好
作者:
ssnlee (来治猩猩的我)
2014-07-07 22:37:00当你论不过人时，这招我们刚刚也没讲什么是很好用的。本来就笑料，娱乐大家是好，不过.....呵呵
作者: allsheep (全羊) 2014-07-07 22:38:00
从22:22开始推文真的没实质内容啊
作者:
ssnlee (来治猩猩的我)
2014-07-07 22:38:00实话是你的推文很一开始就没有实质内容。
作者:
ssnlee (来治猩猩的我)
2014-07-07 22:39:00从你的第一句话开始就是个假议题。
作者: allsheep (全羊) 2014-07-07 22:39:00
前面的部分，我会再去想想，毕竟我不像各位脑袋比较好...可是，人本来就选择自己有利的一方不是吗我是指我第一句的意思
作者:
ssnlee (来治猩猩的我)
2014-07-07 22:40:00因为这么好的东西，为什么大家不用？这疑问没解开这问题就没有必要再讲下去了，再讲都是空的。那很明显呀，有利的一方嘛，那么好的东西对你还不有利？
作者: allsheep (全羊) 2014-07-07 22:41:00
恩~好吧，我再想想因为有人认为这东西对自己不利吧
作者:
ssnlee (来治猩猩的我)
2014-07-07 22:42:00那为什么不利呢？
作者: allsheep (全羊) 2014-07-07 22:42:00
所以重点是，他到底是不是真的不利?
作者:
revorea (追寻安身之地)
2014-07-07 22:43:00大部分国家都会补贴工业电价，这跟核四有没有用哪有关系..
作者:
ssnlee (来治猩猩的我)
2014-07-07 22:43:00所以重点嘛，有利为什么不用，不利为什么要用？
作者: allsheep (全羊) 2014-07-07 22:43:00
有的人认为多盖核电会造成生命上的风险
作者:
revorea (追寻安身之地)
2014-07-07 22:44:00怎么个”认为“法？不了解带来的恐慌还是了解后的选择？
作者:
ssnlee (来治猩猩的我)
2014-07-07 22:44:00如果真的不利为什么你一直要用？真的有利为什么打死你都不用？
作者: allsheep (全羊) 2014-07-07 22:44:00
应该说，他们认为对自己有利的选择其实是不利的?
作者:
ssnlee (来治猩猩的我)
2014-07-07 22:45:00他嘴巴会被炸死，就为了省几块钱情愿去冒这个风险是为啥？所以他的命就只值这几块钱吗？
作者: allsheep (全羊) 2014-07-07 22:45:00
所以有利无利的判断基准在于个人上(也有错判情报可能
作者: allsheep (全羊) 2014-07-07 22:46:00
抱歉，22:45可以再解释一下吗
作者:
ssnlee (来治猩猩的我)
2014-07-07 22:46:00所谓的选择性问题嘛。
作者:
revorea (追寻安身之地)
2014-07-07 22:47:00反核情报来源：文组、脱节三十年的核能专家
作者:
ssnlee (来治猩猩的我)
2014-07-07 22:47:00对呀有利他就会去做呀，所以他做的是用核电，嘴巴支持绿电这还不够明白喔？
作者: allsheep (全羊) 2014-07-07 22:47:00
只要那个人"认定"，就会去做
作者:
revorea (追寻安身之地)
2014-07-07 22:48:00也不是说拥核就可信，但是我真的不懂为什么作家会懂核工
作者:
ssnlee (来治猩猩的我)
2014-07-07 22:48:00因用的时候省钱，嘴巴支持可以赚名声嘛。所以认定了，讲一堆废话干嘛？唬人呀？