某集新闻挖挖哇 谈到废核议题
民进党籍田秋堇委员
拿着一份中研院院士 朱敬一(好像是他 不确定)的研究报告
很厚一叠
结论是
台电若先更新 全台变电箱与高压电塔及缆线 汰旧换新
可以节省目前电力近30%以上的效能
有兴趣者 请自行上YOUTUBE 搜寻新闻挖挖哇
不好意思 我不想费时找资料
你说那些立委懂电力??他们教科书都看不懂了 你却相信他们??
作者:
LODAM (LODAM)
2014-07-07 18:39:00不想费时找资料，别人也不会认真看待你的文章
作者: yamhome 2014-07-07 18:40:00
本来就够用，楼上推文没啥常识，吓吓你还以为是真的
作者:
perlone (无名小卒一个)
2014-07-07 18:41:00台湾电力网不会是日本时代留下来到现在都没更新吧.......
作者:
cppwu (肩膀酸痛 ..)
2014-07-07 18:42:00就政府刻意引导政策走向. 没核电->台电倒 不靠中国->台湾倒
作者:
revorea (追寻安身之地)
2014-07-07 18:42:00才30%，你不知道反核的太阳能效率随便都40%起跳吗？
作者: kimfatt (kimfatt) 2014-07-07 18:43:00
工业变压器都98%起跳 骗肖？ 交流系统最大容忍也才lost 5%
作者: camouflage 2014-07-07 18:43:00
八卦版谁在认真看和写文章了? 凤毛麟角
一楼 基本上 田委员是有"本"的 您可能连文章都看不懂
等2018玩到要爆狗急跳墙的时候跟中共买电就是选项了
作者:
revorea (追寻安身之地)
2014-07-07 18:43:00更新电线不如去投资太阳能，还能顺便解决碳排问题。
作者:
shcjosh (来吧!都来吧!)
2014-07-07 18:43:00来源居然是新闻挖娃娃
作者:
cppwu (肩膀酸痛 ..)
2014-07-07 18:43:00反正政府也不挺再生能源啊, 看那精美的离岸风力进度 ..
doomleika 没钱换设备 却死命拿钱盖核四? 说不通
一堆蠢猪说台电民营化好处多多 干 到时集体哄抬爽死你们
作者:
shcjosh (来吧!都来吧!)
2014-07-07 18:44:00政府不挺再生能源？ 台电高价收购太阳能耶...比一般用电贵
核四都快盖完了，测试也过了，不然你发明时光机回去叫当时当行政院长的蔡英文不要拨预算啊...
还在跳针绿能的 去看看废核成本好吗 资料都给了还不看
作者: camouflage 2014-07-07 18:46:00
当年军购被挡的金额好像是10年要6100多亿 台电自己都承
作者:
cppwu (肩膀酸痛 ..)
2014-07-07 18:47:00再生能源原来是有收购就叫挺啊. 问题还真是单纯简单化
作者: camouflage 2014-07-07 18:47:00
认预计至少要3000亿了
作者:
revorea (追寻安身之地)
2014-07-07 18:47:00提高再生能源趸购电价又要被骂图利，真难....
作者:
shcjosh (来吧!都来吧!)
2014-07-07 18:48:00他也不是不盖风力阿 被抗争咩
作者:
cppwu (肩膀酸痛 ..)
2014-07-07 18:48:00那收购价屡屡调低, 还要每半年竞标一次算什么 ?
作者: camouflage 2014-07-07 18:48:00
新党在陈水扁选上的时候也反对 现在万年主席去卖菸
作者: camouflage 2014-07-07 18:49:00
当时新党估的是要五千多亿
作者:
cppwu (肩膀酸痛 ..)
2014-07-07 18:49:00然后再看看能源国家型计画的离岸风力主轴计画的时间轴 ?
作者:
LODAM (LODAM)
2014-07-07 18:50:00有多少集那跟我没关系，资料来源你提的，你就要告诉人家确切集数，不然你随便讲讲别人就要翻到死，还不用负举证责任，我只能说别人只能当你是随便乱讲不负责任
关键字都有啊 看你愿不愿意查 XDD 是发表论文吗? XDD
作者:
shcjosh (来吧!都来吧!)
2014-07-07 18:52:00我也很希望有伦敦阵列！ 希望有的话渔民不要抗议
作者:
cppwu (肩膀酸痛 ..)
2014-07-07 18:53:00不挺的就不会花时间去解决问题啦, 遇到问题要推卸理由千千种
pttresident 大概吧? XD 不想再看一次 XDDD40分很累XD
作者:
revorea (追寻安身之地)
2014-07-07 18:53:00这什么状况，居然是质疑数据的一方要负举证责任....？
作者:
cppwu (肩膀酸痛 ..)
2014-07-07 18:54:00但是要硬干的时候像核四, 什么问题嘛都不是问题了, 呸
作者:
shcjosh (来吧!都来吧!)
2014-07-07 18:54:00所以搂 到时就会又有人说 硬干阿～不顾渔民死活阿～为何没有替代方案阿～
感谢pttresident 某些板友要跟上BIG DATA时代囉...
作者:
revorea (追寻安身之地)
2014-07-07 18:57:00Big data不是这样用的....= ="
作者:
cppwu (肩膀酸痛 ..)
2014-07-07 18:58:00半瓶水最爱 fashion term 了, 连 data mining 都不懂 ..
作者:
revorea (追寻安身之地)
2014-07-07 18:58:00不是资料庞大就叫big data，必须要符合某些条件。
作者:
Homeparty (认命,知命,然后听天可也.)
2014-07-07 19:02:00我怀疑你有犯罪,井茶说我们不能乱抓要有证据,结果告人的说什么时代 居然要抓人的要举证据出来 XDDDDDDDDDDDDDDD
作者:
l23l23 (喔)
2014-07-07 19:05:00想好一个方案 正要开始执行 你老板说 不行 这太贵了 换一个然后你说 那计画要延宕 老板表示:没了A计画就不会做 检讨真他妈的 鬼岛连人民都是惯老板心态
作者:
Homeparty (认命,知命,然后听天可也.)
2014-07-07 19:09:00质疑数据的一方要负举证责任 这不就是废话吗 哈
作者:
mecca (咩卡)
2014-07-07 19:25:0030%?
作者: d8731400 2014-07-07 20:04:00
嘘一楼 我相信他比你强多了