不要说以前老师程度差啦
现在老师一样是这样搞
比方说我看的国小老师
一题数学
课本教说要用什么样的解法下去解
小明用了不同的解法解出答案来
小明的老师就给他打零分
因为她说她有特别强调要按照课本教的下去解
其他解法?
不好意思课本还没教到
你用了就是不合群
不尊重老师
造成老师困扰
就是零分
家长打电话去问
就说
不爽就转校啊
我有这么多学生要教 哪能管你这么多
小学就是要服从要听老师话之类的
不听我怎么带班呢等等
再说
以前我念的国中
写历史考卷
尧我一律写伊祈放勋
没为什么就觉得好玩
那时候历史老师一样是给我零分
我说尧明明就是叫这名字啊
他就会说跟课本不一样
零分!
只能说吼....老师啊老师..........
作者:
mrschiu (布莱恩的老婆)
2014-07-07 10:05:00如果题目本来就有写要用什么解法来解你用别的当然算错..这是一种思考方式的训练..你不管用什么解法只要对就要分数才是填鸭式/功利主义的教育..课本教的解法你学会了吗?.. 那堂课考的就只是问你学会了没所谓的会不会是只你会不会那堂课教你的解法..数学和你讲的那个中文的例子不一样.. 用不同方式解有意义
作者:
arrenwu (键盘的战鬼)
2014-07-07 10:13:00照你这么说大学数学系一堆教授程度也满差的，你要是用到没
作者:
mrschiu (布莱恩的老婆)
2014-07-07 10:13:00你讲的这个例子不是你会还没教到的东西所以不给你分..
作者:
arrenwu (键盘的战鬼)
2014-07-07 10:14:00教过的定理，除非自己能够在纸上面从头证明到尾，不然就是0分。
作者:
mrschiu (布莱恩的老婆)
2014-07-07 10:14:00是你没有在那一题上证明你学会了这堂课教的东西..
作者:
arrenwu (键盘的战鬼)
2014-07-07 10:15:00mrschiu 的重点在于，考试是要考你有没有学会某个方法
作者:
mrschiu (布莱恩的老婆)
2014-07-07 10:15:00大学的数学也有不同的解法..如果题目上有注明标准是一样的
作者:
arrenwu (键盘的战鬼)
2014-07-07 10:16:00不用注明啊，考前都会跟你说如果课堂上没教的要自己证明
作者:
mrschiu (布莱恩的老婆)
2014-07-07 10:17:00都已经会跑了还去上爬行课..在爬行课上面还不会爬..硬要爬行老师给分?..可笑是谁?..
作者:
arrenwu (键盘的战鬼)
2014-07-07 10:18:00但那情况不是会跑的人要自己会爬啊，而是考你跑步你说你会搭飞机
会跑的就会爬 都已经用跑的证明能力了 结果你还要人家从爬开始学起 这不是荒谬那什么才是荒谬
作者:
arrenwu (键盘的战鬼)
2014-07-07 10:28:00我讲啦 因为两个解法前后没有因果性 不适用跑跟爬的关系
譬如问题是：传说谁禅让给舜，你不写尧，难道写禹？除非他写唐尧，或放勋，尧其他的别名吧@@，后面有写啊，抱歉抱歉@@
管他课本教啥方法 是老师看不懂学生的解法吧....
作者:
DICKASDF (ChuenPing)
2014-07-07 10:37:00推学爬的课你偏自作聪明要用跑的 当然0分m大重点只是放在有真的学会和不搞怪你第一个例子算是老师太跩 但第二个不就故意没什么就觉得好玩 怎么看都是会说这种话的错
作者:
CockyDick (CockyDick)
2014-07-07 10:50:00有时候只是要确定你对课本上的方法清不清楚，当然你也可
作者: shiounio (离开) 2014-07-07 10:50:00
说真的，数学那个如果已经有写明用什么方法，老师确实
作者: shiounio (离开) 2014-07-07 10:51:00
可以给0分，谁说你看起来用爬的方法一定是用爬的？每个方法都有他的重要性
作者:
gundan (弹弹的哀伤)
2014-07-07 11:22:00创意什么的 就是被这样子的教育磨掉的
作者:
DICKASDF (ChuenPing)
2014-07-07 11:23:00你国中是考上高中大考? 那题是选择?我针对的是你那不是不知道 而是[故意] 我想不透自己故意那样说这样大声又这么理直气壮是怎样想的但我相信了 你国小到国中老师真的不太好