http://www.cna.com.tw/news/aopl/201407060069-1.aspx
日松集体自卫权 范围说法不一
日本诠释宪法松绑“集体自卫权”引起相关国家关注议论，日方说法也十分谨慎，其适用
范围到底如何?媒体、学者各方看法不一。外交家杂志（The Diplomat）驻华府的总编辑
凯克（Zachary Keck）认为，日方最终目是取得联合国宪章51条的单独与集体自卫权力，
不过外交家杂志驻东京的助理编辑李查兹（Clint Richards）等人则认为，安倍政府的野
心没这么大，诠释和平宪法第9条有诸多限制。联合国宪章51条写明，会员国遭武力攻击
时，在安全理事会采取必要办法维持国际和平安全之前，宪章不得损害其行使单独或集体
自卫的自然权利。
外界对日本行使集体自卫权范围有各种解读，一般认为包括北韩对美国船舰与韩国本土的
飞弹攻击，而首尔当局已表明，反对日方未在韩国同意下，介入朝鲜半岛局势。许多人对
日本会介入台海局势抱持怀疑的态度，不过凯克认为，日本内阁文件写到，集体防卫条件
包括“与日本有密切关系的国家遭遇攻击，危及日本人民生命、自由与追求幸福的权力”
，凯克认为，日方松绑自卫队的目的，包括北京武力犯台时，日本能够介入。
凯克指出，“与日本有密切关系的国家遭遇攻击，危及日本人民生命、自由与追求幸福的
权力”的说法似乎适用于台湾，东北亚没有国家像台湾与日本有亲密的友谊，中国大陆犯
台明显是日本的危机；以钓鱼台来说，台湾距离钓鱼台近，台湾的战略位置也可阻断日本
海运路线，大陆侵犯台湾威胁日本领土完整与人民福祉。凯克并认为，若中国大陆对台动
武，华府必将介入援助，美国船舰如在公海遭解放军攻击，日本也有动武的依据，只是基
于外交理由日本说不出口。