Re: [问卦] 如高普考般制度公平透明的联考是哪里不好

楼主: SweetLee (人生如戲)   2014-07-06 15:00:36
※ 引述《t110147 (隐)》之铭言:
: : 我告诉你 如果清楚的规定读哪个学校就是比赛跑
: : 那比赛跑就是一个好的入学制度
: : 现在的制度最烂的地方 就是有钱的人有优势
: 在这里先说个比喻,有个沙漠国家要找个选手参加国际游泳竞赛,于是先办了场游泳比赛
: 挑出选手。但这时有 一群人跑出来抗议了,说这国家只有有钱人的小孩才学过游泳,对
: 穷人不公平,国家也就因此把选拔的方式从比游泳变成比赛跑,挑出一个跑很快的穷小孩
: 去参加竞赛。最后,这穷小孩就这样创了比赛纪录,成了第一个在竞赛中溺水的选手
: 上面这故事不是要为现在的制度辩护,而是说明考试制度该重视的只有学校要需要什么样
: 的学生,要怎么挑出这样的学生。
: 台湾的考试制度改革就是背负了太多理想,有人希望考试制度能促进阶级流动,有人希望
: 用考试制度改革学校教学方式,各派人马角力的结果,可能每一派的希望都落空了
所以 现在那些教育高官要的是什么? 嘴里喊著的"会思考"?
所以 你觉得那些当干部的比能把课本了解得更透彻的人会思考?
不是吧
你要挑会思考的学生 就把题目出成需要思考才会写 不能只有死记就好了
搞一堆跟"嘴巴里讲的目的"不相干的东西 再冠上"思考"的帽子
只有不会思考的白痴才会被骗吧
补充一下:
我就业以后 才发现原来以前学校课本那些东西 是最简单的了
业界一堆问题 光凭课本那些"皮毛" 根本没办法解决
试问 如果连课本那些皮毛都没办法掌握的人 到业界靠什么解决问题?
告诉你 就是有一堆人靠关系 靠钱在解决问题
这现在的制度 就是要加强这些靠关系和靠钱的人的优势
台湾扎实的生产力 就要渐渐消失了
这都要归功于那些高官不断的教改来的 越来越鬼岛了
作者: Skabo (kaka)   2014-07-06 15:04:00
会思考才能写的题目台湾人又会靠腰不公平 选择题读卡最公平
作者: LIONDODO (LION)   2014-07-06 15:08:00
会思考才能写的题目=不客观,没有标准答案,绝对被哭么
作者: Skabo (kaka)   2014-07-06 15:09:00
选择题真的没办法 你自己出出看就知道
作者: nnnn7615 (岂几岂几)   2014-07-06 15:15:00
申论题 到时又变成答案见仁见智 呆湾郎到时又在喊黑箱
作者: Leo4891 (Leo)   2014-07-06 15:15:00
会说申论题见仁见智的 大概只有考过大学程度申论题
作者: arrenwu (键盘的战鬼)   2014-07-06 15:16:00
不是见仁见智的话,那就得有标准。这标准又是谁定的?
作者: Leo4891 (Leo)   2014-07-06 15:16:00
而且是通识课送分有写有分的那种....
作者: LIONDODO (LION)   2014-07-06 15:16:00
硕士班学科考申论题更是超级非常的见仁见智好吗...
作者: arrenwu (键盘的战鬼)   2014-07-06 15:17:00
大型鉴定考试考见仁见智问题本来就容易引发争议
作者: Leo4891 (Leo)   2014-07-06 15:17:00
少来, 没有根据题目 没有理论依据只有胡诌 能拿高分才怪
作者: arrenwu (键盘的战鬼)   2014-07-06 15:18:00
有理论依据还叫做见仁见智吗?难道物理跟数学写计算题会有见仁见智的答案喔XD
作者: LIONDODO (LION)   2014-07-06 15:20:00
选择题有“标准答案”就是间接扼杀了思考其他可能阿
作者: arrenwu (键盘的战鬼)   2014-07-06 15:20:00
难道那些申论题没有标准答案?只是没有唯一解吧?
作者: Skabo (kaka)   2014-07-06 15:21:00
你这考的不是思考只是解题技巧理科选择题考得只是解题技巧熟不熟 文科考的是背功
作者: LIONDODO (LION)   2014-07-06 15:22:00
最后变成会被哭么不顺从考官意见或是课本写就没分那样
作者: Leo4891 (Leo)   2014-07-06 15:22:00
申论题出题老师有自己见解, 论述至少不能离题
作者: Skabo (kaka)   2014-07-06 15:22:00
你没看人家考你逻辑思考的GRE在台湾都变成背科了想用选择题考思考只能说太天真
作者: arrenwu (键盘的战鬼)   2014-07-06 15:23:00
不离题然后?那标准是什么?还是老师的标准嘛申论题研究所小众招考没差,大型联合鉴定真的不要比较好
作者: Leo4891 (Leo)   2014-07-06 15:25:00
那你干脆说高考不用考申论题好惹, 都是老师的标准
作者: LIONDODO (LION)   2014-07-06 15:26:00
就算把老师当成完美批阅好了,家长看分数不高还是会哭么
作者: Leo4891 (Leo)   2014-07-06 15:26:00
考申论才能看出一个考生的思考脉略是什么, 选择题还可玩猜猜乐/删去法
作者: arrenwu (键盘的战鬼)   2014-07-06 15:27:00
我知道可以考思考脉络啊,所以?所以要怎么决定谁高分?
作者: Leo4891 (Leo)   2014-07-06 15:27:00
谁决定? 当然是出题者决定, 但事出题者知道某题"要考什么"
作者: arrenwu (键盘的战鬼)   2014-07-06 15:28:00
好,所以这表示还是有"标准"嘛
作者: Leo4891 (Leo)   2014-07-06 15:28:00
考生能够知道题目问什么, 用什么理论分析, 要怎么去铺陈
作者: arrenwu (键盘的战鬼)   2014-07-06 15:29:00
照你这讲法,物理跟数学计算题都是在考思考了 ㄎㄎ
作者: Leo4891 (Leo)   2014-07-06 15:30:00
计算题本来就是拿来思考阿, 不然用背的喔?计算证明题就是用数字去做申论
作者: arrenwu (键盘的战鬼)   2014-07-06 15:31:00
顺便告诉你 这标准下,数学物理连选择题都在考思考如果思考的定义是用理论基础进行推论,考试没有不思考的
作者: henry1234562 (亨利二十三)   2014-07-06 15:54:00
答案是e
作者: revorea (追寻安身之地)   2014-07-06 16:48:00
e...(a*b) (a*c) ((a-1)*b+a*c)

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com