Re: [问卦] 如高普考般制度公平透明的联考是哪里不好

楼主: william2001 (人间似水泊)   2014-07-06 14:12:50
※ 引述《iamlilt (lilT)》之铭言:
: 制度本来就不会有公平的,就算是联考也一样。
: 学校一天到晚说要 "五育均衡",结果联考考什么?
: 国文、数学、英文、物理、化学、历史等,但就是不考体育、美术、音乐等术科
我是问你啦,电机系、化学系、物理系、医学系、企管系、会计系,
考体育是要怎么样?又不是专业体育选手,打职棒或是职篮,是要多好?
顶多就是身体健康耐得住公司操你就行了。
美术是要多好?也许工艺设计系是需要的,但不是每一个科系都需要。
或是行销要懂一些美学。
音乐???这个是更不需要的,好吗?
你卖产品给老外是要先拉一曲小提琴,聊聊美国告示牌呢?
还是宣扬本土、原住民音乐给他们看呢?
: 不但不考,各学校还以联考的分数做为选择学生的唯一标准。请问这哪里公平了?
: 一面口口声声的说要五育发展,但另一面又只拿学科当入学标准
: 请问学校跟家长会如何因应? 当然是只关心学科阿!
: 长久下来自然只有一育有发展到,其他四育根本废
理由就是同上啊。另外四育本来就是装饰的,没实际的用处。
德育那个也是看个人的品德,
那个人生下来就是那副德性,
而且受家庭教育的影响很大。
学校是能够帮助到什么程度呢?
老师上台好好地教书,
就能让台下的学生德行变好?
会做弊就是会做弊,会贪污,不会因为有什么德育而有什么改变的。
永远考第1名的还不是同样被关,
有的人也知道他以前的操行分数是107分啊。
: 换句话说,联考就是只照顾到会考试的人,而且还是这类人里各科都要懂的能人
: 也就是说,在联考的制度下能够脱颖而出的,都是各科都通盘了解的人 (国/高中程度)
: 这有什么问题? 问题可大了!
: 首先,不是每一个人都是念书的料。但在这个制度下,这类人注定就是被淘汰的命
: 再来,不是每一个人都对各种科目都有同样程度的理解力。但同样的,这类人还是会被淘汰
: 联考制度只会让上述的那一种人出线。
: 是一种看似公平,但实际上却是像工厂一样只会生产一种人材的制度
: 更不用提只考一次...
不是那种料的,出来社会是能够当医生或是做高科技产业吗?
: 如果那天学生出车祸,肚子痛,家里人出事等种种原因
: 造成无法赴考或是无法在不被影响的情况去考试的学生又公平了吗?
这种人有多少???比例呢?
考试前注意卫生,
注意交通安全有很难?
: 别跟我说重考,人生有多少个一年可以给你这样浪费...
我以前是不知道啦。那个理工的和医科重考超多的。
学非所用的,大学读台大的第四类组,
后来考学士后中、西医的也是有很多人,
你看很多中医师的考试证书上面就有写了。
他们算是浪费时间吗?
: 我没有说现在的制度好,但至少是走在正确的方向
: 入学的标准,本来就应该通盘看该学生在学校里面所有科目的表现
: 而学校教的内容,本来就该是大部分学生花点心思就可以轻易理解的内容
: 换句话说,在大学之前,学校所教的东西就是以基础、引起学生兴趣为主
: 让学生在学习之于,还有时间去探索自己真正喜欢的事物
: 而不是像现在这样,疯狂补习。我国高中每天 10pm 以后回家根本是家常便饭
: 像这样压榨学生,学生哪有可能知道自己到底喜欢什么...
: 更扯的是选大学居然还要连科系一起选
: 试问有多少学生是真的喜欢 电子/电机 才去选的?
台湾就是电子代工,大环境就是这个样子。
你家里有钱也可以去唸文史哲。
最好是你高中就知道电子电机在修什么,将来出来是做什么
: 我身边多少朋友,都念到硕士,出来工作后才发现工作的内容根本不是他喜欢的
: 每天都过得很痛苦。
: 但问他们 "当初为什么要选这个科系" 回答几乎都是 "爸妈说的。而且又没有特别难"
: 妈拉! 没有难念跟工作有没有兴趣是两码子事好吗!
有兴趣的工作?就吃喝玩乐啦。
这种东西能提供多少工作?
: 联考就是这样的ㄧ个制度。
: 父母为了孩子好,国中就说好好念书,其他不重要。体育、音乐、美术什么的不需要管
: 到了高中,莫名其妙要分文组跟理组 (我那个年代)。
: 拜托我才高中耶! 我从小到大都只听说考试考好就好!谁晓得我将来真的想做什么阿!?
: 父母/老师看你考试的成绩后跟你说你哪一方面有天分叫你选文/理组
: 这又白吃了。有天分不代表有兴趣阿!!!
有天份代表你能够赢别人,得到老板的赏识,客户的认同,
可以加薪往上升。
有兴趣?
你老板不会管你有没有兴趣的啦。
他只管你绩效。
你有兴趣唱歌,选秀节目那么多,很多人参赛啊。
到最后是多少人还留在华语歌坛?
天王天后这十几年来就那几个。
: 然后考了大学,莫名其妙叫你选科系。学生哪知道阿!
: 从小到大就是补习、考试。有想法也被压抑。到最后只好连科系都父母帮你选(或是"建议"
: 进去莫名其妙念完,甚至继续修硕士。只是因为大家都这样走
: 到最后 24/25 出来工作后才发现,干!这工作内容我完全他妈得没兴趣阿阿阿阿!!!!
: 请问这样公平吗? 国家的资源都在你身上投资了 20几年了,你现在才跟我说没兴趣!?
: 这样怎么跟有兴趣却因为其他科目不出众而争取不到更多资源的人交待?
: 这,就是联考的制度~
: 的确,有些人可以靠这个出头天。但只会让这个社会充斥着只会念书的人
: 乡民一天到晚在酸体育没发展、艺术没出路
: 让我告诉你,你我从小到大就被灌输 "术科" 不重要的观念
: 你又怎么能期待这个社会 - 一个充满术科不重要的人的社会 - 去重视这类领域的发展?
社会上没这需要啊。
有很多人买艺术品或是听歌剧、音乐会的吗?
你叫很多人去走那个行业,不就饿肚子找死吗?
作者: max1121 (呼呼呼)   2014-07-06 14:18:00
德育影响的是坏小孩和笨小孩 正常小孩应该都不会低分
作者: iamlilt (lilT)   2014-07-06 14:20:00
是阿 希望你能照你说的教你的小孩~千万不要让他发展他有兴趣的喔~ ^_^
楼主: william2001 (人间似水泊)   2014-07-06 14:21:00
是啊。我对打电动最有兴趣了,我去做电竞的比赛选手?兴趣算个屁啊。有能力胜任才是重点。这世界上就是有很多人一直在讲兴趣兴趣的,误导别人那个新闻里的色狼爱摸妹妹是他的兴趣啦。你也提供一个摸摸女生的工作给他好了。
作者: Leo4891 (Leo)   2014-07-06 14:25:00
五育并重 没人叫你拿来考试 要是得考试才能提升体群美只能说这种教改也没多成功 还一堆人沾沾自喜
作者: iamlilt (lilT)   2014-07-06 14:32:00
悲哀 对打电动有兴趣 可以发展写程式,办比赛等周边阿甚至是发展电竞设备。多的人是靠这些在活口的想得更广更远一点吧~
楼主: william2001 (人间似水泊)   2014-07-06 14:34:00
是要多少人啦。那个产业是有多少人?相关从业人员比得过台积电吗?你能说服考上台大电机的舍台积电去写电玩程式的你就去啊。而且打电动的硬件还得人研发设计呢
作者: iamlilt (lilT)   2014-07-06 14:38:00
是阿 你也知道要有人研发硬件跟软件才有电竞产业阿现在写 APP 的成本风险很低阿。写不好或写得不赚钱
作者: AndGuideHer (掩盖河)   2014-07-06 14:40:00
这么说教育有必要吗? 开放让各行业自行开班授课可乎?
作者: iamlilt (lilT)   2014-07-06 14:40:00
这没有什么好不好的。
楼主: william2001 (人间似水泊)   2014-07-06 14:40:00
硬件的产生先是要提升工作效率如电脑,而不是让你玩的请先搞清楚,先有生存才有玩乐这种先后次序。你先说服台大电机转写电玩程式吧。你这想法能影响多少人呢?
作者: iamlilt (lilT)   2014-07-06 14:44:00
现在这个制度只会造成工作 > 兴趣。所以没什么好讨论的但我认为正确的理念是兴趣 > 工作。
作者: knicksss (伊籐开司)   2014-07-06 15:10:00
推!! 说的棒 有些人就是认不清现实
作者: amsonmoon (月光猫)   2014-07-06 16:32:00
你搞不懂那篇重点在说什么

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com