Re: [问卦] 如高普考般制度公平透明的联考是哪里不好

楼主: Lumia520 (@@)   2014-07-06 11:56:58
高考二级99年一般行政榜首 是体保生 自小体保 原本要当体育老师 没上才转国考
挑战三级是差0.x分落榜 后来高考二级笔试第一 最后上榜
据说笔试第二是口条很不错的台大政研所硕士...就算有面试优势..还是没上
高考1级2级现在都是全程录影 公平性很够了
只要笔试你考第一大幅拉开差距....要面试落败不容易
不过几十年前有个特例 就是有个爱攀亲带故又有党证的....
只能说 当时没有全程录影录音....如今也是罗生门......!!
※ 引述《SweetLee (Sweet)》之铭言:
: ※ 引述《tim770503 (Tim)》之铭言:
: : 应该来比赛跑,国中三年大家就来练赛跑。
: : 不用想太多就拼命练,完成阶段性的目标之后再说。
: : 只追求制度简单和公平就像把入学制度改成比赛跑一样荒谬。
: : 教改的意义是在改革教育本身,怎么让学生接受真正能启发人的教育,让人学习独立思考成为成熟的人。
: : 怕麻烦,说联考好公平目标好明确,根本莫名奇妙。
: 我告诉你 如果清楚的规定读哪个学校就是比赛跑
: 那比赛跑就是一个好的入学制度
: 现在的制度最烂的地方 就是有钱的人有优势
: 一个班只有几个干部 谁当? 老师决定
: 所以有钱人可不可以送钱当干部? 那没钱的怎么办?
: 校外比赛 选手谁选的? 老师选的
: 那有钱人能不能送钱参加比赛? 那没钱的怎么办?
: 联考哪里怕麻烦了? 是怕黑箱作业
: 学习独立思考? 你以为家里有钱可以当干部参加比赛的会比较会思考吗?
: 你自己去台大看看 那些很会考试的 会独立思考的比例比有钱人高太多了
: 只有书呆子 才会以为那些很会念书考试的人是书呆子
: 人家考得比你好 表示他对吸收的知识是有思考过的
: 不像那些只会死读书的书呆子 遇到需要思考的题目就会考不好
: 如果你觉得联考制度选到了书呆子 那不是联考的错
: 是出题老师的错 他们出了一堆书呆子都可以不用思考就考得好的题目
: 那些搞教育的不去检讨自己出题方向 在那里搞掉一个公平的制度
: 根本就是没有思考 在做缘木求鱼的事情
作者: ddqr (ddqr)   2014-07-06 11:57:00
什么几十年前 那叫甲考
作者: gdsword (键盘热炒店老板)   2014-07-06 11:57:00
你好 我爸是马....
作者: Dheroblood (神手1号)   2014-07-06 12:06:00
鹤....
作者: LOVEEE5566 (台中刘时镇)   2014-07-06 12:07:00
0
作者: city6556 (躺好才不会中枪)   2014-07-06 12:09:00
面试官好 这是我的党证

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com